不过户车辆买卖协议合法吗（买卖合同是否有效）

作者/张鹏律师【案情简介】 ，现在小编就来说说关于不过户车辆买卖协议合法吗?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

不过户车辆买卖协议合法吗

作者/张鹏律师

【案情简介】

2020年2月27日，施某通过手机银行向付某转账23.5万元，银行转账附言记载“2017年别克gl8车款”，后付某将涉案车辆及机动车行驶证、机动车登记证书、委托书、背户转让协议交付给施某。其中行驶证及机动车登记证记载，机动车所有人为许某，登记日期2017年4月6日。

2020年3月27日，涉案车辆被车主许某开走，施某以车辆丢失为由报警。2020年4月6日，派出所民警告知施某涉案车辆存在权属纠纷，系原车主许某委托张某将涉案车辆出租，但张某却将车辆以30万元的价格卖给了案外人彭某，后彭某又转卖给付某，该车辆现在车主许某处。双方因此产生纠纷，施某将付某诉至法院，要求付某返还购车款23.5万元。

【判决结果】

自本判决生效之日起十日内，付某返还施某购车款23.5万元。

【律师解读】

所谓“背户车”即无法过户的车辆，本案即为京牌“背户车”买卖产生的纠纷。本案中，施某向付某支付购买车辆价款，付某向施某交付涉案车辆，双方形成买卖合同关系，并签订背户转让协议。但该背户转让协议为无效合同，双方买卖行为不受法律保护。

本案发生于2020年，彼时《民法典》尚未生效，因此根据原《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。另根据《北京市小客车数量调控暂行规定》第3条和第6条的规定：小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为6个月，不得转让。《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则第31条：小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。施某与付某买卖涉案车辆的行为，明显违反上述规定，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效。根据相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故法院判决付某返还施某购车款23.5万元并无不当。

目前依然有不少人选择背户买京牌，但该行为风险巨大。首先，买卖双方协议无效，买方使用该车辆不受法律保护；其次，因背户车仍登记在原车主名下，如该车主成为被执行人，法院执行登记在该车主名下的车辆，即便买方提出执行异议，法院也无法支持；最后，买方可通过买卖协议无效要求卖方返还购车款，但如果卖方无力返还，买方依然面临钱车两空的风险。