明清史学家顾城（明清史大家顾诚之南明史）

以厚度和字数取胜的《南明史》终于托在双手上。仔细阅读起来，发现内容也赢了。

这么认真做学问的作者和内容扎实丰富的书籍，实属难得。不愧为获得中国国家图书奖，北京市哲学社会科学优秀成果一等奖的好书。

作者其人：

这本大作的作者是顾诚，是公认的明清史大家，而不是写了那个写了"黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明"的顾城。从读过这部书之后，再说到顾诚的名字，第一个想到的就是顾诚先生了吧。

从这本书的自序里就可以看到顾诚先生专注研究、严谨治学的学者风范。不为畅销，不为博喝彩，而是真心喜欢，全情投入。哪怕当时那个年代，条件刻苦，时间经历有限，这种治学的态度就值得我们学习。

但看书籍后面十多页的“引用书目”就知道这部书撰写的并不简单。1982年开始，1996年完成，中间有停顿，但也是“十年磨一剑”，持之以恒终有果。

寻找线索追寻历史，深入挖掘曾经人物，还原历史原貌，并不容易。

顾诚先生翻阅大量档案、文集、私家记述、地方志等等，

人物名字、祖籍、职位、在历史事件中的真实表现，对当时历史的影响，等等。

理清混乱，订正谬误，力求尽量恢复历史的原貌，让我们看到真实的历史，体会那些曾经发生过的事情留给我们的感悟。

顾诚先生在讲到自己如何取得如此成绩时，他言“得益于勤奋”。

勤奋到带上笔记本、一个馒头就蹬着自行车直奔图书馆。

读到这里的时候，有些惭愧，在我们自问“多久没有读完一本书”的时候，看看认真治学的学者对于学习和研究是怎样的态度。

顾老先生讲：“养成坐图书馆的习惯非常重要”。因为他本人查询和记录史料都是在图书馆里进行的。

每到遇到有价值的史料，用事先准备好的小纸条，抄录下来。一天能抄到十几张。

相比于现在我们遇到干货内容点收藏要来得实在。毕竟，哪怕收藏满了，也很少再去碰。再次反思。

书籍内容：

本人对于历史类的书籍，会有一点退缩，因为印象中历史会枯燥。所以，之前看的历史类书籍，很多都带着很强的故事性或者精简、漫话之类的属性。

当看到如两块大砖的《南明史》，有被这种学术类的内容震撼到。

这部作品分上、下两部，总字数超80万字。内容涉及面广，时间跨度大。还有很多文言文，不要说这是你不懂的语言，等着老先生给你解读。那你就错了。

内容严谨到页页都有标注，处处都有出处。

且在这部书中，引用材料尽可能地保留了原文。最大限度地保证史料的真实性。所以总体文字偏学术，对于想要探究史籍原文的文史爱好者来说有福了。

书中人物

宏大的历史背景下，涌现出众多的人物。

以还原真实历史为追求，讲述得详细、准确，有为历史史实打假，为众多人物平反，也有将某些人原本看似完美的印象戳破，使得历史人物形象更加立体。

有叱咤风云的大人物，也有被迫裹挟的小人物。

有些人有心无力，努力过后，一败涂地。

有些人有力无心，过分自私，无眼界无格局，搅乱时局，害人害己。

有些人，有心有力却无谋，人生抱憾。

有些人，却有心有谋却无话语权。

有的人也为民族团结和地方局势稳定做出了贡献，比如孙可望。

……

有人作为君主不为人民谋福利却昏庸荒淫，如朱由崧，继大统为君主，却致弘光政权瓦解。

有人位高权重，却胆小怕事，只为中饱私囊，宁可将领土分割破碎，将人民推至水深火热之中。如马士英、史可法之流。

在书中，顾城先生说他们是“政治庸人”无政治眼光，“阶级的偏见、生活上的苟且偷安是他们利令智昏，幸灾乐祸地按兵不动。”眼看着清廷打败大顺军，愚不可及，最终弘光朝廷覆亡。

书中所涉及的人物众多，

比如，李自成，朱由崧、马士英、史可法，孙可望，李成栋，郑成功，李定国等等。

从书中，不止有故事，还有作者的个人观点。帮助读者了解真实的时局、人物的特点等。

比如在讲到李定国的时候，书中这样写到：

“参考各种史籍，也许可以说李定国更多地从抗清大局出发，而郑成功却往往把自己经营的闽海利益置于首位。”也为李定国的兵败，失去良机而曷胜浩叹。

历史不简单，更不能简单地对待。

历史人物都是复杂的，有人遭受非议，也有的人可以成为英雄豪杰，“尊重历史事实就不能简单对待”。对于历史人物研究的严谨重视态度，使得这部作品，饱满厚重，故事错综复杂，历史时间线长。

顾诚先生也引导读者，学会以史为鉴，以当时历史为大背景，用全局观的眼光，分析地坚定有力，让人读后大为收益。

《南明史》是历史的追溯和还原，也是一部斗争史，那些权力之争，利益之争，那些悲壮的、那些丑陋的人性，都在战争的考验下显露出来。

本书的封面上写的：“内斗就要亡国，亡国也要内斗！”

一句话说出当时时局的混乱，人物对历史发展走向的影响。

读《南明史》是读一个个的历史故事，了解一个个鲜活的历史人物，也是在接受一次次胜败的洗礼。

从历史中总结经验教训，让我们在人生道路上避免错误，少走弯路，也以史为鉴，打开格局，从历史中汲取更多的精神营养。

,