齐白石的画专家鉴定错了原（看康生真迹就知）

他将自己比肩齐白石、称用脚趾头夹根木棍写书法叫嚣郭沫若，如此嚣张的人倘若没有一些真材实料，恐怕会被世人所诟病。

实然，他并不是空口无凭说大话、找存在感，观看过他的作品的人会感慨，此人真真有几分功力。他便是恃才傲物、目空一切的书法画家——康生。

康生，山东胶南县人，曾用过多个名字，最后改为康生。观康生此人，能书能画，着实是一可造之才，但人品却不及其才华一半。暂放下康生为人，先从他的天赋异禀说起。

康生在一书香门第出生，在当时来讲也算是一个彻头彻底的富二代。在这种环境下，从小康生便能对各种书画真迹进行品鉴，并对照临摹，如此常年累积，其对各大书法名画阅历远超同龄人，正是这种优秀的条件使得康生在书画艺术这方面非同凡响。

康生书法，真草隶篆，无一不精，最为拿手的便是章草，行家对其章草水平夸赞到"建国后几乎无人出其右者"，可见其技艺之高超；康生的隶书古朴厚拙、劲健大气，堪与"民国四书家"之一的胡先生相媲美；康生的行书，洒脱不拘，颇有浪客行走天涯气息。

不仅如此，康生还能写甲骨文，其甲骨文写得穆如清风，暗藏蕴意，与甲骨文大家商承祚相比还略胜一筹。

更为出奇的是，康生还能左右开弓，双手写梅花篆字，也常用左手居多，以"康生左手"落款惊动众人。非但能书，且能鉴，这得益于小时候颇为优越的家庭条件，促使他能有如此的艺术天赋，叹此人之艺术天资，颇有"文可提笔安天下之霸气。"

郭沫若是中国近现代的著名的文学家，大家都知道他涉及文学、书法类，但其实他从事过的职业非常多，医学、政治、考古等等，后来才开始文学创作居多，这也算是一个牛逼哄哄的人物了，不断尝试新事物、突破新境界。

而他所作的书法，也被人们所认可，一些作品被人们称为"郭体"，证明他在这方面也是知晓一二的。但毕竟郭沫若不是书法出身，自然是不能与康生这种作比较的。

兴许是康生孤傲的性格，使他在看了郭沫若的书法后，口出狂言，声称在这种书法也能被称作书法？并嚣张的表示自己用脚夹着木棍都能写得比郭沫若好。

其实在早年康生并没有看不起郭沫若，反而他们两是有过互相欣赏的时候，康生曾抄写过郭沫若所填古词《满江红》，证明他对郭沫若的文采还是略有敬佩。

也许康生是看不惯有人夸赞郭沫若的书法作品才对其侮辱吧，毕竟本身在书法方面就是独孤求败，且这身高傲的气态，自然是容不得比不过他的人在他眼里活蹦乱跳，因而才有了上文的那件叫嚣的事件。

虽说康生在书法方面的资历确实很高，但通过诋毁别人的这种行为，可见其人品，让人一言难尽。

康生在作画时常用"鲁赤水"为落款，而鲁赤水这个名字是为了和国画界泰斗齐白石大师齐名。据称，鲁对齐，齐鲁并称；赤表红，与白对称；水与石对称。

敢比肩齐老，自然得拿出点本事。在1961年的《北京晚报》就介绍过鲁赤水的《荷花》，第二年在上海朵云轩水印过他的《墨菊》一作，更为出名的便是他的《仿八大荷花》，着墨不多，但着意很多，毫无俗气。

可见康生的作画水平与其书法不相上下，都有着超凡的技艺。

欲淡则心虚，心虚则气清，气清则理明。齐老一生淡泊名利，作画不图赏识，不图比较，不图厚禄，只随心，自然是不与康生小子计较，可谓绅士也。

暂且不评康生的个人名声，只看他的书画作品是非常成功的。康生的书画作品在拍卖市场深受"宠爱"，比如2015年广东崇正就将康生所写的一幅篆书"革命"以414万高价拍出。

在2018年嘉德秋将康生所写的一幅篆书"克己"也拍出了近一百万，而他的其他书法作品和国画作品也深受众人追捧，由此可见，此人的艺术作品确实不是徒有虚名，真的是有真材实料在里面。

康生不仅自己有所作好书名画，家中"收藏"古书古画甚多。在十九世纪六七十年代，康生经常以借条的方式侵占一些文物，简直是一种疯魔式的掠夺。

他的方式很简单，给出一些名人的名字，然后叫人去"抄家"，随后即把名书名画巧取豪夺，占为己有。

"收藏"数量让人叹为观止，光是图书便有12080册，文物也有一千余件，其中大多数为宋元版和明版的珍本、孤本图书，甚至还有两千多年前的青铜器和一千年前的书画、印章，最为惊人的便是三十万年前的玳瑁化石等。

这些都是具有非常重要的历史和艺术价值的珍品，甚至国宝，而这些皆尽被康生所占，直到后来，才归回国家所管。

最为耐人寻味的便是，康生在"收藏"这些图书时，会象征性的"付钱"，所付的钱多为十元钱、五元钱、一角钱，这些都是古时候流传下来的无价之宝，被康生以几元钱给"买"下来了，可笑可笑！

1980年，在北京故宫后院举办了一次私人收藏品的展览会，人们无不惊叹，一个人能把数不胜数的文物"收藏"到这种地步，高，实在是高。

对于一个拥有如此高超的艺术天赋的人来说，他的一生应该是成为佳话，名流千史。只可惜康生一生成与艺术，败在人品，且思想也极为错误，行为更是不可让人理解。

在他从政期间，迫害过不少党内党员，皆因其的"迫害妄想症"。他害怕别人会把他的一些不光彩之事上报国家，他便尽走歪路，对于从前与他一起共事的同事，一并清除。

可见，这种心理是极为残忍的。虽然他对国画与书法颇有贡献，但总体来说康生是过大于功，"纣之不善，不如是之甚也"用来形容康生也不为过。