女人强势对家庭会有什么影响（对儿女伤害有多深）

古人说:“妻贤夫祸少，子孝父心宽。”

对于女人的品行，前人总结的经验，到底是对女性的道德绑架及偏见，还是前人真知灼见呢？

最近看了一个采访，女主人家在中部某地。儿女已经成家立业，女儿是学校教师，儿子自己开创业公司，而且收入不菲。

按理说这样的小康家庭，生活应该过得挺不错。

但是，偏偏老母亲非常强势，对儿女索取无度，可以说是到了无理取闹的地步。

平日里飞扬跋扈惯了，老伴也不敢招惹她，时间久了，老伴变得寡言起来，整天满脸愁容。

对于她和儿女间的各种各样的争斗，作为父亲从来没有发言权。

母亲嚷着要儿女给赡养费，女儿一次性给了十万元，没想到的是，老太太花钱大手大脚，半年时间就把钱全部花光。儿子在市里租一套房给她，房租水电帮她开，每年还给两万的生活费，她还是不满意。

钱用得差不多的时候，她就以各种无赖的理由，堵在儿女的家里，提出一些过分的要求，伸手要钱，而且做法很极端。

堵在自己儿子家里，叫她儿子给她足够的钱和儿子断绝母子关系，叫女儿把从小到大读书的费用还给她。

六十多岁的人，思维正常，身体上也没有其他大的毛病，为何所有的举动是如此的扭曲反常。

她儿子说，她母亲在他们小的时候，经常拿他们兄妹俩出气。平日里稍不顺心，动不动就被她棍棒伺候。而且一直以来，性格非常剽悍强势。

老太太，不愁吃，不愁穿。老伴尚健在，儿孙满堂，为什么非得把整个家搞得乌烟瘴气呢？让人费解……！

作家蔡崇达曾说：路过我们生命的每个人，都参与了我们，并最终构成了我们本身。而对我们影响最大的人，莫过于母亲。

作为母亲，一言一行，乃至所有的价值观、言行举止都会潜移默化到自己儿女的身上，影响很彻底。

民间有句谚语“物随主人形，”自己身边养的动物都会被当事人的磁场给影响到，何况是人。这应了古人那句话“物以类聚，人以群分”。

女人的角色定位，有五个角色:为人女儿，为人妻子，为人母亲，为人婆婆，为人奶奶，五个角色定位不能乱。

上述这位母亲，在娘家作为女儿，家里还算比较富裕，多少有点“公主病”的习惯，所以恃宠而骄，为日后自己独立生活埋下了隐患。

未出嫁时，习惯了娇生惯养，骄横无礼，离开家人去到一个陌生的环境和别人结婚生子，身上之前所有的坏习气，在一定程度上会给自己以后生活上带来诸多不便。

从女孩变为人妻，结婚生子，柴米油盐，鸡零狗碎，生活一地鸡毛，加上生活诸多的不如意，所有积压的情绪集中爆发，往往因此而让整个家庭闹的不得安生。

妻子、母亲的角色没做好，接下来婆婆、奶奶的角色，也不会做得好。

就像《孝经》上所说:“不爱其亲而爱他人者，谓之悖德。不敬其亲而敬他人者，谓之悖礼。”为人妻子，为人母亲，对自己丈夫子女胡搅蛮缠，对于家庭，这非常不幸。

也许会有很多已婚的女性觉得，女人强势是因为男人的无能，不作为。不得不承认，这也是其中的原因之一。

如果是因为生活上的不如意，让女人变得强势起来，为生活过得更好一点，理性的强势思维，那是迫不得已的强势，而非撒泼打滚胡闹的强势，性质不一样。

清末民初女学教育家王凤仪先生曾说:家庭源头在哪里呢？在女人。女人出了问题，家庭就乱，女人性格好，生出来的孩子，都是好孩子，女人是家庭的根本，天下的根源。

王凤仪先生在东北倡办女子学校，专门从事女性教育，办了七百多所女性义务学校。

人常说，一个好女人旺三代。当女儿时，听话乖巧、孝顺父母，这个家庭就会幸福美满。结婚嫁人，延续这样的好秉性，就像古人说的“妻贤夫祸少，子孝父心宽。”

自己所扮演的角色没做好，对于原生态家庭的每一个成员来说，大家活得一定非常累。