国考内容有常识判断（国考论证中的不明确项）

不管是什么类别的行测考试，论证都是逻辑判断的考察核心在排除选项的时候，现在很多小伙伴儿经常在不明确选项上容易产生纠结那么什么是不明确选项呢？比如带有“可能”字眼的选项大家就要慎重选择，因为“可能是”成立的同时“可能不是”同样存在，所以这样的选项明显不符合论据真实有效的原则，通常既不具有加强、也不具有削弱作用，现在小编就来说说关于国考内容有常识判断?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

国考内容有常识判断

不管是什么类别的行测考试，论证都是逻辑判断的考察核心。在排除选项的时候，现在很多小伙伴儿经常在不明确选项上容易产生纠结。那么什么是不明确选项呢？比如带有“可能”字眼的选项大家就要慎重选择，因为“可能是”成立的同时“可能不是”同样存在，所以这样的选项明显不符合论据真实有效的原则，通常既不具有加强、也不具有削弱作用。

【例】酸雨通常是指酸碱度指数的ph值低于5.6的酸性降水。它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。

上述科研人员的判断还需基于以下哪一前提？

A.煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮

B.煤和石油燃烧后排放的气体结合二氧化硫、二氧化氮会形成种酸

C.酸雨面积的扩大将大量消耗煤和石油资源，导致能源危机的发生

D.煤和石油燃烧释放的氧化剂使二氧化硫和二氧化氮结合形成种酸

首先，找论点和论据。

论点：减少煤和石油的使用可以防止酸雨。

论据：二氧化碳和二氧化氮是形成酸雨的主要物质。

第二步，辨析选项。

A项：建立联系。直接指出煤和石油的燃烧可以产生大量的二氧化碳和二氧化氮，建立论点与论据质检的联系，具有加强作用。

B项：不明确项。即使没有燃烧产生的气体，根据论据空气自身含有二氧化硫和二氧化氮，所以仍然会产生酸雨，不能说减少燃烧是防止酸雨的根本之策，不具有加强作用。

C项：无关选项。能源危机与题干无关，论题不一致，排除。

D项：不明确项。即使没有燃烧产生的氧化剂，根据论据空气自身含有二氧化硫和二氧化氮，所以仍然会产生酸雨，不能说减少燃烧是防止酸雨的根本之策，不具有加强作用。

因此，选择A选项。

在解决这类论证题目的时候，我们应该尤其注意论点和论据讨论的核心点在哪。既然论点是减少煤和石油的使用可以防止酸雨，那么防止酸雨就是论点的核心内容，二论据却在强调二氧化碳和二氧化硫。明显的论据论点脱节之下应当能够想到建立联系的考法。而如果大家也能区分清楚C选项属于不明确项的话，最终一定可以将这道题拿下。今后做类似的题目，大家会更有把握的，对吗？

,