巴西亚马逊大火为啥没人灭火 亚马孙大火的说法是骗人的

8月10日在巴西马托格罗索州西诺普附近拍摄的亚马孙雨林火势｜新华社

面对国际社会近期在亚马孙雨林保护问题上的批评，巴西总统博索纳罗8月11日在一场视频会议中回应称，“亚马孙雨林大火是骗人的故事”。

总统否认亚马孙存在火情

在这场由亚马孙地区相关国家领导人参加的视频会议中，博索纳罗表示，有关巴西亚马孙雨林大火的传言是谎言。亚马孙雨林气候湿润，不易起火，且相比2019年的数字，巴西今年7月的森林砍伐量减少了28%。“即使如此，我们仍在遭受批评，毕竟巴西是农业大国”。但有当地媒体指出，博索纳罗在讲话中选择性忽略的是，亚马孙地区的雨林砍伐总量增加了34%。

博索纳罗表示，巴西在亚马孙问题上承受了来自许多国家的不公正评判与指责，而巴西政府将“以毅力、决心和真理进行抗争”，“用真实的数字去反击，这才是我们要做的事。”

对此，巴西副总统、亚马孙全国理事会负责人汉密尔顿·莫朗则在同一天认同了环境保护与减少砍伐的重要性，他表示，“环境保护在当代世界中占有极为特殊的位置”，巴西也将致力于减少森林砍伐。但他也重申，部分国家对巴西环保政策的一味指责带有“贸易保护主义”和“新殖民主义”色彩。此前莫朗也曾在其他场合指出，来自欧洲和其他地区国家的批评引发了巴西农贸类企业的担忧。

然而莫朗还是认同了控制火情与减少砍伐的迫切性，他指责环境犯罪丝毫不尊重法律与隔离政策。“新冠疫情增加了工作难度，但我们的努力成果已经开始显现。”他同时还承诺称，巴西政府将继续打击环境犯罪，为经济的可持续创造条件，在这一进程中，私营部门将发挥重要作用。

8月10日，消防人员走过巴西亚马孙州一片过火区域｜新华社

大规模火情在别处？

与不少报道不同的是，巴西当下真正的大规模火情并不发生在亚马孙雨林，而是临近亚马孙的另一个重要自然保护区——全球最大湿地潘塔纳尔沼泽。

据巴西《经济学价值报》报道，当地时间8月11日，在38摄氏度的高温和大风的推动下，巴西马托格罗索州潘塔纳尔湿地的火势进一步扩大，距离当地最大的九点距离仅有几米之遥。这场始于10天前的大火已经毁坏了10.8万公顷自然植被的三分之一，仅在8月10日当天就上报了超过600处起火。

潘塔纳尔湿地位于巴西马托格罗索州南部，是世界上最大的湿地，总面积超过24万平方公里。潘塔纳尔生物资源丰富，被认为是全球动植物最密集的生态系统，有超过3500种植物、超过650种鸟类、超过400种鱼类以及其他濒危物种。潘塔纳尔面临的传统威胁多为针对野生动物特别是濒危物种的非法狩猎行为，例如著名珍稀鸟类蓝金刚鹦鹉就因黑市价格过万美元而濒临绝种。然而相比其他人类破坏性行为，时下仍在燃烧的这场森林大火则给这个珍贵的世界物种博物馆带来了毁灭性打击。

为控制火情，政府已经出动了大量消防员和军队。在11日的灭火行动中，有消防员通过无线电发出警告称火情仍在扩大，有效防线正在不断后退。灭火人员使用拖拉机清除植被以制造隔离带，以此控制火情的扩散。随着夜幕降临，火灾稍有减弱，负责夜班值守的人员则警告称附近的酒店等设施仍处在危险之中。此外，有参与灭火的人员反应，从目前勘测的情况来看，火灾起因是人类活动的可能性很大。

是8月11日在巴西亚马孙州拍摄的过火的树木｜新华社

巴西大火为何这么“热”？

2019年8月21日，一场始于社交网络的“为亚马孙祈福”活动在一夜之间席卷全球，无论是普通民众、专业环保人士，还是公众影响力巨大的演艺明星，都在用未经考证的错误信息与图片宣传亚马孙大火，甚至部分国家政要的参与还一度引发了巴西总统的对外“口水战”。一年前的亚马孙大火最终得以控制，但国际社会对巴西森林火灾的关注度却从未降低。时隔一年之后，潘塔纳尔湿地大火再度引发全球关注，甚至有媒体在误解之下将其继续报道为“亚马孙大火”，巴西的森林火灾为何总能牵动世界人民的心？

从根本上来说，亚马孙雨林等自然保护区对于全球公域治理至关重要。被称为“地球之肺”的亚马孙雨林是世界上最大的天然固碳地之一，对于调节气候、治理全球变暖等全人类问题的作用无可替代。而在政策管理层面，博索纳罗在环境治理和经济开发问题上的态度始终引人担忧。博索纳罗认同巴西独裁军政府时期“发展优先于环保”的经济政策，上台后放松了对亚马孙地区森林砍伐的馆里力度，在亚马孙大火发生时一味将问题归咎于对政府不满的非政府组织，并在火情仍未得到控制时与马克龙等其他国家领导人大打口水仗。实际上，亚马孙及周边地区频繁发生的森林火灾，与农户不科学的放火烧林、过度垦荒等行为的确存在关联，特别是在干旱季节的农业活动，极有可能导致本就频发的火情更加不受控制。

针对博索纳罗在对气变看法的争议并非始于亚马孙大火，而是在其上任之前就已经存在。早在竞选时期，博索纳罗就曾发表与其偶像特朗普相同的言论，宣称将退出巴黎气变协定等多边机制。博索纳罗任命的外交部长埃内斯托·阿劳若还曾发文质疑全球变暖的真实性，将多边主义与意识形态捆绑，指责全球变暖、第三世界理论“都是马克思主义宣扬的错误思想”。

博索纳罗及其团队对全球变暖和多边机制的非议背后是存在多个层次的动机的。

首先，博索纳罗信奉意识形态斗争学说，长期将以劳工党为代表的左派作为政治斗争对象加以打压。积极参加全球变暖治理是劳工党政府时期的重点外交政策之一，自然也就成为了博攻击的对象。

第二，博索纳罗政府主张亲美外交路线，在国际事务中跟随特朗普的外交立场、表达与美国的一致是其争取白宫信任和青睐的重要方式。

第三，从国内发展需求角度来看，博索纳罗上台时巴西经济已连续数年增长乏力，恢复经济是本届政府的核心执政目标之一，博背后的农业集团也希望通过扩大生产规模来创造收入。质疑甚至退出气变协定能够在短期内有效削减政府开支，给予国内农业开发更大的自主权，这也是博索纳罗至今仍在否认火情、强调森林砍伐“并不严重”的根本原因。

作者：张峻榕本报驻巴西利亚记者

编辑：孙华