大禹治水历史记载（大禹治了一场水）

“大禹治水”这件事并不出出自于夏朝的文献记载里，因为夏朝连文字都还没有，因此关于夏朝的记载，也仅仅是在古文献上查到。

因为没有文字，而且古人的叫法也不确定，没有发现夏朝时期的文物。导致到现在为止，一些西方学者对于夏朝是否存在，都持怀疑的态度。

那么问题来了，夏朝为何消失得这么干净，就像是被抹除了一样，只能通过推敲来对应其确实存在过？

夏朝存在于否，这个问题又被摆在了人们面前，商朝才有的甲骨文，而周朝在青铜器上记载了“大禹治水”的故事，告诉人们，在商朝之前，还有一个夏朝。

周朝出土的青铜器“遂公盨”上记录了关于“大禹治水”的故事，按照“遂公盨”上的文字记载，大禹当年带领众人治水，利用削山和疏通为主要手段，根据各自地域条件规定领域，并且划定九洲。

洪水退去之后，灾民又重新回归平原，过上幸福的生活。大禹在这个过程中，也积累了足够的信任，也为他建立夏朝奠定了基础。

如果不仔细分析，这倒也容易想得通，大禹在治水的过程中，充分锻炼了自己的领导和指挥能力，并且积累了足够的声望。

可是，大禹靠着治水，就能掌握权力的密码，从而建立下一个王朝？这个解释，真的经得起推敲吗？

要知道，在当时华夏漫山遍野都是小部落，小部落的首领更是多如牛毛。即便是到了几百年之后，当周朝分封天下时，还封了一千多的小国。

试问，几百年前，大禹所在的那个朝代，他真的能够靠指挥民众治水，从而积累声望吗？个人认为，不太容易。

所谓，穷乡僻壤出刁民，古人没有经过教化，那么大禹调配这样一群人，真的不太容易做到进退有度。

最多也就是，大禹是一个部落的首领，然后联合了几个部落，共同来做这件事。这几个合伙人，就包括商的始祖契、周的始祖后稷、秦的始祖伯益。

几个合伙人一商量，推举大禹为老大，建立了夏朝。而后来商和周，也是其中的一部分，这也为之后改朝换代提供了条件。

按照史书记载，夏朝的起始时间为公元前2070年，而大禹父子一共治水大约有三十年左右。大洪水爆发的时间，应该在公元前2100年前后。

古书籍记载，公元前2500年到2300年，全球曾出现海平面达到一个新高。第二次是在公元前2000年到公元前1800年前后，曾经出现旱涝交替的情况。

第二次这个时间点，跟夏朝大禹治水这件事，时间节点上面差距较小。考古学家在针对二里头文化进行考古发掘中发现，公元前1900年前后，黄河流域曾出现一段人口锐减的现象。

再结合自古以来，黄河泛滥成灾的现实，那这次人口锐减，极有可能是因为大洪水引起的。那这才应该是人们所说的水患成灾的现象吧。

那么大禹早在公元2100年前后就治理好了洪水，而且还因为这件事建立了夏朝。那几百年之后的这次洪水为何还造成了这么大的灾难。

而二里头文化遗址，作为与夏商周同期的遗址，经过确认，起始时间也是在公元前1900年前后，这就和黄河锐减大洪水爆发对上了。

那大禹因为治理了洪水之后，又建立了夏朝，这一说法就看起来不那么真切了。

黄河流域经过大洪水的冲刷，导致人口出现锐减。而二里头所在的区域，却呈现出蓬勃发展的喜人景象，难道，这才是夏朝建立和崛起的真相？

如果剧本真是这样的话，大禹又在其中承担了一个什么角色？经过上述分析，大禹通过治水来获取天下的说法，全都是水分。

可真相是什么，大禹凭借什么建立夏朝？从二里头文化遗址当年的崛起可以分析，大禹其实并没有带领众人，治理好天下的大洪水。

而他很大程度上，是治理好了某一区域的水患，让这个地区的百姓免于水患的威胁，从而躲过了这场毁灭性的大水。

黄河流域的其他部落几乎全部葬身洪水，而大禹带领这几个部落躲过了洪灾，他们在洪水退去的河滩之上，完成了灾后重建工作。

在获得了天下的资源之后，大禹所在的部落得到了飞速的发展，失去了其余部落的制约，这也为大禹成为天下之主奠定了基础。

大禹并非仅仅是通过治水来获得了天下，而是通过治理部落所在区域的水患问题，躲过了一次灾难。

周围的部落几乎都被吞噬，而大禹所在的部落也得到了飞速发展，大禹也因为这次功劳，收获了百姓的信任。

在公元1900年前后，建立了夏朝。而周朝的创始人，也是大禹的合伙人，从而在部落内口耳相传地传递下去。

等到五百多年之后，西周推翻商建立了新的王朝，为了摘掉臣子犯上造反的标签，将这段大禹开启夏朝的往事重新发掘出来。

证明西周人自己的祖先，当年也是大禹当年的合伙人之一，根本谈不上犯上作乱，他们是为大禹的夏朝复仇，以此来让自己的政权更加稳固。

因此，不排除西周为了树立大禹的光辉形象，而有意夸大大禹的功绩，也才有了大禹治理大洪水有功，从而建立夏朝的典故。