ai正在破解艺术史上的谜题（争夺AI艺术版权的斗争）

Kris Kashtanova绘制的一张素描，将其输入AI程序Stable Diffusion，并通过文本提示将其转化为结果图像。

去年，Kris Kashtanova将一部图像小说的指令输入到一个新的人工智能程序中，引发了关于谁是这个艺术品的创作者的高度争议：是人还是算法。

Kashtanova在一个名为Midjourney的AI程序中输入了"Zendaya离开中央公园的大门"，该程序类似于ChatGPT，可以根据书面提示生成令人惊叹的插图。"未来科幻场景，空荡荡的纽约……"

通过这些输入和数百个其他输入，诞生了一部名为《黎明之子Zarya》的18页故事，讲述了一个酷似女演员Zendaya的角色在数百年后的未来漫步于荒废的曼哈顿。去年9月，Kashtanova获得了版权，并在社交媒体上宣称这意味着艺术家有权为他们的AI艺术项目获得法律保护。

然而这种情况并没有持续太久。今年2月，美国版权局突然改变立场，Kashtanova成为美国首位被剥夺AI艺术作品法律保护的人。版权局表示，《Zarya》中的图像“不是人类创作的产物”。不过，版权局允许Kashtanova保留对情节布局和故事线的版权。

如今，在一支实力强大的法律团队的帮助下，这位艺术家再次测试法律的界限。对于一本新书，Kashtanova转向了另一个AI程序Stable Diffusion，该程序允许用户扫描自己的绘图并通过文本提示对其进行完善。艺术家认为，从原创作品开始将提供足够的"人类"元素来影响当局。

这位37岁的艺术家表示，如果最新的作品无法获得版权保护，那将是非常奇怪的。这部作品是一部自传体漫画。

版权局发言人拒绝置评。Midjourney也拒绝置评，Stability AI则没有回应置评请求。

打破纪录

在新的AI程序如ChatGPT、Midjourney和Stable Diffusion似乎即将改变人类表达方式，并创下用户增长纪录的同时，法律体系尚未弄清谁拥有这些输出成果的所有权——用户、程序所有者，还是根本没有人。

法律专家表示，数十亿美元可能取决于这个答案。

前美国创意共享组织Creative Commons的负责人Ryan Merkley表示，如果新AI系统的用户和所有者可以获得版权，他们将获得巨大的利益。

例如，公司可以使用AI生成大量低成本的图形、音乐、视频和文本，用于广告、品牌塑造和娱乐，拥有这些作品的版权。Merkley说：“版权管理机构将面临巨大压力，允许将版权授予计算机生成的作品。”

在美国和许多其他国家，任何从事创意表达的人通常都有立即获得其法律权益。版权登记为作品创造了一个公开的记录，并允许所有者上法庭维护自己的权益。

包括美国最高法院在内的法院长期以来一直认为作者必须是人类。在拒绝为《Zarya》图像提供法律保护时，美国版权局援引了拒绝为一只名叫Naruto的好奇猴子拍的自拍照提供法律保护，以及拒绝为一首据版权申请人称是“圣灵”创作的歌曲提供法律保护的判决。

美国密苏里州的计算机科学家Stephen Thaler坚称，他的AI程序具有意识，应被合法承认为它们生成的艺术品和发明的创作者。他已经起诉美国版权局，向美国最高法院请愿，并在英国最高法院面临一起专利案。

与此同时，许多艺术家和拥有创意内容的公司强烈反对授予AI所有者或用户版权。他们认为，由于这些新算法是通过在开放网络上对大量材料进行自我训练来工作的，其中一些是受版权保护的，AI系统在未经许可的情况下吞噬了受法律保护的材料。

库存照片提供商盖蒂图片（Getty Images）、一群视觉艺术家和计算机代码所有者分别对AI程序所有者提起诉讼，包括Midjourney、Stability AI和ChatGPT开发者OpenAI，指控他们侵犯版权，但这些公司否认了这些指控。盖蒂和OpenAI拒绝置评。

艺术家Sarah Andersen表示，将版权授予AI作品“将合法化盗窃。”

“难题”

Kashtanova免费聘请了莫里森·弗斯特律师事务所（Morrison Foerster）及其资深版权律师乔·格拉茨（Joe Gratz）代表，后者还在代表OpenAI应对一项代表受版权保护计算机代码所有者提起的拟议集体诉讼。该律所在其律师希瑟·惠特尼（Heather Whitney）发现艺术家在领英上寻求法律帮助后接手了Kashtanova的案子，此前，“Zarya”版权遭到拒绝。

格拉茨说：“这些都是对我们所有人产生重大影响的难题。”

版权局表示，在发现艺术家在Instagram上发布了使用AI创建的图像的信息后，对Kashtanova的“Zarya”决定进行了审查，称这在9月的原始申请中并不明确。3月16日，版权局发布了公共指导意见，要求申请人明确披露他们的作品是否在AI的帮助下创建。

该指南表示，最受欢迎的AI系统可能不会创造受版权保护的作品，“关键是人类在多大程度上具有创意控制。”

“完全震惊”

身份认同为非二元的Kashtanova在大流行病基本上关闭了他们作为瑜伽度假和极限运动活动摄影师的工作后，在8月份发现了Midjourney。

艺术家说：“我的思维完全被震惊了。”现在，随着AI技术以闪电般的速度发展，Kashtanova转向了允许用户输入原始作品并给出更具体命令以控制输出的更新工具。

为了测试人类控制在多大程度上能满足版权局的要求，Kashtanova计划提交一系列版权申请，这些申请是为了从新的自传漫画中选择的个别图像，每个图像都使用不同的AI程序、设置或方法制作。

这位艺术家现在在一家使用AI将儿童绘画变成漫画书的初创公司工作，几周前创作了第一幅名为“玫瑰谜题”的图像。

坐在他们位于曼哈顿一居室公寓的电脑前，Kashtanova展示了他们的最新技巧：他们在屏幕上打开了一张简单的笔和纸素描，将其扫描到稳定扩散（Stable Diffusion）中，然后通过调整设置和使用文字提示，如“年轻的半机械女子”和“头上长出鲜花”，对其进行优化。

结果是一幅超凡脱俗的图像，一个女人脸的下半部分，长茎玫瑰代替了她头部的上半部分。Kashtanova于3月21日提交了版权保护申请。

这幅图像还将出现在Kashtanova的新书中。书名为：“为我的AI社区。”