武松和鲁智深杨志哪个最高（鲁智深带领武松和杨志不加入梁山）

文/主任

昨天有朋友在后台留言说，如果当初鲁智深和武松、杨志一起抵住了朝廷攻击，而且最后没有加入梁山，他们的结局又会怎样？鲁智深还会坐化吗？武松会六和寺出家吗？杨志还会回归朝廷吗？

实际上，这个问题应该这么问，那就是如果鲁智深所领导的二龙山，也就是除了武松和杨志之外，还有孙二娘和张青夫妇等人，而不包括什么白虎山和桃花山等在内的人，以这些人为班底，在当时的环境下，能够做大做强，或者说能够生存并发展起来吗？

其实这个问题要这么看，一是看他们的参照物，如果他们的参照对象是梁山，那么他们肯定会有很大难度，如果他们仅仅是为了生存下来，那又何必在二龙山呢，在哪里都是一样，毕竟他们都是强人，想生存并非是难事。

这个事情的关键还是取决于鲁智深的能力和野心。

首先，鲁智深是提辖官出身，他没怎么读过书，没什么花花肠子，也没那么多大道理，鲁智深做人做事其实非常干净、直接而透明，这也是他行走江湖的法宝所在。但是同时我们也要看到，正是因为他没有经过真正的官场，没有士大夫的报国精神，加上他看透了朝廷，所以从一开始他就反对什么招安，按照鲁智深的话来说就是，招安就是寒了兄弟们的心。

这种情况下，一方面可以看出鲁智深并没有什么野心，同时也能看出这就是他和宋江的最大不同。宋江是文人思维，而鲁智深是直线思维。

第二就是在笼络人的手段上，或者说在管理手段上，鲁智深是远远不如宋江。说几点，一是宋江是十分会掩饰的人，而且善于借力，他自己并不会轻易表露自己的态度，很多事情都是让李逵或者吴用帮着去做，这样自己树敌就少，就更加有利于管理。而鲁智深呢，直来直去，他既会说李忠小气，还会暴打周通，总之他完全按照自己的性格来行事，根本不会掩饰。

第三就是人才规模上，当时的二龙山就那么几个人，虽然鲁智深也好、武松也好还是杨志，都是独当一面的高手，但是和梁山的实力比起来，差距实在不是一点点。

在当时那种环境下，如果二龙山不选择抱团，而是独自发展，后面的路只会越走越窄。就像我们刚才说过的那样：

一是鲁智深没有任何纲领和远见，对发展缺乏规划。其次是他的性格更适合做兄弟，不适合做老大，最重要的是他们的规模太小，抗风险能力太弱，容易被消灭。

如果不并入梁山，他们最终也会散伙，这就是注定的结局。