本能寺之变织田信长和丰臣秀吉（为什么说佐久间信盛和林秀贞的流放间接导致了）

天正九年（1580年），织田信长突然下令流放了自己的两名家臣佐久间信盛和林秀贞。佐久间信盛和林秀贞的流放在织田家内部引起了巨大震动，后来很多人都认为此事间接导致了织田信长死亡的“本能寺之变”。那么佐久间信盛和林秀贞与“本能寺之变”究竟有什么关系呢？

佐久间信盛和林秀贞都是织田家的谱代家臣，在织田信长的父亲织田信秀时期就已经出仕织田家了，林秀贞更是在织田信秀期间就成为织田家的笔头家老（首席家臣）。到了织田信长时期，林秀贞已经是织田家资历最老、地位最高的家臣，甚至能与织田信长联署下达命令。

佐久间信盛的资历虽然不如林秀贞，但他出身织田信秀的小姓，更得织田信秀的信任。在包括林秀贞、柴田胜家在内的绝大部分织田家家臣都支持织田信行叛乱的时候，佐久间信盛却坚决站在织田信长一边。织田信行的叛乱被平定后，佐久间信盛的家中前途可谓一片光明。

佐久间信盛此后几乎参加了织田信长指挥的所有重要战争，逐渐成为织田家的第一大将。比如在与浅井朝仓联军的姊川之战中，佐久间信盛所部的兵力就是仅次于织田信长本部的。织田信长建立军团制后，佐久间信盛有成为最早的军团长之一，负责与本愿寺一向宗的战争。

不过随着织田信长“天下布武”的推进，林秀贞和佐久间信盛的问题也逐渐暴露。林秀贞的问题是他早年是织田信行的核心党羽，再加上文武能力不是很突出，导致林秀贞很难得到织田信长真正的重用和信任。因此林秀贞逐渐成为空有地位和资历但实际影响不大的“吉祥物”。

佐久间信盛的问题是：自从在三方原之战大败之后，佐久间信盛的战绩可谓一路下滑，成了战绩最差的织田军团长。尤其是佐久间信盛久攻本愿寺不克导致织田家西线陷入战略被动，间接引发了荒木村重谋反，差点害死羽柴秀吉。可以说织田信长对两人有不满是正常的。

不满归不满，佐久间信盛和林秀贞确实没有足以被流放的罪过。而且两人出问题也不完全是个人的责任，比如久攻本愿寺不克也与织田信长的战略错误有关。以佐久间信盛和林秀贞的资历和功劳，织田信长完全可以让两人体面地隐退交权，而不是卸磨杀驴般的流放远国。

更要命的是，织田信长在流放佐久间信盛和林秀贞的同时还没收了两人的领地，将之分给了织田信忠、织田信雄和自己直辖。自己直辖和分给名义家督织田信忠倒也罢了，织田信雄是有名的又废又残，人望极低。织田信长却以流放两位重臣为代价来给这样的儿子增加领地。

佐久间信盛和林秀贞的流放表明：无论资历有多老、地位有多高，只要织田信长想增强儿子势力，任何家臣都会成为牺牲品。而且织田信长一直在织田信雄和织田信孝之间搞平衡。既然织田信雄的领地增加了，很多家臣自然认为织田信长接下来就要增加织田信孝的领地了。

天正十年（1581年），织田信长任命织田信孝为讨伐四国岛的名义军团长，将之前一直负责四国岛事务的明智光秀一脚踢开。有了佐久间信盛和林秀贞的先例，明智光秀自然会怀疑织田信长此举是要没收自己的领地来增加织田信孝的领地，与其坐以待毙，不如起兵谋反。

综合来讲，佐久间信盛和林秀贞的流放导致织田家的重臣可谓人人自危，都对自己的前途感到忧虑。明智光秀的忧虑则因为四国岛问题而恶化，最终演变成了发起“本能寺之变”的谋反之心。因此有人认为佐久间信盛和林秀贞的流放间接导致了“本能寺之变”。