宋江三打祝家庄的缘由结果(宋江三打祝家庄)

时迁、石秀、杨雄时迁三人打着梁山好汉的旗号,偷鸡打人放火烧店。时迁三人抹黑了梁山好汉的形象。晁盖要杀了前来投奔的石秀杨雄。可宋江为什么偏偏要阻拦呢?梁山和祝家庄同为时迁三人的受害者,为什么宋江还要去打祝家庄呢?是宋江善恶不分?还是宋江另有他意呢?

宋江三打祝家庄的缘由结果(宋江三打祝家庄)(1)

宋江和晁盖

石秀,杨雄,时迁三个人在投奔梁山的路上,经过祝家庄,把店家的一个报晓公鸡给偷吃了。三人亮出梁山好汉的名号,打了店小二,放火烧了店。在石秀,杨雄,时迁三人的冒充下,梁山和祝家庄就结了仇了。

宋江三打祝家庄的缘由结果(宋江三打祝家庄)(2)

时迁石秀杨雄

晁盖很生气

石秀,杨雄来到梁山,添油加醋的说祝家庄,要来梁山捉众好汉。但是晁盖很快明白了,原来你们以梁山的名义,偷人家鸡吃,放火烧店。辱没梁山名声,我不找你们算账,你们倒找上门来,还要梁山帮他们出头,晁盖大怒:把这两个人给我斩了。

晁盖是梁山的老大,现在有人敢假冒梁山好汉,偷鸡摸狗,放火烧店嫁祸梁山。再说偷鸡摸狗的行为也算不上好汉的勾当,也是梁山好汉所不齿的。行走江湖之人最看重的是自己的名声,晁盖的生气发自内心的。

杀掉杨雄石秀,一是、这是他们罪有应得,对他们正常的处罚。二、告诫江湖上的人不能随便打着梁山的旗号胡作非为。三、立规矩,无规矩不成方圆。梁山好汉五行八作的什么人都有,之前行走江湖没人约束,但是到了梁山这个组织,就要按照好汉的标准行事。四、化解与祝家庄的误会。

宋江有不同意见

晁盖的作法合情合理,宋江当然也明白晁盖的用意。但是梁山二当家宋江,却当众反驳晁盖,提出了不同的意见。

《水浒传》原文中是这样写的:

宋江慌忙道:“哥哥息怒。两个壮士不远千里来此协助,如何要斩他?”晁盖道:“俺梁山泊好汉自从并王伦之后,便以忠义为主,全施恩德于民,一个个兄弟下山去,不曾折挫锐气。新旧上山的兄弟们各各都有豪杰的光彩。这两个把梁山泊好汉的名目去偷鸡,因此连累我等受辱!今日先斩了这两个,将这尸首级去那里号令。我亲领军马去洗荡那个村坊,不要输了锐气!孩儿们!快斩了报来!” 宋江劝住道:“不然。哥哥不听这两位贤弟所说,那个鼓上蚤时迁,他原是此等人,以致惹起祝家那来?岂是这二位贤弟要玷辱山寨!我也每每听得有人说,祝家庄那要和俺山寨对敌了。哥哥权且息怒。即日山寨人马数多,钱粮缺少,非是我等要去寻他,那倒来吹毛求疵,因此正好乘势去拿那。若打得此庄,倒有三五年粮食。非是我们生事害他,其实那厮无礼!只是哥哥山寨之主,岂可轻动?小可不才,领一支军马,启请几位贤弟们下山去打祝家庄。若不洗荡得那个村坊,誓不还山。一是不能被这厮折了锐气;二乃免此小辈,被他耻辱;三则得许多粮食,以供山寨之用;四者,就请李应上山入夥。”吴学究道:“公明哥哥之言最好。岂可山寨自斩手足之人?”戴宗便道:“宁可斩了兄弟,不可绝了贤路。”众头领力劝,晁盖方免了二人。

宋江三打祝家庄的缘由结果(宋江三打祝家庄)(3)

宋江吴用

宋江的说法有道理吗?

宋江的意思很简单,1、石秀杨雄这两人不能杀,要不就没有人来投奔我们了。2、祝家庄很富有,我们正好以这个借口扫平他们,把财物抢过来。3、我带领兄弟们去打。4、顺便接个兄弟入伙。我们先不管宋江的说法对不对,有没有道理。

石秀他们冒充梁山好汉,偷鸡摸狗,打人烧房本就错了。宋江帮他打人家,那是错上加错。祝家庄普通老百姓的庄子,又不是土匪强盗。再者,祝家庄作为受害者抓住了行凶的人,绑送官府理所当然,何错之有?梁山没有任何理由去打祝家庄,更不符合江湖道义。

宋江和晁盖之争,宋江完胜。

宋江的说法没有道理,不符合道义。但是却获得了大家的支持,这个结果并不意外,却给梁山日后的格局影响深远。

第一、晁盖意见被否,在兄弟们心中威信大失。

第二、石秀杨雄被宋江所救,成为宋江派的人。

第三、吴用倒向了宋江。梁山老大和老二之争,下面兄弟们的态度就是一个站队的选择。晁盖系的吴用率先倒向宋江,晁盖被孤立。

第四、宋江拿到了指挥权,巩固了自己的地位和实力。

打不打祝家庄其实不重要

反过来说,如果晁盖先说帮石秀他们扫平祝家庄,那宋江就会反对。这厮败坏梁山名声,让我们结仇祝家庄,偷鸡摸狗,打人烧店,有违江湖道义好汉品德等等。

打不打祝家庄对宋江来说一点都不重要,重要的是打压晁盖,让下面的兄弟看清形势站队。

瓦解打压晁盖派系扶植自己人

晁盖系吴用投靠了宋江,宋江攻打祝家庄时,晁盖系的人只带了白胜一人,而白胜却又是一个不会武功的闲汉。剩下的除林冲外,全都是宋江派系。需要说明的是,祝家庄只是普通百姓的村庄,梁山好汉作为一个准军事组织去打祝家庄几乎没什么风险,对于宋江系几乎是送分题。当然这样的好事只让晁盖系的白胜跟着打酱油,其他人是没有份的。所以,表面上宋江要打祝家庄,其实是宋江打压晁盖,壮大自己的势力。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页