朝鲜战争可能打赢吗（如果朝鲜战争没能在1953年结束）

如果朝鲜战争三年不结束，会有什么结局？

结局就是，如果1953年没能停战继续打下去，那美国会输。之所以如此肯定地给出这个答案，是因为有四大原因美国跨不过去。

第一个原因，长时间的打仗，美国的装备优势将不复存在。表面上看，朝鲜战争是中朝军队和以美国为首的所谓联合国军的战争，但实际上，这场战争其实是美苏冷战争霸下的产物。所以，苏联不可能坐视不管。美军大规模参战达到平壤的时候，朝鲜方面不仅向中国发来了求援信，还向苏联发出了求援信号。而我国志愿军入朝作战前，斯大林就多次催促中国，希望中国出兵援助朝鲜，也就是在这个契机下，我国开始和苏联商议武器等援助问题。

所以，到了抗美援朝后期，来自苏联的武器已经在源源不断地补充我军，最经典的就是喀秋莎炮。当我军第一次在朝鲜战争上使用喀秋莎炮的时候，敌军第一反应是：“中国有原子弹武器了？”而喀秋莎火箭炮，仅仅是苏联援助我军武器的其中一种而已。

另外，到1952年，我志愿军16军已经完全按照苏联模式进行了改编。这种改变，可以保证我军更快掌握苏军武器优势，并进行战斗。另外还需要注意的是，美国的制空权不是完全没有破解之法。

在这个问题上，志愿军当时有两个办法。第一个办法是，凭借苏联空军的驰援，尽可能地进行地面战斗，推进作战优势。第二个办法是，我志愿军部队早在1951年就已经开始组建空军，甚至在战争期间，一举夺取了清川江以北的制空权。

在我军武器装备不断更新和空中力量不断增加的情况下，美军绝对的装备优势其实已经很难出现了。而失去这一特点的美军，又没有什么好的作战战术，必然会走向失败。

而美军会输掉朝鲜战争的第二个原因是，美国国内的政策不允许。朝鲜战争进行到第三年的时候，美国国内的反战情绪就已经非常高涨了，美国政府必须正视这种情绪，否则可能会失去选票。另外，在当时美苏冷战的大环境下，双方争夺的第一选择其实一直都不是朝鲜半岛，而是欧洲。在美军无法迅速取得朝鲜半岛的胜利后，美国国内已经开始后悔扩大这场战争，更希望即刻脱身，到欧洲战场去。

当然，还有第三个原因，那就是美军的支持率已经在下降了。当年，美国虽然纠集出一个所谓的联合国军，但其实作用不大，大多数国家都是想跟着美国喝点汤。所以，他们甚至能做出派一个排参战的情况。而战争打到后期时，出兵第二多的英国，也早早地撤出了朝鲜战场，不愿意和美军共沉沦。

有这三个原因在，美军要是继续打朝鲜战争，那必然是要输的。当然，美军最不想面对的，其实是第四个原因：中国打抗美援朝一战的决心。

当朝鲜人民军发起朝鲜战争时，毛主席就曾经提醒过，让他们小心美军参战的可能性。同时，我国迅速组建东北边防军，将25.5万人的部队，直接布置在了边境的凤城、辽阳、丹东等地。我国之所以会有如此大的反应，就是害怕美国和日本一样，借着侵略朝鲜半岛的事情，向中国侵略。事实证明，我国的判断是准确的，美国果然打过了三八线，并将战火烧到了我国丹东地区。

面对敌人的不断进犯，毛主席说了这样一句话：“打得一拳开，免得百拳来”！而周总理在面对不理解的声音时，直接指出：“现在不是我们要不要打的问题，而是敌人逼得我们非打不可！”在这种情况下，我志愿军部队只能出征，并用自己的血肉之躯铸就一道坚硬的国防要道，将敌人挡在国门外。

也正因如此，每一个踏上战场的志愿军战士们，都表现出了绝对的视死如归，他们迎着敌人的炮火冲锋，让每一个敌人胆战心惊，留下终身的阴影。有人问他们，那么拼那么努力的原因是什么？志愿军战士的回答是，希望祖国的同胞们，不要过上这种一口炒面一口雪的生活。可以说，美军低估了中国人保家卫国的决心。所以，哪怕1953年没能顺利停战，中国也不会退缩，必将和美军决战到最后，为新中国打出一片天。