我们与恶的距离属于什么剧（我们与恶的距离有多近）
当我看完这部剧，仅仅看完第一集之后，墙裂了。
HBO出品，豆瓣9.4分，真没有唬人，《我们与恶的距离》，基本上可以锁定年度最佳台剧的席位。
无差别杀人案，新闻媒体“乱象”，网络暴力，职场风云，家庭矛盾，关于的死刑思辨...一切都那么地真实，并且撼动人心。
仅仅用了一集的时间，《我们与恶的距离》就已经交代完主要的人物关系及多条故事线，剧情涵盖社会的方方面面，角色的矛盾与挣扎，信仰与坚持逐步增重，写出2018年台湾年度电影《谁先爱上他的》剧本的编剧吕蒔媛继续保持良好的状态，把大银幕的现实主义热潮带到了小荧幕。
剧中也出现了几位熟悉的台湾女神。
担当女一号的贾静雯，多年后回归台湾就交出抢眼表现，她饰演霸道女总裁宋乔安气场爆表，怼人不眨眼（怼人戏全是爽点），外表强悍的同时，又流露出疲惫而易碎的内心。
周采诗，饰演律师男主王赦的妻子丁美媚。看过《篮球火》的观众一定对她印象深刻。5年后复出演戏，颜值依旧在线。
曾沛慈，饰演关键角色李大芝的房东应思悦。“终极系列”的女神级人物，她演唱的《一个人想着一个人》曾是霸榜神曲。
故事以一桩无差别杀人案开始讲起，对于无差别杀人，现在全世界都已经不会陌生。就在《我们与恶的距离》开播的不到10天前，新西兰就发生了一起无差别杀人事件，凶手还进行网络直播，行径相当恶劣。
联系现实世界中的“无差别惨案”，再看《我们与恶的距离》会更有冲击力。
就在所有人都在斥责凶手的时候，男主角王赦却花了两年时间，为这个一手造成9死21伤惨剧的凶手李晓明做辩护。
序幕的泼粪事件很好地反应了群众的愤怒。想象一下如果有人要为那个新西兰恐怖事件的凶手做辩护，恐怕就不是泼粪这么“友善”了。
就在众人觉得大快人心之后，视角跟随王赦来到他的家庭，饰演他的吴慷仁表演十分到位，光表情就告诉了观众他是一个十分随和的人。原来他帮凶手辩护，不只是因为职责或者职业道德什么的，而是为了探究这起惨案背后的真相。
只有知晓凶手犯案的动机和脉络，才能预防类似事件的再次发生。用死刑惩处凶手没错，但死者不会因此复活，伤痛也不会因此彻底抚平，为什么不能给多一点时间查出事情的真正原因，就彻底否定教化的可能？如果这个李晓明犯案的根本原因是一种普遍现象，谁能保证不会有下一个凶手？
只是，让人类保持理智，确实是一种奢求。
王赦请求“先驱报”的编辑刘昭国帮助，希望能借助媒体的力量，扭转舆论趋势。然而刘昭国却说了一句很真实的话，“我不是上帝，我没那么伟大。”
确实，普通人没有义务去探寻所谓的真相。尤其是那些“吃瓜群众”，他们只是想宣泄自己的情绪，根本不会管什么远大高深的道理。
在严酷的现实环境下，几乎是孤立无援的王赦还能够坚持自己的信念吗？李晓明犯案的真相到底是什么？万一“洗白”了会怎样？这些无疑都是全剧的重大悬念。
有悬念，观众就有了看下去的理由。
李晓明一案顺理成章地引出了以霸道女总裁宋乔安为代表的“新闻线”剧情。
宋乔安所在的“品味新闻台”不求长进，只求“速食”，依靠播报简单有效却不够深度的新闻取得了很高的收视率，通俗点说就是做“标题党”赢流量。但同时员工也非常勤苦，有女员工大着肚子还要上班，直到羊水破了还在说，等做完就去医院...
导演成功地让观众感受到了新闻工作的紧凑感，突发新闻有多紧张刺激，剧情就有多紧张刺激。就算“新闻线”偏离了开头的“无差别惨案”故事线，也丝毫让人不觉得是在“拖剧情”。
宋乔安所在的“品味新闻台”和刘昭国所在的“先驱报”是两个对立面。“品味新闻台”利益至上，他们播报新闻更多是为了收视率；“先驱报”内容之上，他们有着提高观众品味的社会责任感，只是比较小众，赚的钱要少很多。所以“先驱报”不得不与“品味新闻台”合作，争取更多流量。
如今的很多媒体何尝不像是“品味新闻台”，为了争取流量制造“标题党”，播放一些无实际意义的“趣闻”，偏离了媒体原来的社会职责。记者每天都在抢时间，抢观众想看的东西，而不是在履行自己“探寻真相”的责任，那么媒体还有存在的价值吗？
此外，房东应思悦的弟弟应思聪也陷入了“艺术与商业”的矛盾中，他是一位导演，因为过度追求作品的品质而被炒鱿鱼，深受打击。
《我们与恶的距离》可以划分为两条故事线，一条是“凶案线”，一条是“新闻线”，两条主线又分别包含着各个家庭戏的暗线。
第一集先是让两条主线从汇合到相互走远，实际上彼此还是有一定的联系。比如说，律师王赦在探求真相，可是探求真相不应该也是媒体的责任吗？
真相与良知，是两条主线的主题连结点。
另外，编剧还用李大芝这个角色将两条线汇合了起来。
李大芝由陈妤饰演，戏份非常多。她在“新闻线”中上演了一出职场菜鸟升职记，相信很多经历过职场的人，都能感受到职场的戏份是多么真实。特别是有一个严厉而霸道上司，那种感觉着实酸爽。
通过巧妙的叙事和演员表演，李大芝一开始充满了神秘感，是瞎子都能看出，她一直心事重重，肯定是藏有不可告人的秘密。
其实其他角色大致也是这么处理的，明明白白告诉观众角色动机，性格个性，家庭背景的大概只有王赦一个人。其他的角色关系，以及他们的秘密，都是先埋下伏笔，设置悬念，最后再揭晓答案。
把类似悬疑片的手法融入到叙事当中，简直不要太赞。
因孩子罹难濒临破碎的，受害者家庭；
儿子杀人于是避逃人群的，加害者家庭；
帮死刑犯辩护而受尽谴责的，法扶律师家庭；
奇怪弟弟带给姐姐人生课题的，房东家庭；
家庭戏一般会给故事增加一丝温情，没想到这几个家庭却泼了一盘现实的冷水。
这里只小提宋乔安濒临破碎的家庭。
因为与丈夫三观不合，宋乔安的婚姻已经走到了的撕裂边缘，她似乎已经接受了这段爱情已经无法挽回的事实，她现在只想赢回女儿的信任。
她的女儿天晴虽然年纪小小，但却非常明白事理，而且金句频出。
是什么夺走了夫妻之间的爱情呢？
这恐怕已经是一个千古难题。
既然片名叫《我们与恶的距离》，探讨人性善恶应该是全剧的核心主旨。
就拿“无差别惨案”来说，凶手犯罪是一种“恶”，而那些因为仇恨，甚至不是因为仇恨，只是为了宣泄情绪而对凶手口诛笔伐，有一些人还要报复伤害凶手家属的过激反应，那何尝不是另外一种“恶”呢？
是什么原因驱使人类去做恶，是良知的丧失，还是无法保持理智，是贪欲的诱惑，又或是愤恨的滋生？
不管这部剧最后会给出什么答案，我们都不能放松对人性的警惕。
如果没有必要，不要挑战人性。
《我们与恶的距离》已于3月24日首播，每周日更新两集，“墙裂”推介。
如果想进来，麻烦进来之后请关门；如果不进来，麻烦请直接关门。——《谁先爱上他的》,
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
