华为智慧屏和索尼万元电视（入门级电视孰优孰劣）

平时有人咨询电视机怎么选购，我就一句话，有钱上索尼、三星 、LG等高端产品；没钱就买买诸如小米、华为等国产互联网电视，然后就是在你预算范围内选最大的尺寸。不过也有同学要问，国外大牌也有一些入门级产品，和国产的入门级电视机有多大差距呢？

这里感谢头条众测提供的荣耀智慧屏X1众测资格，本来只是想简单的从外观、画质、音质、系统等方面来聊聊这款产品，只不过似乎会显得有点枯燥。正巧留家中还有一台索尼X8500G，要说这台电视吧，楼主之前晒过一次单，说世界上只有两者的电视，索尼和其他，结果被喷惨了，评论区都说X8500系列根本不配做索尼。

这台65寸的X8500g当时购买大约花了8000多元，55寸的话目前大概在5000左右，而这一台荣耀智慧屏X1 55寸仅需2299元。虽然都它们各自品牌的入门级产品，但是价格却相差了两倍以上。今天就带大家来看看两款不同品牌的入门级产品PK，会带来哪些惊喜？

外观

这里比较抱歉索尼是65寸，而荣耀是55寸，不过还好X8500G 的55 以及65寸版本除了尺寸在其他方面没有任何区别。

首先在电视机外观材料上，索尼更高的价格允许它使用拉丝材质的金属边框；而华为这边由于成本的限制，四周边框则是采用了塑料材质。

在荣耀电视的底部边框，虽然依旧是塑料，不过使用了银灰色的喷漆，如果不去触摸的话倒也可以 以假乱真，让人以为是金属材质。

边框厚度方面，虽然索尼的窄边框效果已经令人很满意了，荣耀这边则是将屏幕内嵌在边框中。的确可以起到收窄边框的效果，也达到了不错的屏占比。

再来看侧面机身的厚度，索尼这边的背面是一个整体仅在四边有收薄设计，面板厚度大约是15mm,在机身最厚处大约为53mm。

荣耀则是采用了两段式设计，在最薄的面板位置大约是10mm，在最厚的位置测得71mm，这样的厚度其实是由于直下式背光造成的，关于背光方式我在下文再展开。

其实如果，电视机是靠墙放置甚至是壁挂的话只要在，厚度即便达到10cm对于观感以及安装的影响都不会很大。

在接口方面荣耀提供了三个HDMI以及一个USB 3.0接口，以及有线电视端口和网口，这些接口也基本可以满足大多数用户的需求。

索尼这边在USB、HDMI接口方面会更多，HDMI接口有4个，USB接口也有3个，另外它还多出了视频音频端口等，仅从接口来说的确很索尼。

画质

背光方式

再聊画质之前首先要了解一下相关知识，电视液晶屏幕本身是不发光的，他们都需要LED背光源来打亮，根据背光放置的位置又分为直下式背光以及侧入式背光。 直下式背光是把LED做成密集的点阵，放置在屏幕的背后，直接照射屏幕。而侧入式背光指的是把LED背光放置在屏幕四周的位置，这然后通过导光板，点亮整个屏幕的背面。

相较来说直下式的背光均匀地比侧入式更好，而侧入式可以做到更薄的屏幕厚度，不过对比优势，我当然是更喜欢前者。索尼这里采用的是侧入式背光，可以看到在画面的左上角有明显的漏光不均匀情况；而荣耀采用的是直下式背光，虽然也有漏光情况但是总体来说更加均匀。这里估计是成本限制，在更好的直下式背光屏幕上采用的分区背光更加精密，可以一定程度改善光线不均匀的情况。

色彩还原

再来看看色彩还原，可能相机拍摄的画面不是很明显，总体可以对比下方的苹果显示器，基本没有明显偏色现象，不过肉眼来看索尼这边明显更加鲜艳，并且亮度也更高一些，是比较讨好眼睛的一种色调；而荣耀这边画面略微有些发灰，对比度上不来。

运动补偿

除了在色彩上的区别，这一次荣耀的电视还宣传全系标配了MEMC运动补偿技术，它可以逐帧分析画面，并且通过计算插入帧来使画面更加流畅。需要了解的是荣耀采用的是60HZ的屏幕，而索尼则是采用了120HZ刷新率的屏幕，通过慢动作播放的确是索尼这边更加流畅一些。

HDR

HDR是电视老生常谈的技术，但是目前大多数用户看的视频资源有多少是支持HDR呢？另外想要达到真正的HDR，今天测试的两款产品从物理层面的亮度都没达到，所以容我说一句真话：HDR和HDR解码是两回事；

不过这里两款产品既然都支持了解码，那么我也来看看开启与关闭HDR西效果如何，这里用PS4来进行测试。通过对比可以看到索尼在开启HDR后提升效果还是比较明显的，整体的动态范围会更宽一些，而荣耀则是强行把高光压低，倒是还原了一些亮部的细节，但是又导致亮度整体变暗，效果不尽人意。

音质对比

音质是这一次荣耀智慧屏内置了4个10w扬声器，在音质方面是重点宣传对象；索尼这边采用了多声道屏幕声场技术，不过这里需要注意并不是更加高端的屏幕发声技术，实际上就是将扬声器置于背面，同样是拥有四个扬声器。话不多说，直接来听音质对比~

不知道你们感受如何，我实际听下来明显是荣耀的音质更好一些，尤其是低音的效果非常震撼；相较而言索尼倒不是说音质不好，而是虚拟环绕声似乎用力过猛，甚至给人有一种空耳的感觉，仅从体验上来说是差于荣耀的。

系统体验

遥控器

再说系统之前，有必要先看看两者的遥控器，荣耀的遥控器中规中矩，是目前国产互联网电视的统一造型，在遥控器正面位置有一个NFC logo，这个咱们放到后面来说；

再来看索尼的遥控器，这密密麻麻的数字按键不是几十年前的造型么，说实话我用了快一年时间了这个遥控器依然会出现按错按键的情况。

处理器

先来说说处理器，索尼这边是采用了联发科的MT5893，说实话有点落后；荣耀智慧屏这一次采用的是海思鸿鹄818芯片，最高支持8K视频的解码；说实话8K视频资源目前非常少，既然你说支持那么我也来测一下。

这里选取了一段8K分辨率24帧的视频片段，通过U盘插入电视进行播放。在首次开启的视频的时候，荣耀自动退出，然后再次开启就可以正常播放，但是没有声音；

而索尼这边由于处理器没有能力解码，直接不支持播放。

开机广告

此前选择索尼的一方面原因就是厌恶了国内部分电视厂商，在开机的时候强制植入广告。这一次荣耀X1同样是没有强制广告。正常开机，荣耀速度会快一些，两台电视平时并不需要完全关闭，点按关机会进入休眠待机状态，方便随时响应开机。

语音功能

目前智能电视都集成了语音功能，其实在我看来这个东西很鸡肋，因为就索尼电视上这个功能，需要按住遥控器然后再说话，比较复杂；

而荣耀智慧屏 ，无需遥控器，只需呼叫YOYO语音助手就可以通过语音命令控制电视，更加实用的是它在熄屏状态下同样可以唤醒，成为一个智能音箱来使用。

WiFi

这里吐槽一句索尼8500G通病，WiFi总是断连，必须重启才能修复。应该有不少人遇到这个情况了吧；

相较而言荣耀则是采用了海思WiFi芯片，并且支持支持2*2 MiMO天线，搭配荣耀路由器来使用，在播放视频的时候会更加流畅。

投屏功能

关于投屏，现在的智能电视基本都有，大不了就安装个第三方软件乐播投屏，只要手机和电视在同一WiFi网络下就可以将手机画面投送到电视，显然索尼和荣耀都可以实现；

而荣耀X1甚至可以实现一碰投屏功能，还记得刚刚遥控器的nfc标志么,只需将手机靠近遥控器NFC区域即可将手机的图片视频等内容轻松投送到电视；不仅如此，它还可以支持两部手机双路镜像投屏，想想在电视上双人吃鸡开黑是不是很有趣。

总结

上述对比了多个项目，我再来总结整理一下：

1.外观方面，索尼采用了金属材质并且厚度更薄，胜过了荣耀的塑料材质边框；

2.画质方面，索尼在亮度、HDR、运动补偿都略胜一筹，但是由于侧入式背光的漏光情况下却输给了直下式的荣耀（当然荣耀的表现也一般）；

3.音质表现，主观体验荣耀更好；

4.系统方面，索尼除了开机没广告的优势，甚至连WiFi功能都有BUG；而荣耀这边还有智慧双投、语音助手等实用功能，在系统体验方面基本上是碾压的存在；

显然一开始电视选购的原则在对比中得以印证，入门级别的索尼电视除了在画质上更胜一筹，在其他方面都输给了价格更低的荣耀入门级电视。一方面自己索粉的信仰逐渐崩塌，另一方面感叹国产电视如今发展迅速，即便是对画质有要求，也有更高端的OLED系列产品可选。以上就是本文的全部内容 ，如何觉得文章不错的还请点赞收藏支持一波。

,