山海经南山经路线图（山海经之南山经地理位置探讨）

在网上买了一本《山海经》，光明日报出版，作者写的是田姝译注。

今天中午首次开始阅读，虽然以本人语文功底，还不足以读古书，但对这本书注解的导读内容还是不大认同。如南山一经的导读中写道：

这些山峦水系大体分布在广西、广东和福建境内，但具体位置难以考证。

虽然我对地理不熟，对于《山海经》中的山名大多都没听说过，但也依文解义也可粗略知道，南山一经所记载的顺序是由西向东，共十座山（其实只列出九座），从西海岸一直到东海岸，横跨二千九百五十里。

显然不尽然都在广西、福建境内。

南山首经鹊山，从西到东（间隔或三百里、或五百里不等）依次为：

招摇（丽麀水西流入海）、堂庭、猿翼、杻阳（怪水东流入宪翼之水）、柢山、亶爰、基山、青丘（英水南流注于即翼之泽）、箕尾（汸水南流注于淯）。

凡鹊山之首，自招摇之山以至箕尾之山，凡十山（只列出九山），二千九百五十里。

南次二经，依次为：

柜山（英水西南流注于赤水）、长右、尧光、羽山、瞿父、句余、浮玉（苕水北流注入具区）、成山（圂水南流注于虖勺）、会稽（勺水南流注于湨）、夷山（湨水南流注于列涂）、仆勾、洵山（洵水南流注于阏之泽）咸阴、虖勺（滂水东流注于海）、区吴（鹿水南流入滂水）、鹿吴（泽更水南流入滂水）、漆吴。

这么多山名，除了句余、会稽外，都不熟。同样由西向东十七座大山，横跨七千二百里，显然比南山一经跨度大多了。

再来看南次三经，依次为：

天虞、祷过（泿水南流入海）、丹穴（丹水南流入渤海）、发爽（泛水南流渤海）、旄山之尾、非山之首、阳夹、灌湘、鸡山（黑水南流入海）、令丘、仑者、禺槀、南禺（佐水东南流入海）。

同样山名没有平常所熟悉的，自天虞之山至南禺之山，凡一十四山（只列出十三座），横跨六千五百三十里。

那么到这时又有一个问题，南山一、南山二、南山三，都是横跨东西，那南山一是在南山二的南边呢、还是北边？南山三又在哪？由南到北它们如何排列呢？

其中，除了南山二经中的“句余”、“会稽”的山名，大致可以确定是我们中原地区南方的山名外。其余的山名，以我们有限的学识是很难确认的。既然以难以考证，那就只能靠推测了。

既然山不能确认，就只能从河流走向来推测了。

我们观察这些河流走向，南山一经、二经中的河流，除招摇山的丽（上鹿下旨）水向西流入西海，虖勺山的滂水是问东流入东海的以外，无论向南向北再没有记载是流入海的，这就代表其余的河流，有极大的可能内陆河流。

而在南山三经中，却有祷过山的泿水是南流入海，丹穴山的丹水是南流入渤海，发爽山的泛水也是南流入渤海的，鸡山的黑水南流入海，南禺山的佐水向东南方向入海。

到此我们就可以大致确定南山三经是最靠南边的，至于其中的“渤海”是否就是我们今天的渤就须要另外考证了。但是南山经是专记载南方的山，不大可能是北方。

至于南山一经与南山二经，哪个在在南？哪个在北？光靠河流走向就不好判断了。

但是南山一经从招摇山到箕尾山，是从西海岸到东海岸横跨整个大陆的。而南山二经最西边的“柜山”就不好确认了。原文只记载：

南次二经之首曰柜山，西临流黄，北东望诸pi（左囟右比），东望长右，英水出焉，西南流注于赤水。

文中“流黄”在哪？“诸pi”在哪？仍然是极为困难的考证。但这个“英水”，在南山一经中同样出现过，从青丘山向南流入即翼之泽。

所以我们从这个地方，大致上可以判断出青丘山与柜山在东西方向的横向坐标上，应该相去不远。

然而，南山一经从西向东总共才两千九百五十里，青丘山在南山一经中是属于最东边的，距离最东边的箕尾山仅三百五十里，而箕尾山已经靠近东海岸了。

箕尾之山，其尾踆于东海，多沙石。

所以也就是说，青丘山距离东海岸线最多也就五六百里地。而南山二经从西到东横向跨跃七千二百里，是青丘山至东海岸距离的一百多倍。

我们从今天的地图上，可以看到中国的东南海岸线呈圆弧形，越住南海岸线越靠西，越住往北海岸线越靠东。

所以到此基本上又可以判定，南山二经在南山一经的北边了。

再加上《山海经》记录的是远古时候的地理，经过这几千几万年的沧海桑田巨变，有的地方随着海平面的上升，可能已不再属于陆地，暂且不作讨论。到此可以确定：

南山一经是我们这块大陆南边东西跨度最窄的位置，南山三经在它的南边，南山二经在它的北面。