西方制裁俄罗斯的代价（西方制裁俄罗斯的手段很有效）

俄乌战争后，西方对俄罗斯的全面制裁已经实施接近两个月。在美国与其盟友的强力制裁下，仅仅两个月时间内，俄罗斯的经济就遭受重创，并可能因此导致2022年GDP下滑超过10%。

所谓前车之鉴，后车之师。很多人都认为俄罗斯的遭遇对中国来说是一场“预演”。在中国经济实力快速上升的过程中，美国为首的西方世界对中国的遏制也越来越强烈，尤其是西方在制裁俄罗斯过程中表现出的灵活道德底线十分令人担忧。

今年三月，中国银行前董事王永利就在一篇文章中发问：“美国联合其盟友冻结俄罗斯央行在其国家的官方储备资产，这让拥有大量外汇储备且主要存放于美欧等发达国家的中国高度警惕。美国真的敢冻结或没收中国的储备资产吗？”

4月21日，英国《经济学人》杂志发表了分析文章，对这个问题进行了深入分析与回应。

分析认为，西方制裁俄罗斯的手段很有效，但绝不敢用这些手段对付中国。大部分专家一致认为，西方没有能力使世界第二大经济体严重受损，而自身的金融系统却不受到重创。或者说，西方一旦对中国进行类似俄罗斯的全面制裁，则自己必然将遭受重创，主要体现在这个方面。

第一：中方可没收西方在华资产。

一旦中美之间的全面经济对抗爆发，美国与其盟友主要的施压工具是中国的外汇储备。在中国3.2万亿美元的外汇储备中，约有三分之二是西方国家的国债。西方可以没收这一巨额财产。

同时，中国也可以采取对等措施，没收西方在华的大量投资资产，这其中包括3.6万亿美元的直接投资与2.2万亿股票、债券等投资品。总值5.8万亿美元的资产是外国人在俄罗斯所持资本的六倍多。

如此巨额的资本已经脱离了数字意义的范畴。一次性损失如此巨量资产会引发经济上的连锁反应，导致资本运转的链条出现空缺，杠杆之间的配合出现断裂。最终引爆美元经济的高杠杆。

第二：打击中国经济会对全球供应链造成灾难。

同时，中国在全球化的进程中已经高度融入全球产业链，制裁中国这一行为存在着极大的不稳定性，可能对全球供应链造成毁灭性的打击。

在俄罗斯与西方的对抗之中，反击是困难的。俄罗斯的任何反击都会招致西方在经济上的更猛烈打击。对俄罗斯这样的能源国家来说，给予西方重大打击的方式只有通过能源与粮食长期拉锯。这种长期且不积极的反击很容易让西方有机会在短期内先重创国家，迫使其快速妥协。

而对于中国来说，这一点是不成立的。中国与世界的合作不仅仅局限于比较基础与单一的行业，而是资本链条、消费市场、产品结构、就业机会的多方面平衡。

根据维也纳经济与商业大学构筑的计算模型，美国与其盟友若削减90%的中国产品进口，那么他们的出口也会下降近10%。

这一计算结果比例悬殊的主要原因是中国对多数西方国家保持贸易顺差。一旦中国停止向西方供应商品，类似今年三月油价粮价爆炸的场景可能出现，但要严重的多——因为中国供应或参与供应的商品不是单一的，而是涵盖了种类非常丰富商品，从工业产品到日用、电子、原料等等。

一旦这些商品的供应断绝，短时间内西方根本无法建立相应的生产力，相应而来的就是普遍的快速通货膨胀与社会危机。

第三：与中国“贸易脱钩”，将令美国出现失业潮。

同时断绝与中国的贸易还将危及美国数十万乃至上百万个就业岗位，造成大规模的就业机会流失。在高通胀的社会背景下发生大规模失业，将使得社会结构失稳，造成严重的全球性经济危机乃至于大萧条。

另一方面，在金融上孤立中国很可能会加速上文中提到的过程，并导致更加严重的全球性大萧条，其严重程度很可能超过上世纪三十年代初的水平。

根据“金融稳定委员会”的数据，全球30家“具有系统重要性”的银行中，有4家是中国的。而打击这些银行就是打击向他们提供贷款或在这些银行有账户的西方机构。西方国家没有信心切断中国的银行而不影响他们自己的金融稳定。

而中国的金融建设不像俄罗斯一样缺乏体量与主动性。中国的体量太过于巨大。2021年中国GDP占全球总GDP比例约为18%，经济体量约等于GDP排名第三到第六的总和。中美两国在全球经济中的占比超过43%，如此体量的国家对抗影响的将是整个人类社会的经济与市场。

尤其是中国金融建设具有高度自主性。虽然中国参与国际上的美元结算体系，但中国同时也在打造自己的影响力，不断推进人民币的国际化，构建自己的“一带一路”贸易网络，扩大自身在全球的经济影响力，让中国成为全球产业链中不可或缺的重要部分。

作为资本的世界，西方是很清楚上述的一些部分，并在实际操作中高度重视的。我们在现实中也可以看到，西方对中国的金融对抗非常注意尺度。哪怕在特朗普时代的中美贸易战时期，两国之间的关系高度紧张，舆论场上唇枪舌剑，相互制裁的数额也多是百亿美元级，不会试图去动摇根本。

但中国与西方在这方面的默契不能成为中国松懈的理由。俄乌战争向中国展示的并不是西方的制裁能力，而是西方灵活的道德底线，是西方在利益面前毫不犹豫地用行动否定自己根本价值观的丑恶嘴脸。

俄罗斯的遭遇更多对中国来说是警示作用。我们可以认为西方不敢彻底撕破脸皮、带着全球经济一起入土；但我们必须警惕西方的多变与虚伪，避免在背后的捅刀子中受损。