民族自决原则什么时候确立（民族自决的滥用）

最近乌东四州的公投事件闹得沸沸扬扬，我国外交部已经明确表态了：“中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的，我们始终主张各国的主权和领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》的宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持”。

这其实说得非常明确了，但是某些俄粉的评论却让我很生气，其中就提到了“民族自决”这个词，我只能说提到这个的人非蠢既坏，up主作为历史科普博主，对这种恶意带节奏的行为一定要给与反击。我们不像某些资本后台的大V为了点流量毫无底线，我们一直坚持历史知识科普坚持用爱发电。

三十年战争打烂了德意志地区

要说民族自决就要从民族主义的崛起说起。关于民族主义的兴起说法有很多，我个人比较认同的是来自于带有宗教战争目的的三十年战争。这场发生在德意志土地上的混战，第一次使得凌驾于国王和领主之上的天主教教权受到了挑战，以民族利益为核心的民族主义开始走上前台。可以说直到19世纪以前（1800年1月1日--1899年12月31日）的人们，在思想上有乡土性、区域性、或宗教性的效忠，但无国家观念，土地可以随着君主之间的联姻而获得也可以因为君主的联姻而失去，最典型的就是奥地利的哈布斯堡家族和英国汉诺威家族。而终结了三十年混战的威斯特伐利亚合约则是第一次以平等、主权为基础的国际关系准则。曾经一统天下的神权世界已经无可避免趋于瓦解，民族国家开始登上历史舞台，国家之上不再有任何权利，这确立了国家主权至上的国际基本原则。

让别人去打仗，我们来联姻吧，这是哈布斯堡家族的一句非常有名的话

而民族自决原则则是在民族主义基础上发展而来的，其原指处于外国奴役和殖民统治下的被压迫民族有自由决定自己命运、摆脱殖民统治、建立民族独立国家的权利。最明显的两次民族自决浪潮是在两次世界大战之后，原有的秩序被打破，新的秩序诞生之际。

第一次世界大战以后，原有欧洲领土的重新划分：奥斯曼帝国，奥匈帝国，德意志帝国，沙俄帝国的解体造成了一次民族自决运动的高潮

一战前后欧洲地图的变化

而第二次民族自决浪潮来自于二战以后殖民体系的瓦解，以及风起云涌的殖民地独立运动，直到1991年苏联解体以后。

在上世纪40年代的联合国宪章中对民族自决的解释是：“在没有外部压迫或干扰的情况下，人民可以自由决定他们的政治地位，并自由谋求他们的经济、社会和文化的发展”。但问题在于其并没有说明自决权的实现方式，或者自决后应该是什么样的结果：从原国家独立、与原国家组建联邦、成为保护国、某种程度上的自治亦或者与原国家完全同化。也没有说明，民族之间的界限是什么，什么条件下才可以组成一个民族。直到50年代《给予殖民地国家和人民独立宣言》的发布才有了一个基本论调，这也是沿用至今的一个观点。

目前，在国际上，民族自决通常针对于殖民地、非自治领土等非拥有独立主权的国家或地区，如联合国的《给予殖民地国家和人民独立宣言》规定“所有的人民都有自决权”、《联合国土著人民权利宣言》规定“土著人民行使其自决权时，在涉及其内部和地方事务的事项上，以及在如何筹集经费以行使自治职能的问题上，享有自主权或自治权”。在1993年签署的《维也纳宣言和行动纲领》，强调“考虑到受殖民统治或其他形式外来统治或外国占领的人民的特殊情况，世界人权会议承认各民族有权依照《联合国宪章》采取合法行动，实现他们不可让与的自决权利”的同时，该宣言也规定“这不得被解释为授权或鼓励采取任何行动去全面或局部地解散或侵犯主权和独立国家的领土完整或政治统一”。