期转现模型分析（构建成局规律及其效应）

作者 花间挹香 摘要：本文提出“构建成局”是人类构建和实践活动的一种基本倾向和规律，称之为“杰辉英格”定理，通过需求的多元性、事物性能的互补性和行为的过程性三个方面进行论证，并指出“构建成局”整体和一体化、匹配协同、平台与围困、路径依赖等五个效应，现在小编就来说说关于期转现模型分析?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

期转现模型分析

作者 花间挹香

摘要：本文提出“构建成局”是人类构建和实践活动的一种基本倾向和规律，称之为“杰辉英格”定理，通过需求的多元性、事物性能的互补性和行为的过程性三个方面进行论证，并指出“构建成局”整体和一体化、匹配协同、平台与围困、路径依赖等五个效应。

关键词：构建成局、匹配协同、路径依赖

“构建成局”是一种重要的社会现象，为一般构建行为和实践活动所具有。这一现象根源于人类需要的多样性和事物之间的互补性，形成于构建活动中匹配协同原理的运用，并与社会研究中的路径依赖理论有密切联系。深入分析“构建成局”规律，对于深刻认识和把握一般构建行为和实践活动的基本特征，都有重要的意义。

一、“构建成局”现象的普遍性。“盘局”是一个由很多事物要素围绕着人类活动“架构”组织而成，并由人们来运作的组织行动系统，广泛存在于人们行为和活动的所有领域。

经济活动中，分工是一种重要的经济现象，也是亚当斯密创建经济学的立足点。分工起源于人们认为专业生产更有效率。当擅长做鞋的鞋匠把鞋子卖给别人能够赚钱时，他就不想再干别的营生了，于是就添置物料和工具，构成一个作坊盘局专门以做鞋和卖鞋为生。其他各有特长的人照此这样，理发师、陶瓷工、泥工、铁匠等也就诞生了。现代制造业工厂把更多、更先进的机器设备、物料及工人聚合到工厂这个盘局之中，专门制造相关产品。行业与产业链也是这样形成的，通过兼并、联合上下游产品，构成一个更大的盘局，从事相关产业的生产、流通和交换。这慢慢又聚合为城镇、工业园区和城市都市圈。这里面，自发秩序与整体规划设计两方面的因素都起作用。

社会政治领域，人们为了克服个体自身的局限性而结合为组织，而组织本身就是一个盘局，一个集体行动系统。比如军队，有军师旅团营连排等各级单位，它们都是驻训场地、武器装备、人员等的有机整体，并从事思想教育、军事训练等相关军事活动，完全是一个等级制盘局。国家由各级政府组成，各级政府内部都有很多职能部门，这些政府机构上下对接、左右衔接，通过指挥链构成一体化行动的大盘局。所有社会组织和机构，都是一个个有组织的集体行动系统，也就是一个个盘局。

日常生活中，仅就家庭一日三餐的膳食构建而言，也同样是一个盘局。各种厨房设施和用具、诸多食料和调料，按照性能互补和操作协调原则进行配置和布局，并形成从治净、配菜、烹饪等一体化操作流程。当然，主厨者就是家庭膳食的操盘者和主持人。柴米油盐酱醋茶、锅碗瓢勺盆瓶罐等等，都是家庭膳食盘局的构成要素；而主厨的择、洗、切、剁和蒸、煮、炒、炖等活动则具体构成这个盘局的生动交响曲。既然膳食构建都是一个盘局，衣食住行各自也都是一个盘局，谁又能说家庭不是一个更大的盘局？

再来看看言说和思想活动。人们的日常言说可能是零碎的、随机的，但往往是所处情景盘局中的有机部分。人们构思一篇完整的文章或故事，要有时间、地点、人物和情节，或者论点、论据和论证过程，它们也是人们所构建和运作的系统，同时是一个盘局。思想理论的构建往往是这样的，先是发现一两个现象不好解释，然后是寻找到几个观点和支持证据，再进一步就是形成一种理论。任何观点都可以系统化从而形成一个完整体系，世界上很多“主义”就是这么来的。不同于社会组织与经济盘局，思想盘局属于主观、精神领域，但同样是人们构建并运作的有组织行动系统。现实生活中，我们不仅用盘局思想来描述世界格局、发展格局、分配格局、产业布局、经济大盘、时局、政局等，而且常说思维格局、做人的格局、“认知决定你的格局”等描述人们的思想和精神境界。

二、“构建成局”规律的成因。“构建成局”作为一种普遍现象，作为人们构建或实践活动的内在倾向，可以称之为构建者定理或原理。这一规律有其客观性和倾向性，主要由以下原因形成：

1、人们需求的多元性。每个人和组织都是一个多元化的需求主体，同时具有多种不同的需要，有些需要之间往往还存在冲突。即便是相对单一的需求，也往往包含着不同的价值偏好，需要将很多事物聚合在一起、通过构建一个盘局来实现。比如膳食，每个人都不可能天天只吃一种饭，只品一样菜，只用一套餐具。每个人需要的主食有很多种，菜品也很多，调料也不是一种就能出味。多元化的需要，多样化的食材，才能满足人们的营养均衡。这就需要构建一个厨房盘局，把多种厨具、炊具和餐具配置、结构在一起，并通过烹饪等一体化流程才能制作出来享用。企业等社会组织更是如此，不仅要追求利润最大化，还有市场占有率、渠道、供应、生产、销售、人事、安全、设备等等目标，必须把所有相关要素结合在一起，形成公司等组织盘局来满足需求。所以，无论是个人还是组织，其多种需求都需要通过构建盘局的形式来组织实施。由此我们可以明白，“构建成局”是满足人们需求的一种基本实践活动。

2、事物性质的互补性。“构建成局”还根源于事物性质的差异和互补性。世界上很多事物，在自然状态下常常是不能直接满足人类需求的，必须通过加工、转换才行。原始人类，直接从大自然中获取食物，不需要制备很多工具就能满足正常生存。但即便如此，也需要组成家庭或氏族盘局来抚养孩子、应对外敌侵扰。随着人口的增加，天然食物不能满足生存需要，就开始人工驯养动物、培育植物，从狩猎采集逐步过渡到定居农业社会，这促成了定居盘局构建的历程。我们还以家庭膳食构建为例，来说明所有“构建成局”的必然性。膳食中不同的食材，有不同的营养特点，搭配使用、烹饪合成才能形成一定的营养和味道。不同食材的搭配，要求不同的加工制作设备和工艺，构建时要把这些相关物料和事项按照一定的格局、流程组织起来，否则就根本无法制作成可口食物。而对于钢铁、汽车、房地产等企业来说，涉及的材料、设备、装备、工具、员工等因素更多，更是需要“构建成局”——将组成要素配置、协调、组织在一起，才能完成任务。事物性能上的差异和互补，意味着自然状态下不能直接取用，必须将之按照人类意图“构建成局”，在盘局中实现加工、转换，才能服务于人类目的和需求。这正是人类构建和实践活动的本质特征。结构功能主义认识到了结构与功能之间的关系，对社会特征进行了卓有成效的分析，但因其将结构和功能作为系统自发机能而忽视主体作用，所以未能揭示人类“构建成局”的能动作用。一般建构主义和实践理论则主要围绕认识与实践、思想与行动之间的关系进行思辩论证，因此也未能突出人类“构建成局”这一本质特征。

3、人类行为的过程性。一切构建或实践活动，中心环节都在于人的运作。一个目的的实现，不是看一眼、说一说、一件事就结束了，而是要涉及很多事物，经过许多步奏、按照许多程序逐步展开和完成的。人类的建构行为一般都具有盘局组织特征，不仅通过相应的架构把组件和要素聚合组织在一起，形成一定的布局和秩序，而且影响着行为策略和计划步奏。建构行为越复杂，盘局组织的特征就越是显著。涉及的要素越多、方法越多样、工艺越复杂，需要的步奏和时间就会越多，操作的流程就越是严密。我们通过家庭膳食的构建已经表明，选购、治净、加工、配菜、烹饪、盛装、上菜、就餐等程序和步奏，环环相扣，形成一体化作业流程。这是盘局具体运作的一个重要特征，一个完整的行动事项组合（动态盘局）。因此，按照先后程序、一体化作业，是所有构建或实践活动的突出特征，是盘局运作的重要标志。这一显著特点，经常被社会理论所忽视。即便是过程社会学转向，也只是意识到这一问题的重要性，并没有提炼出社会构建这一重要特征。

三、“构建成局”规律的效应。虽然“构建成局”是人们行动所必须的，但更重要的是其具有报酬递增性，符合构建者的目的和需要。其效应主要有：

1、“构建成局”的整体和一体化效应。盘局具有整体性能和作用，这是其各构成要素单独所不具备的。比如制造企业，配置了完整的生产设备、原料和员工，就能够生产出合格的成品。而其中任何单一设备、材料和员工，都没有这种能力。并且盘局具备一体化作业流程，能够将一个目标分解成相关程序和事项进行完整操作，避免了因为程序间断所产生的问题。而一个人什么事情都要做，效率极其低下。这就是分工合作所带来的效率的极大提高。

2、“构建成局”的匹配协同效应。在处理相关事物之间关系时，相互匹配协同是一条重要原理，也是“构建成局”活动必须认真考虑的基本原则。任何盘局构建，必须关注各构成要素性能之间、员工能力性情之间以及各种事项之间是否能够匹配协同。可以者方能纳入盘局，否则必须排除于盘局之外。无论是班子配备、员工遴选以及人工物品制造，概莫能外。工业机械中如果螺钉与螺帽、轴承与轴套不匹配，就是一堆废铁。膳食制作中如果菜品与炊具、主食与副食不匹配，也做不出一盘好菜。组织中如果用人政策与工资福利待遇不匹配，肯定冲突不断。关于用人与善恶之间匹配的重要性，古人云：“用得正人，为善者皆劝；误用恶人，不善者竞进”(唐·吴兢《贞观政要·择官》)。关于赏罚与功罪之间的匹配，古人云：信赏以劝能，刑罚以惩恶。赏善而不罚恶，则乱；罚恶而不赏善，亦乱。

3、“构建成局”的平台效应。个体的能力和能量是有限的，但作为盘局的组织则是增强个体能力和实现个人目的的手段。无论作为哪个层级的领导者或掌局人，所在的盘局都为其提供了地位、权力和资源，为其施展才能提供了舞台和平台，同时也为其职务晋升提供了渠道和路径。作为被领导者或员工，虽然空间不一定大，但也为其实现个人目标、发挥个人特长、建立人际关系圈等提供了基本前提和条件。不同的盘局，不同的运作规则，不同的权力、地位和资源，为其领导和员工分别提供了不同的工作场所和机会。在现代社会，“盘局身份”是不同人群的重要身份标记。

4、“构建成局”的围困效应。“构建成局”把人们聚合、组织到一个个社会盘局之中，这里就成了其工作、生活的“家园”和活动“地盘”。单位组织的规章制度制约着人们的行为和选择空间，人们的知识、能力受制于单位需要而片面发展。这里规训了个人的思想、沉没了个人的精神和努力。时间越长，越难以跳出这个“社会笼框”。韦伯的理性化“铁笼”，就是这种典型例证；福柯的规训社会，更是“围困效应”的生动写照。

5、“构建成局”的路径依赖效应。构建任何盘局，都是需要投入的。所构建盘局涉及的人财物越多，投入就会越大。并且盘局日常活动的维持，同样耗费大量人力和物力。为我所用固然是好事，但也因此不得不依赖于它。重新建局，原来的不仅会成为沉没成本，还涉及员工的多方安置等问题。这就是路径依赖，让人们一旦选择一条路，就很难改变。作为国家这个大盘局，一旦制度稳固下来，要想转型就更难了，因为还有利益集团的阻挠。其实棘轮效应也是“构建成局”造成的，人们过惯了有权、有钱的好日子，如果突然失去了权力、地位和财富，就很难适应。社会编织了各种各样的的盘局，产生了形色各异的职业和角色，人们长期在固定的位置上，就会在思想和行为上形成一种适应性依赖。农民安分守己，工人按部就班，公务员例行公事，即使面对剥削和压迫，也只是感叹命运的不济。

“构建成局”定理是人类构建和实践活动的基本倾向和规律，由此也决定了组织盘局是社会的基本结构特征。人们在构建和实践活动中“构建成局”，所以形成的社会就是盘局的社会。更意味深刻的是，“构建成局”实现了社会理论中结构与行动的内在统一，超越了以往理论模式中的传统二元对立。如果没有人承认这一点，那就以我名字的英文读法来命名，称之为“杰辉英格”定理吧！

2020年12月31日草

作者及版权所有者 花间挹香