开端到底讲了什么事（开端反映了哪些现实）

《开端》里，一直被津津乐道的是打开了电视剧科幻的大门，无限流成了最近的网络热词，但如果只是认为整部剧只是在单纯谈超自然，循环的主旨，就把这部剧看的太狭隘了。相比循环，更多的是探讨了人性现实，7个细节让人感到就是在写自己身边经历的事情，看到第几个让你破防了：

第一，知人知面不知心

在李诗情口中王兴德是个特别好的人，还曾见义勇为登上过报纸，被夸成了英雄，可是他当时真正做的是要报复社会，准备在桥上引爆炸弹，为什么选择是大桥，不意外，桥上除了车辆多之外，还是一个城市的重要交通枢纽之一，炸了大桥，周围一大部分人都没办法正常通行，要绕道，修一座桥耗时又很长，政府要出很多钱。

披着人皮，被各种称赞的好人，下一秒竟然害死几十条人命，可偏偏在炸弹爆炸前除了跌入无限流的李诗情和肖鹤云，无人知道。卢迪作为一个二次元，在很多人看来是有毛病，可是在其他人都对李诗情，肖鹤云的话不信任的时候，只有卢迪愿意相信，即便他没有进入循环，可是因为李诗情的些文字，愿意给她帮助，也难能可贵。

第二，穿得少就活该成为诟病的焦点

事件中的刘瑶成为很多人抨击的焦点，因为她明知道王萌萌是被威胁才非要下车的，并非是故意扰乱公交秩序，还拍到了王萌萌受威胁的照片，而在此之前，她也是受害人之一，被公车色狼看中，原因是她穿的少。这里就显得对女性很不公平，男生可以光膀子，女性夏季穿得少一些，就被认为是不检点，被威胁也是活该，难道不该怪色狼没有道德，太过龌龊了吗？女性经历过封建礼教的伤害，难道连穿衣自由都没有？错的是觊觎这些女性身体的恶魔之手才对吧？

第三，网络暴力的恐怖

刘瑶一直隐瞒自己有照片的事实，究其原因，是因为网络暴力让她恐惧，王萌萌因为要下车的事情，遭大量网友抨击，受到恐怖的网络暴力，而刘瑶只不过是试探的发了评论，帮王萌萌解释了一句，就受到铺天盖地的质疑，所有人都认为自己最有理，第一时间先入为主，然后就疯狂攻击一个人，刘瑶如果发了照片，又可能被抨击一开始没有去帮助王萌萌。

反正没有人考虑当时刘瑶也不过是个和王萌萌一样的普通女孩，当时车上不只是王萌萌和刘瑶，刘瑶看到了，其他人看不到？但这样铺天盖地的恐怖网络暴力，让刘瑶这样的人退缩了，因为明知道会被激进的网友鸡蛋里挑骨头，在网络隔着频幕彰显自己那点垃圾都不如的伪正义，这种可怕压力下，她如何坦然相告？网络暴力，毁掉了王萌萌一线生机。

第四，超过能力范围的正义该不该为之？

刘瑶也好，肖鹤云也罢，相似的想法都是超过自己能力范围的事曾经想过退缩，刘瑶就是因为看到中年色狼心生恐惧，所以即便看到王萌萌也受到自己一样的伤害，也不敢上前阻止。刘瑶母亲也反对她出头，认为在外地人生地不熟没必要管闲事。肖鹤云和李诗情在公交车上的醒来时间不断提前，在多次循环后，终于在爆炸前一站能正常下车，不用非要演戏逼着司机停车放人。

这一次肖鹤云选择不要报警，让李诗情不要和他说话，这样他们就不会被怀疑，也不用再去那个让肖鹤云觉得憋闷的审讯室，甚至于决定只要时间一直提前，那么就不用上车了。肖鹤云认为，超过能力范围的事，没有去救人，不用非要心生愧疚。刘瑶和肖鹤云遇到的就是那种超出能力范围的，如果当初刘瑶帮王萌萌，刘瑶是不是也会是一个受害的女孩？

第五，权益受损迁怒无辜者值得同情吗？

陶映红和王兴德失去理智要报复社会，归根结底是觉得王萌萌含冤而死，还要继续网络暴力太可怜，而周围的人都无法给他们女儿洗刷冤屈，甚至于还恶语相向，冷漠践踏，认为社会太冰冷，继而选择以生命报复这个没有人情味的社会。可是，他们要惩罚的人是公交车上在王萌萌受害时不作为的司机，乘客。

可是多年后，连王萌萌是谁都不知道的其他乘客，又哪里有错，他们没有伤害王萌萌一家，却白白替色狼抵命，是不是太过分了？哀其不幸，怒其所为，仇恨冲昏头脑，想做的并不是替女儿伸冤，而是让无辜者给女儿偿命，王萌萌并没有洗刷冤屈，甚至于因为父母这么做，导致她受冤的事情永远无法公诸于世。

第六，寻找真相与方式

站在剧情的角度来说，对于警方，估计受到不少吐槽，如果他们能早点相信，去查公交车，或许能够更快解除这些人的循环死亡，可是从审讯来看，张成，江枫，杜局他们选择是一再质疑，还要药检，没有证据就只能作为嫌疑人拘留，只因为上级来访，他们不敢把“循环”作为证据向上反映，为什么不能？这不是当事人说的话吗？

如果真的有循环，不该找科研人员进行调查吗？为什么非得执着于符合大多数人可以认可的物理证据？但走出剧情，投向现实，这种说法一般人听起来就是在胡说八道，因为没有先例，而对于警方来说，那是一条条人命，不破案，不给出可信的结论，无法给人民交代。

第七，利益与坚持

肖鹤云是从事游戏架构设计与策划，可是他的游戏偏偏因为一个暴力镜头无法让投资方掏钱，到底是坚持自己的梦想，还是说败给现实的“面包”，而如今很多游戏，电视剧，为了让所有人都满意，吸烟的镜头删了，染发的镜头删了，女性非得穿得裹成一个粽子才算得体。

结局必须弘扬真善美，营造假的乌托邦，难道现实的血淋淋明明发生却非要改成大团圆，怕什么呢？改了就没有发生，就真的能成为大团圆的美好？自欺欺人何必？可是如果不跟随行业规则，就不能赚钱，是为了梦想坚持饿死，还是为五斗米折腰呢？

《开端》反映了哪些现实？7个细节太接地气，第几个让你破防了？对此，大家还有什么不同看法的，欢迎多多在评论区留言，希望读者朋友们都能争做文明网友，也希望大家能动动手，点击关注，点赞，收藏，多多评论，一定别忘了转发，支持作者，非常感谢！