四海为什么是烂片(问题不是出在作品上)

四海为什么是烂片(问题不是出在作品上)(1)

(一)

《四海》的片子我看了:它是一部好作品。

作品以阿耀与欢颂的恋情为主线,讲述了青年人成长蜕变的历程。男女主皆是成长在成员严重残缺的家庭中,与孤儿相差无几。可想而知,这必将导致家庭教育的严重缺失,必将导致学校教育的难以维系。即类似于男女主这样子的学生会早早地踏入社会,自我谋求生活。自此误入歧途的学生不在少数,我是一名农村老师,对于这一点多少是知道一些的。然而,男女主如何呢?他们就是海边的风,那么清爽,那么质朴,那么单纯可爱!这确乎是难能可贵的,坐在观众席上,我有一种想要拥抱他们的冲动。

我想:生命的底色是苦的,这一点连佛陀亦无法改变。那我们就以一种释然的胸怀接纳它,把它当做一种历练吧。无论成长的环境多么艰辛,我们都要坚守本心,顽强地开出一朵花来——开出一朵坚韧的花,一朵重情重义的花,一朵不失人性的花,一朵向往美好有所追求的花……哪怕最后它归于平凡,它亦是美的。

韩寒是一名导演,而他是以写作出道的,故而他首先是一名作家。电影和文学是两回事,就像教书和写作是两回事是一样的。我是第一次看他的电影作品,我感觉他在以电影的方式演绎文学。情节中多处使用了伏笔、对比、夸张、巧合、悬念等手法。中国作家很少有不受《红楼梦》影响的,韩寒亦然。

譬如说,人名的一语双关,“吴仁腾”“吴仁耀”即“无人疼”“无人要”暗示了人物身世经历;“欢哥”“欢颂”表面上是“欢”,那是一种向往,引领我们朝着光明前行。实际上是“悲”,那是人生的底色,我们要以佛陀情怀接纳它。人生有悲欢,再正常不过了;再看题目“四海”,翻译成英文为“only fools rush in”,意思是“只有傻子才会陷进去”。许是韩寒怕观众看不懂,所以把这句话设计成了台词通过阿耀之口说了出来。“Showta哥”作者故意安排了英文名字,是不是在告诉我们它有另外的意思?即便如此,人们多半还是看不大懂。

让人看不大懂的还有象征,譬如说,陈小春扮演的摩托骑手,应是象征着大城市大舞台,对于阿耀这样的小人物不屑与之竞争。果然,阿耀与欢颂来到广州事事不顺——小人物在大城市打拼立足扎根太难了;再譬如,Showta哥,在我看来他是一个智者,活得通透。他既明白做事不要总想着人脉,脚踏实地才是通天之本;又懂得创造生活与享受生活之间的平衡——赚钱是为了生活,累了就歇歇,享受一下生活。再平凡的人,生活亦可以不卑不亢,张弛有度……许是作者想表达的内容太多了,而电影是有时长的,运用象征提升它的张力,这无疑是个好办法。

片中的人物台词,有别于《甄嬛传》的古雅温婉,写得很是清新纯朴。这与角色青春懵懂极为相合,再配以海岛、水鸟、落日、渔船……很美。

阿耀希望陪着心爱的女孩翻遍海边每一块石头抓螃蟹;欢颂是一个知足的女孩,将来的家房子不用太大,窗帘是白色的,家具要浅色的……

他们的表达皆是诗意的,包括表白,只有青涩的纯纯的爱:

“我也不知怎么就沦陷进去了。”

“希望你住的每一个酒店都是含早的。”

简单,纯粹,温暖,那一丝丝甜一点也不腻,像晨光的味道。初恋,情窦初开,如栀子花开一般美好。

四海为什么是烂片(问题不是出在作品上)(2)

(二)

既然是好作品,那口碑如何就扑街了呢?

首先,因为女主的演员是刘浩存。刘浩存的眼睛又大又亮,目光是清澈的,一眼望去那就是一朵云。这样的眼睛演不出女特工的机警缜密,不过可以演绎出欢颂的清纯懵懂涉世不深的感觉,且她在剧中将女主演绎得很是可人,是成功的。然而观众不买账!观众不喜欢她,一是因为她较为高调情商低不会说话,二是因为她妈妈的事件将其拉扯进去。人们怀疑她的人设。于是,观众就抵触她演的角色。只要她演,就不去看!

其次,对沈腾的过度宣传。沈腾是搞喜剧的,有他出演,必将欢乐无限。影迷纷纷冲着“沈腾”去买票。结果,初一到影院一看:沈腾不是主角,戏份太少了,“含腾量”不足,大失所望。初二,《四海》的票房就垫底了。

又因为对沈腾的过度宣传,导致“文艺”范的影迷误以为这是一部喜剧片,故而也没买票。造成了票房二度流失。

其三,观众看不大懂。电影和文学不是一回事,而韩寒在用电影演绎文学。情节中的含蓄克制,诗化的意向,美则美矣,可是观众不知其所以,自是不再来了。譬如,《我和我的祖国》中“回家”篇,是陈凯歌导演的,一开场就极为有诗情,象征意味浓厚,而短时间之内观众又咂摸不透。人家“丈二和尚摸不着头脑”,评分自然会低一些。还有些观众觉得后面的情节不够紧凑,节奏慢,嫌情节枝枝蔓蔓的。《甄嬛传》在拍摄的时候就把原著中旁逸斜出的情节删掉了许多,使之各部分衔接更严谨。这一点韩寒可以借鉴。

其四,此片选择在春节档期上映不是很合适。春节,大家都想放松一下。虽说,作者已经对结尾做了弱化处理,至少我认为是阿耀在人生的高光时刻猝然而逝(前文有伏笔),但是作者让欢颂替他挡了一劫。这样的话即使观众有些唏嘘终不至悲痛不止。即便如此,观众依然觉得结尾太惨了,留下了缺口,留下了疤痕。一部悲情剧,极为容易给人添堵。大过年的,让人心里不乐呵,谁还去看呢?

《四海》是一部好作品,这是事实;它的口碑扑街了,亦是事实。我觉得韩寒可以在电影拍摄、营销运作上再打磨打磨。

我支持韩寒,相信未来他会有更好的作品!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页