李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)

【喜欢,请点击右上角“关注”哦,每天有美文更新,谢谢!】

民国是一个大师辈出的时代,更是一个百家争鸣,思想解放的时代。

民国三大未解之谜,每一个都是既熟悉又陌生。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(1)

民国未解之谜之——李叔同出家

李叔同,又名李息霜,幼名成蹊,学名广侯,字息霜,别号漱筒。

李叔同是著名音乐家、美术教育家、书法家、戏剧活动家,是中国话剧的开拓者之一。

他从日本留学归国后,担任过教师、编辑之职,后剃度为僧,法名演音,号弘一,晚号晚晴老人,后被人尊称为弘一法师。

1916年37岁因日本杂志介绍“断食”以修养身心之方法,遂生出家之念。

同年冬,入杭州虎跑定慧寺 ,试验断食17日,有《断食日志》详记。

入山前,作词曰:“一花一叶,孤芳致洁。昏波不染,成就慧业。”

返校后,开始素食。时,受马一浮之熏陶,于佛教“渐有所悟”。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(2)

(一)归隐说:

弘一法师诗词、音乐、绘画、篆刻、戏剧都很有造诣,本就是乱世的风流才子。

然而现实的黑暗和家庭的没落沉重的打击了才子敏感的心灵。

“男儿第一志气高,将来打仗立功劳。”事实上,弘一法师年轻时候就很想干出一番事业。

深厚的文化修养激发了他归隐宗教的情怀。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(3)

(二)追求说:

丰子恺是中国现代画家、散文家 、美术教育家、音乐教育家、 漫画家 、书法家 和翻译家 ,还是弘一法师的得意门生。

丰子恺在晚年回忆说:“我以为人的生活,可以分作三层:一是物质生活,二是精神生活,三是灵魂生活。

物质生活就是衣食。精神生活就是学术文艺。灵魂生活就是宗教。人生就是这样的一个三层楼……”

凡夫俗子认为出家是一件极苦的事情,可是在茫茫红尘中的我们真的就是快乐吗?

丰子恺作为弘一法师的学生,这样分析有一定的可信度。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(4)

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(5)

(三)童年说:

来时糊涂去时迷,空在人间走一回。

未曾生我谁是我?生我之时我是谁?

弘一法师出身富贵之家,自小锦衣玉食。

祖父李锐,原籍浙江平湖,寄籍天津,经营盐业与银钱业。父李世珍,字筱楼,清同治四年进士,曾官吏部主事,后辞官承父业而为天津巨富。

弘一法师父母都非常信佛教,他的大娘郭氏也是虔诚的佛教徒,李叔同从小就跟她学会了念诵《 大悲咒 》《 往生咒 》

他的长嫂信佛,曾教他背诵佛经。叔同小时候,常在家与三弟一起学僧人作法,“两个人都用夹被或床罩当袈裟,在屋里或炕上念佛玩”。

可以说童年的熏陶给李叔同种下了佛教的种子,以至于到37岁的时候,这颗种子生根发芽终于长成苍天大树。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(6)

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(7)

长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山。

天之涯,地之角,知交半零落。一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。

长亭外,古道边,芳草碧连天。问君此去几时还,来时莫徘徊。

天之涯,地之角,知交半零落。人生难得是欢聚,惟有别离多。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(8)

这首歌曲,可谓妇孺皆知。已然成为弘一法师的符号象征。

不仅情感动人,而且意境超远,成为传唱不衰的经典之作。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(9)

1942年10月13日晚8时弘一法师安详西逝,圆寂于泉州,享年62岁。

无论是归隐说、追求说、童年说,都是一家之言,仅供参考。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(10)

历史没有真相,只残存一个道理。

大师已矣,诗作永存,可歌可泣。

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(11)

你更认同哪一种说法呢? 单选

0人 0%

归隐说

0人 0%

追求说

0人 0%

童年说

0人 0%

不清楚

0人 0%

其它

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(12)

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(13)

李叔同和弘一法师是同一个人吗(民国三大未解之迷)(14)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页