变形金刚为什么被大家喜爱（变形金刚怎样毁掉了我们的成长之路）

这张动图来自动画片变形金刚，挨揍的是……正义的汽车人英雄大黄蜂。

变形金刚对不同年龄的人意味着不同的东西。对我来说，它首先是最早的关于正邪的动画片之一，然后才是正在热映的大电影。

而《变形金刚》电影的每次上映，都会让人想起它和动画片之间相隔的30年漫长岁月。

当时我们是孩子，看着正义的擎天柱和汽车人被欺负，心里纠结到底该当个软弱的好人还是不讲理的恶棍；现在我们变成了大人，才发现自己原来不得不当一个软弱的坏人。

一

每一部《变形金刚》电影都是用擎天柱和汽车人被欺负开头的。这个传统倒是延续自动画片年代。

所以你能想象到作为一个小孩子看变形金刚动画片的尴尬：主要是坏人奸笑着欺负好人，然后结尾前草率地来个反败为胜。我印象里，某些看完动画片的童年午后，我们会忍不住互相用山东话抱怨：好人真他娘的太弱了。

我一个朋友前几天对我说，他最喜欢的是那些“有心机的好人”。这句话扩展开，他喜欢的是那些厉害的、果断的、强大的、甚至有时候是残酷的好人。

而我们所知道的好人一直都太憋屈了。擎天柱作为好人的楷模，是憋屈的代名词。

正派的人肯定会面临更多限制，这个我们都理解。“好人”的标准通常不是做什么，而是不做什么，放弃什么，这都意味着限制。但是这个东西被强调久了，就难免给人留下了一种错误的观感：

好人就是无力的，好人也就很难强大。

好人的强大通常被渲染成一种“道德意义上的虚无的强大”，而在现实生活中通常面临困境。我们所挑出来渲染的正派典型都是这样的。古代现代、国内国外都不例外。三国演义和变形金刚都不例外。

回头想想，我们觉得当好人这件事特别有压力，都是怪《变形金刚》这样的故事啊。

三

即使电影还没上映，我们也知道坏人会输。但这就是问题所在：我们因为坏人总会输，就心安理得地接受了这个设定，好人主要是靠道德和勇气，本事不大也没关系；坏人本事大一点也没关系。

其实我对变形金刚这样的大电影最大的不满是：正义最终战胜邪恶这件事搞得越来越敷衍，越来越没有说服力了。

因为好人总是设定的很憋屈，坏人又总是设定的很有办法，所以，情节推进到最后，你总会觉得好人获胜，全靠侥幸。

都是靠运气，靠“好人必胜”这个原始逻辑。事实上好人根本就不会必胜，好人要胜利有前提，但电影从来不说这一点。根据这些电影的逻辑，中间坏人一路取胜，最后好人只好靠命来获得胜利。

我要是个小孩子，看了现在的变形金刚，会忍不住想，我运气既然没有那么好，那还是别当好人了。

理解好人不是必胜的，好人也得靠力量和战斗赢得胜利，才能真的做一个好人而甘心，并且做一个好人也不敢软弱。

通过哄哄骗骗让一些人行好事当好人，好人就会放弃对自我的要求，认为自己可以靠着天道循环来获得应有的回报。

长大后我们就知道了，如果我们没有变强大，那么连想当个好人都很难：你会被欺负，被压迫，你会不得不为了保护自己基本的生存能力，干一些自己不愿意干的事。

四

结果，我们终于从那个纠结当软弱的好人还是强大的恶棍的孩子，变成了既软弱又当不了好人的大人。

变形金刚的好处是，它向我们灌输了基本的观念，想要正派而获得胜利，就要知道忍耐，要相信忍耐和善良的价值。但这个观念太普通、太寻常，也太粗线条了。

忍耐和善良一定有价值，但远远不够。我们打一开始就不但要学习正派，还要学习怎样保护自己的正派。我们要果断、有力，要战略高明，要凶狠。

我们应该很早就知道做好人的代价。这样，等到我们三十来岁，碰到特别凶险的人生，需要面对特别多困难和挑战的时候，我们才不会发现自己出了一颗正义心之外什么都没有。