定焦镜头和变焦镜头差距很大吗（定焦镜头vs变焦镜头）

定焦镜头vs变焦镜头，然后选择哪一个呢？

摄影中有两种焦距类型：

变焦（日落）和广角（木桥）拍摄的照片示例

• 固定焦距/定焦镜头：这只是一种只有一个焦距的镜头，例如18mm，28mm，70mm，300mm。具体来说，你的拍摄角度始终保持不变。要更改它，你将必须移动，

• 可变焦距：或者，某些相机镜头具有可变焦距，也称为“变焦镜头”。因此，镜头具有两个焦距值，一个最小值和一个最大值，例如：11-24mm，24-70mm，70-200mm。镜头可以是广角，超标准或远摄镜头。你可以从你所在的位置放大和缩小，并且拍摄角度会有所不同。

每个都有其优点和缺点。

定焦镜头的优点

许多摄影师对此表示坚信，如果我可以这么说的话，尤其是“老将”。在几年前，与固定焦距相比，变焦的质量还有待考虑，这很容易解释。因此，许多人宁愿拥有2或3个固定焦距，而不是劣质的变焦。

质量（光学和构造）

，常来说，定焦镜头比变焦镜头的质量要好得多。定焦镜头的结构通常比变焦镜头更简单。

如果你想看一下镜头的数量和测试，可以比较几种固定焦距和变焦镜头，这很有趣。

在大多数情况下，由于较大的光圈，定焦镜头会更亮，因此，你将很难比较两个不同镜头的质量，因为你会知道在变焦镜头上找不到等效物。例如，以出色的佳能85mm f / 1.8为例，你无法将其与70-200 f / 2.8进行比较，这仅仅是因为你在变焦镜头上永远不会拥有相同的光圈。

这也是经常要关注的问题；比较在现实中不应该被比较的东西。有些变焦以及固定焦距。还要注意，即使某些固定焦距具有非常好的光学质量（50mm f / 1.8或85mm f / 1.8），其结构质量（自动对焦电动化，使用的材料等）也远远低于经典的70-200mm f / 2.8。为了拥有同等质量的建筑，对于我们大多数人来说，有必要提高质量并选择价格合理的专业产品系列。

通常认为固定焦距质量更好

尺寸和重量

定焦镜头的一大优势显然是相机包的尺寸和重量。固定焦距总是比变焦镜头更轻，更便于携带。对于旅行者来说，以2个固定焦距而不是一个变焦镜头旅行肯定会有所不同。

不过要小心，因为要使固定焦距等于变焦镜头，有时需要购买3甚至4个固定焦距。因此，实际上，关于“体积”的争论是有限的。

更好的最大光圈

如果只有一个论点支持固定焦距，那就是这个论点。这里没有反驳，固定焦距总是比变焦明亮，即使是出色的质量。没有可提供最大光圈为f / 1.8的变焦，更不用说f / 1.4了。对于刚起步的人，当我们谈论亮度时，我们指的是可以通过镜头到达相机传感器的光量。这是你必须查看的“光圈”数字。

较大的光圈使通过模糊背景来突出显示主体变得更加容易。

镜头的最大光圈写为“ f /”。显示的数字越小（例如f / 1.4），镜头将越亮。你会说，这很好，但是有什么意义呢？几个优点：

• 因为光圈与快门速度直接相关，所以你可以更快地拍照。乍一看，佳能85mm f / 1.8和f / 1.4之间的差异似乎很小，但是光圈的差异使你可以“几乎使快门速度加倍”。有时候，更明亮的镜头的价格是其价格的三到四倍，这并非毫无道理，
• 这意味着你将能够在更困难的条件下工作。我想起了你光线不足的所有时刻：日出/日落，音乐会，夜景摄影。最佳的变焦肯定会使你达到f / 2.8。通过将镜头以f / 2的速度打开，你可以将拍摄速度提高一倍，而将光学元件的光圈为f / 1.4，则可以使拍摄速度提高两倍，
• 可能的景深也会更短。最大光圈越大，越能模糊背景。在此过程中，你将获得更多美丽的模糊（散景），

与这三个要素（快门速度，景深和条件）有关的艺术可能性因此得到了提高，而且显然，你将可以通过较大的光圈来“做更多的事情”。

培养你的创造力

在定焦镜头的爱好者中，这种观点经常出现。我会说某些论点或多或少是有效的，但是你总会发现反论点。

无法更改固定焦距镜头上的视角（与变焦镜头相反），应引导摄影师四处移动以改变其构图。这对你必须考虑拍摄内容的事实产生了特别的影响。在固定焦距的情况下，有必要绕过被摄物体以找到最佳位置，而经常有人（错误或不正确？）认为具有变焦的人移动较少。

我想说，根据我的经验，如果你从头开始，那就更是如此，拥有变焦镜头将使你站在同一位置，并且只能“放大和缩小”。有了更多的经验，我意识到即使使用24-70mm，我也倾向于绕着主体移动和旋转以找到最佳角度或改变我的取景范围。所以，我想这取决于你。

但是，有一件事是，只有一个焦距可以让你更多地考虑你的主题以及你将如何处理它。你没有足够的变焦乐趣，这会引发很多问题：我在正确的位置吗，我不能移到那儿等吗？使用缩放功能，你可以做到这一点，但是它不那么直观，许多功能都只能放大/缩小。

变焦镜头的优点

这是使用变焦通常会带来的优势。

多功能性和灵活性

假设这是变焦的主要优点。与固定焦距相反，在这里你可能无法在自己所在的位置之间移动，只能通过缩放和缩放来更改焦距。有人说这减少了背后的想法。这是有争议的，是的，根据情况的不同而不同。

在野生动物园中，使用佳能70-300变焦镜头，不能下车时非常方便地更改取景器！

当然，如果你将时间花在一个特定的位置而不动，那么在这种情况下，变焦是一个相当不利的选择，显然，变焦不会帮助你发展摄影的创造力或改善取景。另一方面，我认为，如果你（像我一样）知道如何四处走动和使用双腿，那么争论就有些短了。

作为旅行者，我发现变焦有一个明显的优势，那就是它可以让你在很多情况下都能灵活使用。最好的论据是，当你需要快速更改焦距以采取一些你没有计划的事情时。一个愚蠢的例子，你在一个美丽的稻田边上，正在使用70毫米变焦拍摄照片（因为这就是你所拥有的一切），而此时，一个正在骑摩托车的家伙背着鸡笼子走过你。你可以在不到一秒钟的时间内更改变焦镜头的焦距，并获得该场景的一些细节。如果你使用的是固定的50毫米，那你就不可能拥有。简而言之，变焦镜头使你可以针对这些情况的孩子迅速地改变取景框。

因此，我并不是在谈论缩放本身的自由裁量权，因为当然可以施加缩放。用70-300mm的遮光罩安装了镜头，看起来有点像狗仔队。能够从远处捕获某些场景而不会被发现。在某些地区，具体情况取决于实际情况，例如在市场或其他市场。使用固定焦距时，通常需要更近一些，对于大多数人来说，望远镜头中的固定焦距通常是买不起的（例如，我认为是300mm f / 2.8）。

正确的价格/质量比

。果我们添加了变焦在很多情况下都是通用的事实，我们仍然可以说性价比是使用变焦的正确选择。

因此，是的，你将无法获得优质的大口径固定镜头，但另一方面，在最近的变焦中，光学质量得到了极大的改善，你现在拥有非常优质的变焦镜头，例如佳能70 -200公里f / 2.8IS 另一方面，如果你将价格放在高质量的变焦镜头上，则性价比是存在的。我认为最好购买2个高质量的固定焦距，而不是以平庸的方式变焦。

定焦或变焦镜头

显然不可能为你提供我所推荐的所有参考资料。无论如何，一切都会取决于你的预算，你的摄影习惯和你的相机（FF / APS-C）。我在这里为一些类型的照片和所有预算提供一些很好的参考。

佳能	50毫米f / 1.4	人像/弱光
西格玛	85mm f / 1.4	人像/弱光
尼康	200-500mm f / 5.6E VR	动物/运动
西格玛	150-600mm f / 5-6.3	动物/运动
佳能	100-400mm f / 4.5-5.6L II IS	动物/运动
腾龙	15-30毫米f / 2.8 G2	风景
佳能	16-35毫米f / 4L IS	风景
腾龙	70-200mm f / 2.8 G2 VC	旅行
腾龙	90mm SP F / 2.8 Di MACRO 1：1 VC

与变焦相比，固定焦距将始终更亮，这可以明显影响你可以拍摄的照片类型（及其特征）。在困难的照明情况下，你将拥有更好的快门速度，更美丽的散景，以及更多的可能性。另一方面，你需要更换镜头并且不止一个。如果你专注于某个特定领域（夜间，音乐会或风景摄影），那么出色的固定焦距可能是你的最佳选择。

对于变焦镜头来说，多功能性是最主要的要点。如果你需要用于多种情况的多功能设备，例如报告或旅行，那么变焦镜头可能是最适合你的解决方案。相反，它将比固定焦距更重且亮度更小。我认为要记住这一点很重要。

,