雍正王朝康熙问弘历立谁为太子（弘历越权对张廷玉发号施令）

无论在雍正王朝的演绎中，还是清朝历史上的康雍皇权更迭，皇四子胤禛之所以能够取得九子夺嫡的最终胜利，其第四子弘历在康熙皇帝心中的特殊地位和影响绝对是不容忽视的影响因素雍正王朝对爱新觉罗弘历的出场时间虽有错误演绎，但仍然较大程度还原了他被康熙皇帝养育宫中的特殊恩宠雍正皇帝登基后虽为名设太子，但一直把弘历当成皇位继承人予以刻意培养就剧中人设而言，弘历之所以被雍正皇帝看中，很大一部分原因在于他对雍正新政的鼎力支持，但更重要的是他对雍正皇权的无条件支持，对雍正全非的极力维护在雍正王朝的演绎中，弘历虽然被康熙、雍正两代帝王看重，但其在雍正朝时期人前一套背后一套的腹黑表现绝对不亚于任何一位官场老狐狸，再狠心毒杀亲子红石的时候，雍正皇帝曾经对弘历有过一段态度鲜明的评价，只有红利才能够继续推行镇的新政，也只有红利才能够把这个国家治理好你的为人虽不及你巴蜀身闲，却比他更狠毒，但是红利没有真的刚毅，而不是你的对手仅此一句话，就足以证明弘历在雍正皇帝面前表现出的忠孝、仁义、贤能形象有多么牢固，同时，这也能证明了红利的夺嫡智慧已经达到了登峰造极的最佳状态其实，就红利的整体表现而言，廉亲王胤祀的评价更为贴切，红利处处示人以儒雅宽厚，但该下手的时候，他连眉头都不皱一下，在山东杀巡抚、杀翻台、杀臬台，一连杀了20多个官员，他竟连纸都没有，请科举鹏档案，他是静静的钦差却把个刘墨林推荐出来得罪科甲官员，他自己躲得远远的，还不让你划码起疑心吧？叔叔说句话在前头，到了关键时候他要杀你，他会毫不手软的不可否认，这是一败涂地、再无崛起可能的廉亲王胤祀挑拨皇三子弘时积极夺嫡的两败俱伤棋局，但其对红利的评价却致远之大但不管背后如何腹黑，弘历对于雍正新政的无条件支持，对于雍正皇权的绝对拥护，让其在雍正皇帝心中占据了绝对不同替代的地位仅就这一点而言，皇三子弘时就绝对干不过皇四子弘历增进逆反案出现后，经雍正皇帝点拨的李卫在未经军机处许可的前提下擅闯刑部大牢，公然违背雍正旨意私行侵犯增进刚刚含泪杀亲子的雍正皇帝得知这一消息后，带领军机处大臣宝亲王皇帝一同前往刑部大牢赶到刑部大牢后，雍正皇帝并未立即对李卫作出处置，而是对围观取乐的刑部官员予以了严厉训斥，很好看，很好笑，是吗？你们是不是觉得曾经骂阵的话很记恨呢？身为刑部大臣，对这种无君无父之人居然没有半点愤慨之心，居然还围观取乐，刑部官员自然是极力辩解，皇上圣明，其实是李卫把牢门锁上了，把钥匙也拿了进去，奴才们实在是没有法子恶因此，奴才们在面对刑部官员的辩解，没等雍正皇帝有所反应，仅有爵位在身，并无实权官职，更无权发号施令的宝亲王弘历却立即接过话，因此就围观其了，大清朝怎么养了你们这么一批忘恩负义、麻木不仁的东西张中堂？都隔了，可对于公然违抗圣旨、私情侵犯的李卫，红利却没有了动静，等待着雍正皇帝给出最后裁决，赶在雍正皇帝面前直接命令军机处首席大臣、内阁首辅张廷玉敢于直接革除一大王刑部官员的官职胆大如此的红利，为何不紧接着下达处置李卫的命令？仅仅因为李卫出自雍正潜邸的奴才，备受雍正皇帝恩宠？当然不是红利对刑部官员和李卫的区别对待，就是其腹黑心机的集中表现首先，雍正皇帝对刑部官员的严词训斥，已经让红利明确了雍正皇帝对增进的实际态度，尤其那一句对于这种无君无父之人，居然没有半点愤慨之心，居然还围观取乐，几乎已经明确了对李卫殴打增进行为的认可再者，雍正皇帝早前已经发布了不准对增进用刑亲自审理的谕旨，李卫公然违抗圣旨，却被雍正皇帝刻意忽视，已然有罪在先刑部官员对李卫的罪行的强调，让明显理亏的雍正皇帝无言以对了这个时候，宝亲王弘历的出现最为合适一、就当时的情形而言，雍正皇帝和张廷玉等人代表了朝廷，代表了国法组织，想对刑部官员予以惩治，必须有据可依，有法可循蛋宝亲王弘历并未具体官职，更无实际差事，它代表的只是统治阶层，只是雍正皇帝的皇子在下达革除刑部官员命令中的一个养字，就将红利所代表的统治阶层意味展现的淋漓尽致在统治阶层面前，张廷玉只是一个受统治阶层委托管理国家事务的大臣，红利自然有下达命令的资格也就是说，在场的所有人中，也只有弘历这个亲王出面，才能替雍正皇帝解围，才有资格替雍正皇帝解围二、即使雍正皇帝没有对刑部官员的严词训斥，仅就增进的逆反言辞来看，红利就能明确雍正皇帝对增进逆反按队伍围观取乐知行部官员的真实态度就当时的情形而言，雍正皇帝更希望看到对增进发自内心的愤慨，而不是严格遵循圣旨刑律而行的中规中矩雍正皇帝想要的就是如同李卫一般出于忠敬之心的正面愤怒可雍正皇帝毕竟有不准对增进用刑的胜者再掀，在场的官员又怎敢擅自支持已经有错的李卫呢？可正因如此，李飞的举动才难能可贵，才更有表现出对雍正皇帝的智众智成红利在此时公然的越俎代庖就是出自此役我不管什么国法刑律，也不管什么关系斯文，骂我的父皇就不行，看我父皇的笑话就不行如此愤慨表现，又怎能不让雍正皇帝感动呢？如此心境之下，红利为队里未予以处置的原因就很容易理解了，一、对于红利而言，李卫乃是雍正皇帝的潜艇奴才，更是雍正皇帝的心腹宠臣，不同于普通朝廷官员，甚至不同于位居首辅的张名誉对于李卫的处置，只有雍正皇帝才有资格二、不管怎么说，李卫已然有罪，如果按照其违抗圣旨、私刑侵犯的罪行来判罚，李卫恐怕会被处以极刑，这明显有违雍正皇帝心意，但如果对其轻判，既不能服众，又会将自己刻意挖掘雍正皇帝的心思展露无遗也就是说，不管红利如何判罚，李卫都会落到一个尴尬境地与其如此，还不如不言，只等雍正皇帝亲自判罚即可三、弘历对刑部官员豪横的处置，显然让雍正皇帝很是受用，但同时这也让其明白了合理为相同的立场和态度，也就是说，红利必须在雍正皇帝坚持这种愤慨态度，坚持对李卫殴打增进的支持态度有如此前提，红利又该如何队里被判罚呢？身为封疆大吏，如此不顾官邸将他发疯一年挣皇帝对犯下如此重罪的李卫做出此等处置，这是惩治宠溺一目了然，相较于李卫的赤胆忠心，这点罪过根本不值一提，相较于被革除的刑部官员，红利用豪横之言赢得了雍正皇帝的进一步认可，更为值得这一刻，红利就是李飞，就是无条件支持和拥护雍正皇权的忠进臣子如此用心，红利又怎会处置李卫？如此用心，弘历自然会被雍正皇帝看中我是龙哥，带你换种视角解析雍正王朝，喜欢请点个关注，更多精彩分析，持续更新中，现在小编就来说说关于雍正王朝康熙问弘历立谁为太子?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

雍正王朝康熙问弘历立谁为太子

无论在雍正王朝的演绎中，还是清朝历史上的康雍皇权更迭，皇四子胤禛之所以能够取得九子夺嫡的最终胜利，其第四子弘历在康熙皇帝心中的特殊地位和影响绝对是不容忽视的影响因素。雍正王朝对爱新觉罗弘历的出场时间虽有错误演绎，但仍然较大程度还原了他被康熙皇帝养育宫中的特殊恩宠。雍正皇帝登基后虽为名设太子，但一直把弘历当成皇位继承人予以刻意培养。就剧中人设而言，弘历之所以被雍正皇帝看中，很大一部分原因在于他对雍正新政的鼎力支持，但更重要的是他对雍正皇权的无条件支持，对雍正全非的极力维护。在雍正王朝的演绎中，弘历虽然被康熙、雍正两代帝王看重，但其在雍正朝时期人前一套背后一套的腹黑表现绝对不亚于任何一位官场老狐狸，再狠心毒杀亲子红石的时候，雍正皇帝曾经对弘历有过一段态度鲜明的评价，只有红利才能够继续推行镇的新政，也只有红利才能够把这个国家治理好。你的为人虽不及你巴蜀身闲，却比他更狠毒，但是红利没有真的刚毅，而不是你的对手。仅此一句话，就足以证明弘历在雍正皇帝面前表现出的忠孝、仁义、贤能形象有多么牢固，同时，这也能证明了红利的夺嫡智慧已经达到了登峰造极的最佳状态。其实，就红利的整体表现而言，廉亲王胤祀的评价更为贴切，红利处处示人以儒雅宽厚，但该下手的时候，他连眉头都不皱一下，在山东杀巡抚、杀翻台、杀臬台，一连杀了20多个官员，他竟连纸都没有，请科举鹏档案，他是。静静的钦差却把个刘墨林推荐出来得罪科甲官员，他自己躲得远远的，还不让你划码起疑心吧？叔叔说句话在前头，到了关键时候他要杀你，他会毫不手软的。不可否认，这是一败涂地、再无崛起可能的廉亲王胤祀挑拨皇三子弘时积极夺嫡的两败俱伤棋局，但其对红利的评价却致远之大。但不管背后如何腹黑，弘历对于雍正新政的无条件支持，对于雍正皇权的绝对拥护，让其在雍正皇帝心中占据了绝对不同替代的地位。仅就这一点而言，皇三子弘时就绝对干不过皇四子弘历。增进逆反案出现后，经雍正皇帝点拨的李卫在未经军机处许可的前提下擅闯刑部大牢，公然违背雍正旨意私行侵犯增进。刚刚含泪杀亲子的雍正皇帝得知这一消息后，带领军机处大臣宝亲王皇帝一同前往刑部大牢。赶到刑部大牢后，雍正皇帝并未立即对李卫作出处置，而是对围观取乐的刑部官员予以了严厉训斥，很好看，很好笑，是吗？你们是不是觉得曾经骂阵的话很记恨呢？身为刑部大臣，对这种无君无父之人居然没有半点愤慨之心，居然还围观取乐，刑部官员自然是极力辩解，皇上圣明，其实是李卫把牢门锁上了，把钥匙也拿了进去，奴才们实在是没有法子恶。因此，奴才们在面对刑部官员的辩解，没等雍正皇帝有所反应，仅有爵位在身，并无实权官职，更无权发号施令的宝亲王弘历却立即接过话，因此就围观其了，大清朝怎么养了你们这么一批忘恩负义、麻木不仁的东西张中堂？都隔了，可对于公然违抗圣旨、私情侵犯的李卫，红利却没有了动静，等待着雍正皇帝给出最后裁决，赶在雍正皇帝面前直接命令军机处首席大臣、内阁首辅张廷玉敢于直接革除一大王刑部官员的官职。胆大如此的红利，为何不紧接着下达处置李卫的命令？仅仅因为李卫出自雍正潜邸的奴才，备受雍正皇帝恩宠？当然不是红利对刑部官员和李卫的区别对待，就是其腹黑心机的集中表现。首先，雍正皇帝对刑部官员的严词训斥，已经让红利明确了雍正皇帝对增进的实际态度，尤其那一句对于这种无君无父之人，居然没有半点愤慨之心，居然还围观取乐，几乎已经明确了对李卫殴打增进行为的认可。再者，雍正皇帝早前已经发布了不准对增进用刑亲自审理的谕旨，李卫公然违抗圣旨，却被雍正皇帝刻意忽视，已然有罪在先。刑部官员对李卫的罪行的强调，让明显理亏的雍正皇帝无言以对了。这个时候，宝亲王弘历的出现最为合适。一、就当时的情形而言，雍正皇帝和张廷玉等人代表了朝廷，代表了国法组织，想对刑部官员予以惩治，必须有据可依，有法可循。蛋宝亲王弘历并未具体官职，更无实际差事，它代表的只是统治阶层，只是雍正皇帝的皇子。在下达革除刑部官员命令中的一个养字，就将红利所代表的统治阶层意味展现的淋漓尽致。在统治阶层面前，张廷玉只是一个受统治阶层委托管理国家事务的大臣，红利自然有下达命令的资格。也就是说，在场的所有人中，也只有弘历这个亲王出面，才能替雍正皇帝解围，才有资格替雍正皇帝解围。二、即使雍正皇帝没有对刑部官员的严词训斥，仅就增进的逆反言辞来看，红利就能明确雍正皇帝对增进逆反按队伍围观取乐知行部官员的真实态度。就当时的情形而言，雍正皇帝更希望看到对增进发自内心的愤慨，而不是严格遵循圣旨刑律而行的中规中矩。雍正皇帝想要的就是如同李卫一般出于忠敬之心的正面愤怒。可雍正皇帝毕竟有不准对增进用刑的胜者再掀，在场的官员又怎敢擅自支持已经有错的李卫呢？可正因如此，李飞的举动才难能可贵，才更有表现出对雍正皇帝的智众智成。红利在此时公然的越俎代庖就是出自此役。我不管什么国法刑律，也不管什么关系斯文，骂我的父皇就不行，看我父皇的笑话就不行。如此愤慨表现，又怎能不让雍正皇帝感动呢？如此心境之下，红利为队里未予以处置的原因就很容易理解了，一、对于红利而言，李卫乃是雍正皇帝的潜艇奴才，更是雍正皇帝的心腹宠臣，不同于普通朝廷官员，甚至不同于位居首辅的张名誉对于李卫的处置，只有雍正皇帝才有资格。二、不管怎么说，李卫已然有罪，如果按照其违抗圣旨、私刑侵犯的罪行来判罚，李卫恐怕会被处以极刑，这明显有违雍正皇帝心意，但如果对其轻判，既不能服众，又会将自己刻意挖掘雍正皇帝的心思展露无遗。也就是说，不管红利如何判罚，李卫都会落到一个尴尬境地。与其如此，还不如不言，只等雍正皇帝亲自判罚即可。三、弘历对刑部官员豪横的处置，显然让雍正皇帝很是受用，但同时这也让其明白了合理为相同的立场和态度，也就是说，红利必须在雍正皇帝坚持这种愤慨态度，坚持对李卫殴打增进的支持态度。有如此前提，红利又该如何队里被判罚呢？身为封疆大吏，如此不顾官邸将他发疯一年挣皇帝对犯下如此重罪的李卫做出此等处置，这是惩治。宠溺一目了然，相较于李卫的赤胆忠心，这点罪过根本不值一提，相较于被革除的刑部官员，红利用豪横之言赢得了雍正皇帝的进一步认可，更为值得。这一刻，红利就是李飞，就是无条件支持和拥护雍正皇权的忠进臣子。如此用心，红利又怎会处置李卫？如此用心，弘历自然会被雍正皇帝看中。我是龙哥，带你换种视角解析雍正王朝，喜欢请点个关注，更多精彩分析，持续更新中。