葛优的演技到底好在哪(豆瓣评分2.6的影片)

文/光年

全程尬演无笑点,一锅大杂烩式的集结,硬演,硬搞让这部《断片之险途夺宝》彻底"断片"了。荒诞的冒险故事设计,更像是一部野外求生的真人秀,故事与故事之间并没有任何的主次关系。

只有在影片快要结束时,才真正回到的主线内容上。

葛优的演技到底好在哪(豆瓣评分2.6的影片)(1)

三个社会顶层的光棍,本应该可以碰撞出更多火花,整部电影虽说是为了寻找海豚,但却更像是一部冒险求生的的故事,主线不明确,故事线偏离,除了开头的起因,和结尾的呼应,整部影片贯穿的五个小故事跟寻找海豚没有太大关系。

《断片》这部电影主要讲述的是由葛优饰演的卖鱼大叔牙叔,岳云鹏饰演的海豚训练员阿乐以及由杜淳饰演的海洋馆保安治国,三人因为女人,在一起喝酒,大醉之后竟然把海洋馆大明星海豚"宝宝"卖到了国外,为找回海豚宝宝,三人辗转多地,遇到各种奇人怪事,发生了许多令人啼笑皆非的故事。

尽管导演希望通过葛优来加持,让葛优来演绎大叔的形象,但并没有让大家看到葛优为这部影片带来演技上的提升,甚至有点限制了葛优的发挥,并没有发挥其实力。

葛优的演技到底好在哪(豆瓣评分2.6的影片)(2)

从故事整体设计来看,导演可能想通过三个主人公历经千辛万苦寻找海豚,传递保护动物这件事情有多么重要,但导演并没有把这部影片的故事主线讲述清楚,每个故事的之间的铺垫也是不够到位,模糊不清,也没有通过影片传递出自己想要表达的立意。

小编在看这部电影的时候,满满的莫名其妙,一脸懵逼的过完这九十多分钟。整部影片就像是一场闹剧接着另一场闹剧,很认真的诠释"闹剧"是怎么样子,完全没有考虑观众的感受。

而影片的前三十分钟基本是在讲一个海上遇难求生的故事,跟主线故事没有什么关系,频繁的镜头切换,让观众有些懵逼,不知所以,就像一句话没有说完,就跳到下一个画片去了,有些莫名其妙,虽说有些观众能通过台词和镜头脑补出个中意思,但容易让观众在观看电影时体验极差,不能消化每一个细节的伏笔。

葛优的演技到底好在哪(豆瓣评分2.6的影片)(3)

《断片》在逻辑关系也会略显尴尬,中间虽通过主线来串连这几个故事场影之间的联系,但更像是导演和编剧把一堆天马行空的冒险故事给拼凑起来的一部电影,让主线越来不明确,反而成为一部冒险电影,打着"搞笑"标签的喜剧,让观众有一种被愚弄的感觉,全程并没有任何好笑的笑点。要说观众为什么笑,因该也是因为岳云鹏吧!

看到豆瓣评分只给了2.6分,小编认为豆瓣这个评分给高了,达不到这个分数,基本上连一个网络大电影的水准都达不到。

葛优的演技到底好在哪(豆瓣评分2.6的影片)(4)

对于这种没有诚心实意的作品,小编也是不想在为其买单第二次。你们是这么认为的吗?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页