刘备为什么能重用魏延（魏延能获得刘备重用）

公元219年，刘备攻下汉中后，在群臣的拥护下，于沔阳自称汉中王，将益州成都定为治所。

刘备既然将成都作为治所，也就是未来的国都，那么，重要的汉中之地必须派遣一员大将镇守。当时，刘备身边的第一将关羽在镇守荆州，他肯定不能前来汉中，张飞是刘备的第二将，众人都觉得他会当汉中太守。

就连张飞都觉得汉中太守自己十拿九稳的时候，刘备却意外提拔了一个人，任命他为汉中太守，使得全军震惊。刘备提拔的人不是别人，正是魏延，他挤掉了张飞，成为刘备亲自任命的汉中太守。

在刘备阵营里，论资历、战功、受信任程度，张飞都要碾压魏延。那么，刘备为何最终会放弃张飞，任命魏延为重要的汉中太守呢？有两个原因。

刘备看人很准，他重用一个人，肯定是觉得这个人要有能力，从表现来看，魏延的能力不错。可蜀汉比魏延有能力的将领不少，如张飞、陈到、赵云等不比魏延差。

魏延之所以会被刘备重用，我们除了知道他有能力外，却忽略了他的身份，尤其是魏延与刘备之间的特殊关系。

《三国演义》是根据三国历史改编的一本小说，对人物的介绍与历史有较大的出入，比如魏延。

小说《三国演义》中，魏延成了一个脑后有“反骨”的反面人物，不知道作者罗贯中为何要这么设计，或许是为了体现出诸葛亮神机妙算吧。

关于魏延的出场时间，正史上没有明确记载，小说中魏延在荆州之主刘琮听信蔡瑁之言，不让刘备入襄阳时出场，他打开城门，招刘备入城。刘备因不想伤害百姓而没有选择入城，魏延与文聘交战后势穷力孤，投奔长沙太守韩玄去了。

赤壁之战后，刘备派关羽攻打长沙城，长沙太守韩玄手下有一员大将叫黄忠，他与关羽斗得难解难分，魏延因韩玄不重用自己，不得志而积怨，便杀死了韩玄开城投降了刘备。

因杀韩玄县城投降一事，让诸葛亮以为魏延脑后有“反骨”，要杀了他。每次读到这里，都不明白魏延杀了韩玄投刘备，为何会脑后有反骨了，可能罗贯中不喜欢他吧。

魏延投奔刘备后，开始跟随他东征西战。入川、汉中之战中，魏延立下战功，被封为汉中太守。

刘备病逝后，魏延跟随诸葛亮征战，《三国演义》中，明确讲了魏延虽是诸葛亮北伐阵营中的第一大将，但诸葛亮并不喜欢他，只是念他骁勇才用，这段与史实差距较大。

诸葛亮病逝前，断定魏延会造反，让马岱依计而行。诸葛亮病逝后，魏延与杨仪因军权反目，最终杨仪用马岱斩了魏延，并且诛灭了他的三族。

小说中的魏延是一个悲剧人物，对蜀汉忠心耿耿却换来各种猜忌。尤其是诸葛亮，他对魏延始终提防着，死后还被诛灭三族，魏延也够悲惨的。

当然，小说中魏延的形象有部分是真的，也有部分是随意构造的，我们不能用小说人物去分析历史。从整部《三国演义》来看，魏延在刘备时期战功看似也一般，不如赵云、张飞等将领，他为何能当上连张飞的没有当上的汉中太守呢？

《三国演义》都没有讲到刘备与魏延最基础，最直接的关系，以至于许多人不了解刘备为何会重用魏延的最主要原因。

历史上，刘备与魏延之间有一层重要的关系——魏延是刘备的私人部曲，魏延这个身份我们经常忽视掉了。

在史书中，我们没有发现魏延是什么时候在刘备身边做事，按照推断，应该是刘备占领荆南四郡后，魏延加入了刘备的队伍中。

以上的推断是有依据的，公元211年，刘备在刘璋的邀请下，入川帮助刘璋抵御汉中张鲁的进攻。这个时候，魏延是以刘备部曲的身份，跟随刘备入蜀作战。

许多人不明白“部曲”二字是什么意思，在汉末三国时期，部曲指的是古代豪门大族的私人军队，带有人身依附性质。

如果还不能理解“部曲”的话，就简单举个例子，《三国演义》中，关羽手下有500名校刀手，他们就属于关羽的私人武装，关羽用钱和土地养着这500校刀手和他们的家人，500校刀手和他们全家为关羽效命。

魏延与500校刀手的身份也一样，只不过他是为刘备服务的，属于刘备的私人武装。魏延一家为刘备种田（服务），魏延参军为刘备打仗，刘备供给魏延家人田地，给魏延参军建功立业的机会，两者的关系超出了一般的君臣，更像是主仆。

当然，魏延也很争气，从刘备众多私人部曲中脱颖而出，在刘备与刘璋争夺益州的战斗中立下战功，被封为牙门将军，这虽是一个杂号将军，但毕竟已经是将了，汉末三国杂号将军满天飞，赵云名气这么大到死也就是个杂号将军。

因为刘备与魏延的那种特殊关系，每当魏延立下战功的时候，刘备肯定会看在眼里，对他也更加照顾，毕竟是私人武装，这是一支最忠于自己的部队，刘备不会不安抚他的部曲。

汉中是蜀汉的门户，刘备派谁守汉中，这是非常讲究的，这个人最重要的是忠心，还要有些本事，魏延就是合适的人选。当然，张飞也很合适，刘备最终为何没有选他，这件事后人也说不清。

我们再来说说魏延真的与诸葛亮不和吗？答案是否定的，诸葛亮北伐时期，魏延是身份是前军师、征西大将军、假节、南郑侯。这么一连串的身份中，哪个最有分量呢？难道是征西大将军？

答案是前军师，这虽是丞相府的府官，但实权巨大，在蜀汉的地位仅次于有开府治事之权的诸葛亮。诸葛亮让魏延当这么大的官，哪里说明二人关系不和？纯属是胡言乱语吧。

当然，在北伐路线方面，魏延的确提出过“子午谷奇谋”，这是一种极为冒险的策略，成功率很低。诸葛亮办事谨慎，且他历次北伐的目标是陇右地区，”子午谷奇谋“并不适合诸葛亮的进军思路，被主帅否决也很正常。

将帅之间在进军路线方面提出不同的看法，不能说明诸葛亮与魏延之间有什么矛盾，这种靠猜测没有根据的说法，与没有史实为依据的小说有什么不同呢。

至于魏延为何被杨仪所杀，主要是诸葛亮病逝后，魏延与杨仪因为权力发生了斗争。杨仪是荆州派的人，身后站着蒋琬、董允等人，他们在刘禅面前保杨仪。魏延势单力孤，逃到汉中，杨仪派马岱追上魏延并斩了他。

历史上的魏延与小说《三国演义》的出入比较大，如果想要更好地研究三国历史，切不可以小说中魏延的形象为主，这样会误判许多事情。

资历、战功不如张飞和赵云，魏延凭什么能当汉中太守？首先，魏延的确有一定的能力，他是一员从基层成长起来的将领，带兵打仗这方面并不差。

最关键的一点还是魏延的特殊身份，他是刘备的私人部曲，也就是刘备的亲兵。刘备在考虑人事任免的时候，为平衡各派系的关系，对魏延肯定有特殊的照顾，让他当汉中太守也就不足为奇了。

参考资料《三国志》《三国演义》等