新三国详情介绍（新三国4处儿戏情节）

新三国

2010年上映的《新三国》，豆瓣评分7.9。

三国演义

1994年上映的《三国演义》，豆瓣评分9.5。

差距这么大，很多粉丝认为是观众的情怀在作怪，1994年版的《三国演义》在拍摄条件极为艰苦的情况下，能够完成如此巨作并流传至今，这是堪称经典的影剧赞歌，如果在科技、经济发达后在此翻拍《三国演义》，未必能达到老版本的高度。

狗哥认为，情怀的影响无可厚非，但是更重要的原因主要有两点：

1.是否和1994年版本的《三国演义》一样，大部分遵照原著。

2.在优越条件下的《新三国》是否能够对得起当下观众的日益增长的观影标准。

实话实说，那个年代的演员演技水平未必比《新三国》的演员好，《新三国》中，集结了陈建斌、于和伟、于荣光、陆毅、聂远等一众演技派影视明星，在演技方面是没得挑剔的，但是，我依然认为这部剧难以称得上是史诗级巨作，原因就在于很多情节过于儿戏，剧中添加的很多故事情节令人感觉不适，侧面暴露了导演的格局问题。

虎牢关一战，是三国中最为经典的战役之一，“三英战吕布”前，董卓大军前锋华雄可谓是风光无限，连斩各路诸侯手下大将数员，袁绍手下颜良、文丑可谓上将，但是二人均未到场，此时若不是关羽出战，各路诸侯竟然对华雄束手无策，也正为如此，才有了关羽温酒斩华雄这样的桥段。

可是在《新三国》中，这段情节最让人记忆犹新的不是关羽，而是太守韩馥的上将潘凤。这位将军在原著中的刻画并不深刻，虽手提大斧，但是出战一回合便被华雄斩杀，在三国中属实是一位小人物。而在《新三国》中，导演故意给潘凤加戏，当潘凤被命令出战华雄时，潘凤竟然说出：“我的大斧早已饥渴难耐了。”

我认为这句话就是导演的“迷之行为”，是想让观众“出戏”吗？这句台词明明是dota角色斧王的台词，难道导演也是dota迷？

三国演义

当刘备入东吴为婿的时候，诸葛亮胸有成竹的表示，会让刘备既得到荆州，又抱得美人归，果然，诸葛亮首先预备的三个锦囊起了大作用，刘备全身而退，周瑜被气死。但是在《新三国》中，诸葛亮面对刘备去东吴为婿的局面，竟然说道：“在下也不知道该不该让主公去。”

新三国

这样的目的不难理解，导演想表达诸葛亮担心刘备的安危，可是诸葛亮在之前被吹上了天，现在说出这样的话，丝毫没有智慧，反而变成了愚忠，刘备三顾茅庐就找到这样一个在关键时候不知所措的军师吗？

张飞

此外，在刘备去往东吴的日子里，张飞和关羽竟然也变成了莽夫，天天去骂诸葛亮，诸葛亮冷静不下来，竟然暗自痛哭，连马谡都忍不住说道：“先生，这不像平常的你啊。”

表达忠诚有很多种，没有必要去改变人物原有的能力和特点，这样做，导致人物形象坍塌，得不偿失。

荆州四郡的战争中，赵云带领三千军取桂阳，桂阳太守赵范深知赵云威名，不敢应战，赵云兵不血刃取了桂阳，谁知在桂阳城内，赵范和赵云喝到兴起，结拜做了兄弟，赵范竟然让自己的嫂子嫁给赵云，赵云听了以后非常气愤，认为乱了伦理纲常，一拳打向赵范，起身便走，刘备来了后，让赵范继续担当太守，攻取桂阳的事情就这样结束了。

赵云

但是在《新三国》中，赵范竟然是假装投降赵云，劝说赵云归降曹操，让赵云再次表示了一次忠心，话说赵云“七进七出”的光荣历史不够表达对刘备的忠心吗，很多事情表达一次就够了，表达得多了就没有意思了，而且还会很做作，尤其是造成情节拖沓。

曹操

赤壁之战中，曹操并不是傻子，官渡之战胜利之后，曹操拥兵百万，挥兵八十二万进军赤壁，孙刘两家合力抗曹成为佳话，原著中这段情节用了太多的人物刻画、情节刻画，孙刘两家用计谋，用人才的方法方式多样，欺骗蒋干是一方面，最关键的是“阚泽密献诈降书，庞统巧授连环计”。

阚泽

阚泽在东吴是一号人物，有谋略有胆识，黄盖的苦肉计成功骗了曹操，就是靠阚泽的三寸不烂之舌，并且勇敢地去献上诈降书，差点被曹操所杀。

庞统

庞统，“凤雏先生”，和诸葛亮齐名，连环计就是他献给曹操的，如果没有把曹操的战船统统绑在一起，八十二万大军怎么会在顷刻间灰飞烟灭？

赤壁之战

这两个人物是赤壁之战胜利的关键，然而在《新三国》中，根本没有阚泽这号人物，曹操直接相信了诈降书，而连环计竟然是曹操手下骠骑校尉于禁献上的，这样的改编削弱了孙刘两家在出谋划策方面的付出，失去了胜利的价值。也许导演就像演绎曹操失败后的“三声大笑”，就像多表达一下华容道关羽放走曹操时候的情感流露，但是，导演失去的确是格局。

狗哥认为，像《三国》这样的史诗级巨作，战争画面和谋略比试是最重要的，角色的感情波动也同样重要，但是不能一味地在刻画人物的感情流露，从而失去角色本身的特点，大家说对吗？

我提一杯啊：三国谋略安邦计，并非后宫佳丽戏。

感谢您的阅读，我是狗哥，期待您的关注哦。