徐永春小楷书法(蔡梦霞楷书的实用性与艺术性)

蔡梦霞 中国书法家协会会员,中国书协妇女工作委员会委员1997年中国美术学院国画系书法专业本科毕业;2005年中央美院国画系硕士毕业,导师为王镛教授;2008年中央美院研究生部博士毕业,导师为薛永年、王镛教授2008年至2010年,在清华美院从事博士后研究工作,合作导师为杜大恺教授现为中央美院中国画学院副教授,硕士生导师作品参加全国四届、五届、七届中青年书法展,其中五届获一等奖;全国四届篆刻展;首届、二届《流行书风》·《流行印风》提名展学术著作有《魏晋书法视觉形式研究》,现在小编就来说说关于徐永春小楷书法?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

徐永春小楷书法(蔡梦霞楷书的实用性与艺术性)

徐永春小楷书法

蔡梦霞 中国书法家协会会员,中国书协妇女工作委员会委员。1997年中国美术学院国画系书法专业本科毕业;2005年中央美院国画系硕士毕业,导师为王镛教授;2008年中央美院研究生部博士毕业,导师为薛永年、王镛教授。2008年至2010年,在清华美院从事博士后研究工作,合作导师为杜大恺教授。现为中央美院中国画学院副教授,硕士生导师。作品参加全国四届、五届、七届中青年书法展,其中五届获一等奖;全国四届篆刻展;首届、二届《流行书风》·《流行印风》提名展。学术著作有《魏晋书法视觉形式研究》。

尚艺书院全国大学生书法研修班授课摘要

楷书的实用性与艺术性

蔡梦霞

授课时间:2022年8月16日

授课地点:北京尚艺书院

写楷书我们首先要明确分类,究竟站在哪个角度去写:是中学生写字,当工具写呢?还是创新的艺术性书写?这两类其实没有好坏之分,只是需求不同。

如果是第一类,是有其规范性、实用性的。如果是第二类,那一般情况下普通人可能是看不懂,不接受的。但专业搞书法,就需要我们明确整个书法史的历史发展脉络,有了这个底子,我们就不会人云亦云。

本科四年很多时候就是在形成观念,观念从哪来?从历史来,还有我们自己的经历,周遭的经验,以及导师的言谈等等,这部分内容都是鲜活的。我在读本科时,老想着老师告诉我怎么做是对的,然后就一直朝着这个方向走下去,但实际上这样的学习方式是被动的,它有时候并不符合你的心性。你懵懵懂懂,有时候能做得很好,有时候又做不好。那做不好时该怎么办?就需要有所选择,这种选择一定是由心出发的自主选择,因为每个人的路都是自己走的,不是别人能告诉你的。

颜真卿《多宝塔》

我们写艺术书法的不要去鄙视那些实用书法的,因为艺术性也是脱胎于那些规范和实用的。一幅成熟的好的作品肯定是具备艺术性的,但这并不是说,它和实用书法就是截然对立的。

书法一直是实用 ( 实用性 ) 与无用( 艺术性 )并存。实用性书法是偏于匀称、工稳的写法,整体是端庄大方,气格大的。比如颜真卿的《多宝塔》、《勤礼碑》是属于领军的范本。艺术性书法则倡导与众不同,别具一格,这不是说结构、表面形式的不同,而是指内在的线质,以及作品整体呈现出的意境和味道。

楷书的艺术性,在早期经典作品中就可以解读出来:

王羲之《黄庭经》

王羲之的《兰亭》当时也被质疑,说他有“女丈夫”气,但我们看这一版本的《黄庭经》里的“精”、“气”、“微”等字,大大小小不一,结构也不太流畅,看上去笨笨拙拙,好像不会写字似的。

钟繇《荐季直表》

再看钟繇的《荐季直表》,字型偏扁,欹侧相生,有行草味。这其实是在告诉我们,他们追求的审美不再是漂亮、美观的外形,而是“古质”。“钟王”小楷是魏晋之后发展出的系列小楷里的“圣经”。追明清追唐宋,还是追魏晋?这里的区别其实就是其中的味道。如果没有篆隶之源,缺乏篆籀味,楷行草的质感和境界也是不高的。

版本很重要,有不少人会用二玄社的版,说它印得好,但它用的版本好不好呢?特别是碑刻这一块,它的版本其实还不及文物出版社和上海书画出版社。同样是小楷,因为重复拓的次数多,越是后面的版本,线质越是细,就越缺少篆籀味。

书法创作是一种平衡,就像你每天不会只吃一种东西,你需要吸收不同的营养来平衡。表现在作品里,你可以是野逸一点的平衡,狂放一点的平衡,或者是规范一点的平衡,总之就是拿出来的作品是完整的。那我们现在的学习过程就是要把这些了解清楚了,我们就可以继续往下走。

钟繇《宣示表》

每个人追求艺术的道路是不一样的,有些人早熟,有些人晚熟,像黄宾虹六、七十岁的画作还有些细碎,但在八、九十岁白内障时期的作品反而被专家认为是最好的,为什么呢?因为看不清,胆子反而大了,敢画了。怎么把学习过程中的烦恼转化成自己的成果?这是我们每个人在成长过程中需要思考的,这些思想、认识都会潜移默化地进入到你的作品里。艺术得看个人秉性。

实用性书写注重文字内容,艺术性书法作品更注重点、线、面营造的那种气氛。我们要把自己的所见、所闻、所思都写到书法里。

蔡梦霞老师课堂剪影

尚艺书院编辑

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页