研究博弈理论思维有什么不好之处（对手间的博弈-心理及行为分析）

Ray 益谈

标题看起来像专业题，但是本文实际是很轻松的都是在游戏中引发的一些思考和心得。

最近在玩吧上经常会玩一些与其它人进行推理的游戏，比如多人扫雷，谁是卧底等，这两个游戏带给我许多关于人与人相互认知的思考。其它像狼人杀之类的我玩的比较生疏，再有一些小游戏可能纯粹就是放松玩的。而扫雷和谁是卧底虽然规则非常简单，但是让我感觉最吸引的地方就是因为加入了对其它人心理和行为的分析带来的乐趣。

扫雷可能好多人都玩过，单人版的扫雷大家可能会觉得挺简单啊，稍微有些逻辑推理就可以啊，只能以速度作为追求了。而多人版的扫雷规则是如果你点错了，会扣分，点对了，一个格子固定是6分，几个人点到同一个格子并且都对了，就平分这6分，比如你自己点对一个格子就是独得6分，如果另外一个人和你选择的同一个，你俩就是每人3分。这种规则下大家要考虑的就是点对，并且尽量不要和别人点到同一个格子中。



基本的推理正确是基本项，猜测别人的心理和行为才是更重要更有意思的事，如果你的实力明显高出其他人，比如其它人一般都是看2步以内，你可以看3-4步来避开他们的选择，如果大家水平都很高，都是看3-4步而你也不具备看5-6步或觉得太累，正好大家又很少选择1-2步这种简单的，那你可以根据场上形势选择1-2步的操作。还有比如大家都在一个角落选择，你可以尽量避开这个角落，去暂时没有人关注的角落进行选择。因为每局的玩家不同，水平不同习惯不同，甚至同一局中的策略也可能是动态变化的，需要实时调整才能争取到优势，所谓与人斗其乐无穷，正是这个道理，游戏中你就是要不断的求异。

另一个游戏谁是卧底规则是，8个人，每个人都会分到一个词，6个好人的词是一样的，2个卧底的词是一样的，各自都不知道其它人的词也不知道其它人包括自己的身份。每一轮大家都要对自己的词进行描述，好人的目标是通过描述找到卧底并投票投出卧底，卧底则是要隐藏自己的身份。好人描述不能太笼统否则容易被当成卧底，但又不能太明显，如果根据你的描述可以明显的看出你的词，那卧底也知道你的词了，后边他也会按照好人词描述，就很难找出了。



还有一个规则就是如果4轮以内2个卧底就都被投出去了，那最后一个投出去的卧底有一次机会爆词，就是如果猜对了好人的词仍然算卧底赢。具体规则就不一一介绍了，大家可以玩玩试试。这个有意思的地方就在于大家既要隐藏自己，又不要太异类让大家投出自己，这就要有一个策略平衡，怎么达到最好的效果，当然对队友和对手的引导诱导也是非常重要的。游戏中我还观察到一个很有意思的现象，就是即便你比别人更像好人但因为你与大部分人不同，你仍然可能成为牺牲对象，比如好人的词是橙子，卧底是橘子。然后8个人有6个人说吃的，2人说水果，虽然水果比吃的更具体更接近答案，但是因为你与别人不同，大部分情况反而是这2个人更容易被投出去。这不禁让我想起了被烧死的哥白尼和众人皆醉我独醒的屈原。所以说聪明人如果足够聪明就要根据情况决定是否要鹤立鸡群还是和大众站在一起。

2个游戏一个是求异一个是求同，看似矛盾，但其实都是要大家根据具体情况去制定合适的策略，希望大家在娱乐或其它活动中都有不同的思考不同的收获。