阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)

我是小小小美呀儿喜欢点击关注我

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(1)

傅慎行和阿妍这两个原著小说《掌中之物》的角色,因为电视剧《阳光之下》的热播而火。

但是最近看到很多人喜欢男主封潇声的同时还要贬低柯滢男友梁雨泽就很让人难过,想为男二说句公道话这里是指书中男二。原著叫梁远泽。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(2)

我看书的时候就觉得,像沈知节那样的人渣很多人只要狠下心,有背景就能做到,可能还有很多人做不到他那样渣,而梁远泽这样的人才是难能可贵的。

沈知节虽然是小说的主角,但他永远不是何妍人生中的主角,只是一个伤害她的过客,她生命中只有梁远泽才是他的男主角。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(3)

梁远泽在我这里真的算是文中何妍心目中的白月光, 精神寄托所在。

我觉得他是基于自己丈夫的这个角色, 真的做得不是一般的好 ,包括文中对他所有的描写 ,就说何妍要去考博 ,怕自己的妻子太过辛苦 ,帮她查资料 、整理资料、 只要闲下来便会给自己心爱的妻子打电话,聊聊日常琐事,缓解她的压力等等。

所有 这些,无不体现着他这个男人所有的美好。

他应该是值得的 ,真的很喜欢梁远泽这个角色。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(4)

他才是真的尊重女性。想要孩子何妍说去医院检查他立马听她的话去医院看,他们是一个平等的关系,而以沈知节的个性肯定会拒绝。

另外,之前看到一条评论说沈知节和何妍的相处才是真实生活,梁远泽和何妍不像,网传作者说过一句话:"大家宁可相信傅慎行从良,也不相信有梁远泽这样的男人"。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(5)

我满脸问号,霸总小说是不是看太多了以为那种相处就是现实了?现实是柴米油盐酱醋茶。

梁远泽和何妍有自己的追求,即使在一个客厅也不用时刻黏在一起,因为他们心里有彼此,她会向梁远泽撒娇让他帮他拿东西,会向梁远泽象征性征得同意去买东西,梁远泽会尊重何妍但也会做她的后盾。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(6)

而不是像沈知节把何妍拽过来什么嘱咐她去干嘛干嘛。

还有一些说着女主被欺负,梁远泽心胸开阔又说他圣父,我只想说受欺负不是被欺负的人的错,而是欺负者的错,并且不是失去第一次第几次就不贞洁了。

现在不是封建社会了。我们应该把鄙视歧视看不起的放在犯人身上,而不是受害者身上。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(7)

我希望,我看到的不再是,现实生活中沈知节这样的人,很多梁远泽不存在这句话,而是希望像梁远泽这样的男人越来越多的这句话。

恋爱脑的女人多的是,现实里要死要活的也不在少数,等这种事情真落在自己身上,估摸着就不会这样想了。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(8)

也有可能说这种话的人太年轻,想当初“你只是失去了一条腿,而紫菱失去了爱情”这种毁三观的言语很多人都觉得很正确,等年纪大了回头看看,对曾经的自己简直不忍直视。我不明白坏人做了一件好事大家就原谅了他,好人有一点瑕疵就被人抓着不放的这种现象。

大家觉得梁远泽不存在现实,最大的原因大概就是在何妍经历了那么多后依然爱何妍,并且让她留下沈知节的孩子。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(9)

其实这个我也觉得很难,但是换一下梁远泽爱何妍,只是这种爱更像亲情了,他们之间再也回不去了,可是梁远泽还是会为何妍去做小说里做过的事情。

因为梁远泽是一个正直善良的人,而且他刚好很优秀。

所以大家都不愿意相信了。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(10)

沈知节爱上何妍其实我也觉得更不可能,因为沈知节就是一个变态,就像罪犯对于受害者,我感觉之前那个杀妻案的态度才是正常的罪犯对于受害者的态度,蔑视,居高临下的。

而且同样是经历了那些不好的事情,沈知节是完全知道过程的,但是梁不是。

如果沈知节可以不介意还爱上,梁远泽当然更可以,沈知节不可以,梁远泽也可以。

在梁远泽失忆,她被堕胎,小五没出现,她已经决定向沈知节屈服了,她逃不出去,想着一辈子咋过不是过,不如就这样认命吧。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(11)

微信读书102章,她在去沈的书房,有这样一段话。以借书的名义向他示好的那一刻。如下

“她就已经决定要忍下所有的事情,告诉自己要为了复仇坚持下去。她不是不想,而是做不到,复仇这个念头都已无法支撑着她继续走下去。杀了傅慎行又能怎样?出卖自己的身体与灵魂,来换得与他的同归于尽,那岂不是还要到地狱中和他继续纠缠不休?她那强悍无比的意志,不知从什么时候起就慢慢垮了下来,终失去了对身体的掌控。”

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(12)

何妍这时候已经垮了,马上变成行尸走肉,失去自我,她都不想和沈人渣周旋了。

这时候是田甜带来的梁远泽的消息,使她振作起来,不然她还是何妍吗?没有梁远泽,何妍完全就毁了,和卖入大山的女学生一样。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(13)

何妍后期已经在沈的虐待下患上斯德哥尔摩综合征。

作者是反对斯德哥尔摩综合征,并不代表女主没患上。何妍患上斯德哥尔摩综合征,完全符合该症状的特征。1.人质必须有真正感到绑匪(加害者)威胁到自己的存活。2.在遭挟持过程中,人质必须体认出绑匪(加害者)可能略施小惠的举动。3.除了绑匪的单一看法之外,人质必须与所有其他观点隔离(通常得不到外界的讯息)。4.人质必须相信,要脱逃是不可能的。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(14)

这四个条件下,人们就会产生斯德哥尔摩综合征。那些吹女主一直理智的,不可能患上斯德哥尔摩综合征,恰恰是错了,至少我指的那个时间点,她已经陷入了。

这时候田甜带来的梁远泽没有失去记忆的消息,正如第三点说的,带来了外部好的信息,这是女主重新振作的源头,没有这,就没有我们喜欢的女主了。梁远泽能力差,冲动,可是沈知行如果不是一个私生子,拥有庞大的黑社会势力,他算哪根葱,他又能干什么呢,他除了玩花样折磨女主,他有啥能耐。

坐在那个位置上就是一条狗,都有那么大的权力。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(15)

没有梁远泽就没有女主,他俩是相辅相成的,每当女主崩溃时,都是梁远泽的到来,使她振作起来。

梁远泽小天使,神仙男友

好多都说他最后帮傅慎行养孩子太圣母白莲了,可是不是只要善良就算圣母吧,我觉得是因为阿妍被傅慎行的死触动了,阿妍是要让傅慎行伏法,但是当老傅真的拿命去换这个孩子的时候,她不可能不心软,梁远泽后来也一定是看出了阿妍的心思,所以选择留下的,然后也证明了那句,他们不一样。

我室友和我说这样会给他们以后的生活留下一根刺的,未来的事没法反驳,所以我只能相信阿妍梁远泽既然选择留下这个孩子就一定会善待他,在两个这么阳光正直的人的教导下,我觉得他不会是第二个沈知节的。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(16)

其实挺讽刺的,但是我觉得这个结局从现实角度来看可能会有问题,但是这个结局根据人物设定走向,在作者的逻辑里完全没毛病,只有一个最后接受得了这个孩子的梁远泽,才能是之前那个不畏惧权势生死,为了保护自己妻子能默默蛰伏忍痛筹谋的梁远泽。

所以不觉得他假,而且我觉得男二是个很有魅力的人,只是没有男主那么多的描写和那么大的争议性,如果作者描写了男女主的校园+走入社会的爱情经历,例如带入一下《旧时光》男女主,我觉得男二会更受人喜欢,傅慎行会被骂更惨,应该不亚于《夏木》里的曲蔚然曲蔚然我是纯生理恶心,所以我庆幸作者最后还拽了老傅一把。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(17)

而且作者太会了,男主前期做的事让我们很气愤地把自己代入进故事里,所以我一直到结局我都在骂男主死得好,结果尾声突然出现的那封信一下子把我们的关注点转移到他最弱的地方,就很容易产生共情的情绪,那种抑郁感我之后每次看都有。

傅慎行最出彩的地方不是前期的狠,也不是后期的舔狗深情行为,我觉得最主要的是尾声那封平平淡淡的信,把这个人在爱情面前的卑微、忏悔和遗憾,以及对假设重来的憧憬写得淋漓尽致,这个人物到这个地步才是真正地丰满起来,所以才让我们一下子喜欢上这个人物。

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(18)

在此,我觉得作者对梁远泽太不公平了,也给男二一个番外。小说里很少有男二的心理描写,男二的心理描写大多数是语言和行动,没有心理描写那么细致。

其实这个人设很重要,这是阿妍最强最有力的心理支撑了,有梁远泽阿妍才慢慢从四年前的事走出来,有梁远泽阿妍才能在傅慎行手里坚持下去,但是男二在人气上输给傅慎行我觉得占大部分原因是作者没把梁远泽的心理描写出来,还有毕竟是男二我觉得男二有一点有意被压制的感觉,不然这两个男人的诱惑程度绝对是不相上下的!

阳光之下结局是好的(阳光之下原著掌中之物梁远泽他才是何妍的白月光)(19)

在这儿说这个不是diss,只是想让一些可能由于特别喜欢老傅导致讨厌梁远泽的姐妹能更全面地看待梁远泽,而不是觉得他太完美而望而却步并且指责他虚伪。

我是小美呀儿喜欢点击关注我

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页