孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)

4月7日凌晨四点,孙楠工作室的宣传人员马先生通过朋友圈发布一则声明,对近日关于孙楠与《我是歌手》之间的风波作出回应。马先生在声明中首先表示作为孙楠方在这几天“我是歌手退赛风波”饱受委屈,并称参与整个过程的自己也有话要说。声明中,马先生以五个方面对该事件做以回顾,同时,他也解释了孙楠本人早有退赛之意,而就这一点他也已与《我是歌手》制作组多次沟通,由于未得到妥善解决,从而孙楠不得不选择在节目直播中退出比赛。“

孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)(1)

总决赛前夕,导演组公布总决赛的比赛规则,看了赛制,楠哥又与导演组协商,并讨论出一个既不太影响赛制,又不影响其它歌手表现的一个更好的方式,因为第一轮比赛7进6,总得淘汰一个,那就淘汰自己,在第一轮中主动放弃, 这是大家觉得最恰当也是最合适的时机。”

如此说来,就说明孙楠弃赛对《我是歌手》制作组而言并非突发事件。而直播当天体现出的导演组陷入混乱、汪涵机智救场等这些应对“孙楠临时退赛事件”的反应与孙楠宣传的说法大相径庭。

韩红温和回应歌手争议

《我是歌手3》虽然早已落下帷幕,决赛之夜产生的种种话题依然在持续发酵。孙楠的退赛,引起了网友争议,许多矛头直接指向本届“歌王”,与孙楠私交甚好的韩红。也有另一种观点认为,这只是一种炒作。

孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)(2)

对于这种“炒作”的说法,韩红在赛后接受某媒体采访时说道:“我能接受节目炒作,包括对我其实有很多剪辑出现问题的,我没有那么说,但是剪出来就是一个意思,卡卡又剪又是另一个意思,但我得接受啊,我拿的这钱里边儿它就是有当炮灰的钱啊。”

昨天夜间,孙楠的一名宣传人员在朋友圈发表了关于孙楠弃赛的几点言论。不仅提到孙楠受到了不少委屈,还提及一个关键,即孙楠弃赛其实是与导演组商量之后,大家共同作出的一个决定:“总决赛前夕,导演组公布总决赛的比赛规则,看了赛制,楠哥又与导演组协商,并讨论出一个既不太影响赛制,又不影响其他歌手表现的一个更好的方式,因为第一轮比赛7进6,总得淘汰一个,那就淘汰自己,在第一轮中主动放弃,这是大家觉得最恰当也是最合适的时机。”

还原孙楠退赛现场

孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)(3)

此外,韩红还向记者还原了孙楠宣布退赛时的现场状况。

“当时孙楠说话时不是切我们六个小窗口吗?那时候我们房间没声儿,我不知道他说什么。切过来我们都傻了,光看他动嘴巴。当切过来有声音我们就听到汪涵说尊重他的意见。我就傻了,什么啊!之后我就跑出去,没有别人就我一人跑出去了。我过去抱着他哭了,我说你干嘛,你是在让我吗?他说不是我没有在让你,我觉得我已经唱完了,我不想再在最后这一下挣个高低了,给弟弟妹妹们个机会不好么。湖南卫视当时拍到了只是没播。”

韩红封王 孙楠以退为进抢头条

《我是歌手》第三季昨晚收官,韩红获得歌王称号,但孙楠突如其来一个“退赛”决定,抢足全场戏份,连唱成天下无敌的韩红都稍逊风骚。

孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)(4)

孙楠突然“退赛”宣布放弃下一轮

歌手亮相、帮帮唱,李健和吴秀波唱得不如长得好,谭维维和崔健合唱大出彩……一切顺利进 行,第一轮演唱结束后,汪涵拿着结果正要宣布,孙楠突然举手发言,然后掏出一张纸开始念,“三年前《我是歌手》找的第一个歌手就是我,事实证明我来对了, 我满足了,我老娘我老爸我太太我孩子他们都满足了。我是这期歌手里最大的哥哥,我想让我的弟弟妹妹继续向歌王冲刺,我决定放弃下一轮。”这段话让全场哗 然,同场竞技的歌手不是瞪大了眼睛就是张大了嘴巴,当然,事已至此,汪涵也不得不接受现实,“尊敬一个成熟男人在这一刻作出的决定。”所以第一轮谁淘汰也 不用愁了,孙楠自动走人。

第二轮歌手捉对厮杀,郑淳元的一首《爱情啊》再次显示超群的演唱实力,胡彦斌把周杰伦的《娘子》改得花里胡哨, 谭维维收敛首轮妖气,蛮朴实地唱了首《如果有来生》,李健的《故乡山川》悦耳又讨好,韩红拿出了传家宝《天路》,alin的《柠檬草的味道》也足以彰显个 人特质,最后歌王在郑淳元、李健、韩红三人之中诞生,悬念不大,韩红以43%的得票率痛哭流涕着拿了冠军。

孙楠这个感动的决定?

网友可不这么看

无论郑淳元的歌声多么碾压、李健有多讨人喜欢、韩红那句“我要唱成天下无敌”多么霸气又可爱,从话题性来说,昨晚他们都败了,戏份全被孙楠抢走。但孙楠这个 感动自己的决定,并没有感动到观众,恍过神后,网上清一色都是对他的骂声,“这是唱的哪一出?”、“孙楠真鸡贼,这样一来不怕自己被淘汰,二来不管谁得了 第一他都可以吹牛说要是自己不退出第一说不定是谁的。”、“‘让弟弟妹妹们冲刺歌王’这句话简直充满了优越感,有一种‘老子不退赛,歌王还不是我囊中之物 吗’的高冷。孙楠的输不起从《全能星战》一直蔓延到《我是歌手》,任性破坏节目规则、打乱节目流程。”记者了解到,赛后的记者会上,孙楠这么解释自己的决 定,始作俑者居然是一本书!“因为最近我一直在看一本书,《君子之道》,君子的成人之美,每个人的局限很大也很小。大家都准备了两首出色的歌,我的退出能 让他们更好的表现。今天的举动可能给大家添麻烦,很多人会有不一样的看法,但我的心是好的,希望每一位都表现好。”他也否认不尊重舞台,“昨天排练的时 候,突然觉得,我还要不要用这样的方式去证明自己,所以昨天决定放弃,我已经表达了。”

韩红的《天路》被乐评人耳帝戏称“打家劫舍地要夺冠”,被网友调侃“她选择这首歌真是司马昭之心路人皆知”,但她如愿当了歌王,也有网友评价是受之无愧,“跟孙楠相比,她拿出压箱底的,就是对观众,对这个舞台的尊重。”

质疑:孙楠退赛遭封杀是否违约

前两天,《我是歌手》第三季总决赛在湖南卫视上演。很多人猜中了结局却没有猜中过程。韩红虽然得了歌王,但是所有的话题因为「退出梗」都转向了孙楠。各种围绕此次事件究竟是临时起意还是蓄意安排的猜测和支持这些猜测的论据满天飞。

孙楠退赛后果(孙楠退赛事先商量好)(5)

这事儿到底是不是戏中戏,那是营销专业的人应该讨论的问题,而从法律视角,我们可以针对孙楠在直播中打破游戏规则退出是否构成违约来谈一谈——这里就要引出真人秀类节目的选手协议是怎样的?

真人秀节目通常会牵涉到许多协议,而参与者协议就是其中之一,也就是说按常理孙楠/孙楠工作室会跟芒果台签署一份「歌手参赛协议」。而这份协议里一般会涉及到的内容包括:

基本信息

这部分内容主要涉及到歌手的参赛期间、相应的酬金(数额、支领方式等)以及待遇。待遇在这里是指比赛期间以及配合电视台所拟定的宣传计划与活动时歌手的用餐、交通及住宿,这些费用通常都会由电视台负担。

保密条款

我们很难在网络上搜到这类协议信息的原因之一就是因为这些协议的保密条款中可能会有这么一条「参赛歌手同意在未得到电视台书面同意前,不得将本协议內容公开或向第三者透露。」

另外,节目组为了避免「剧透」往往会规定「参赛歌手明白及同意节目內容属于保密资料,并属于电视台所有。参赛歌手保证不会在节目公开播映前以任何形式透露节目內容。」所以如果负有保密义务的参赛歌手违反协议约定将保密信息披露给第三方,给电视台造成损失的,违约歌手按照双方约定的协议是要承担民事上的赔偿责任(损失、诉讼费用和其他开支)的。

承诺及保证条款

承诺与保证一般类似这样:「参赛歌手保证尊重节目的规则和程序,并全力配合;准时出席所有有关节目拍摄及其辅助性环节和宣传活动;如未经电视台书面许可而中途退出,电视台有权要求参赛歌手作出合理赔偿。」

这里提到的规则和流程是这类节目制作中很重要的一部分内容!你以为这些电视台重金从国外引进电视版权引进什么呢?规则、协议模版都是其中之一。有些规则要写得面面俱到,演员在直播和录播时可能的行为也应当被规范其中。所以制约孙楠的内容有很大一部分在这里面。

电视台的想法是,希望通过这部分内容明确分配风险,尽量减轻节目进程因参与人员造成的不确定性以及这种不确定性可能会给其带来的损失。如果歌手有对规则和流程的不同想法,可以及时与节目组进行沟通,双方秉持善意原则共同协商解决。所以说,如果孙楠与芒果台的协议中有类似这样的约定,而且电视台又不知情(这里是假设哦),那么他确实违约了。

著作权条款

电视台和歌手之间一般会约定,「电视台有权利用参赛歌手之姓名、肖像、声音、照片、個人资料和录影內容,在世界各地透过任何媒体及形式作宣传、推广节目之用途;参赛歌手同意节目及节目相关素材的一切版权及其它权利永久属于电视台所有。」除此之外,《我是歌手》由于需要频繁地对歌曲进行改编,故歌手们与芒果台还约定了「一切版权事宜都由湖南卫视处理。」所以我们可以看到,无论是13年的《烛光里的妈妈》事件还是最近《乌兰巴托之夜》字幕错误引发的问题,都是由湖南卫视出面道歉的。

除了上面提到的内容,这份协议还会包括违约条款、免责条款……这里就不多说了。

这样看来,孙楠有可能是违约了,但问题是——构成违约并不等于会被追责。

协议的订立、签署、履行都是由缔结双方利益驱动的。一般来说,违约方的违约行为会触及守约方的利益,给守约方造成不小的损失。而这个事情有意思就有意思在这里。「退赛」对于芒果台来说,虽然对节目时长和流程造成了影响,给主持人汪涵和节目组其他工作人员带来了突然的考验,但却收获了话题、高收视以及舆论优势,看看网上铺天盖地对于主持人以及电视台机智对应的膜拜声你就知道了,可以说相比实质损失,芒果台的收益更为明显。所以,即便违约是事实,芒果台稍作权衡后也不会选择追究责任(就在昨天,@我是歌手 官方微博转发孙楠的道歉,表示尊重@孙楠 的选择)。

当然,上述的法律分析全都基于一开始的假设,即「电视台不知情」,要是知情的话,你懂的,周瑜打黄盖而已。

说白了,电视台和歌手的协议在本质上就是一种经济行为,法律的介入主要是为这种经济行为控制风险。就算真出了问题,守约的一方是否动用法律武器也取决于他的利益诉求是否实现了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页