尼罗河上的惨案电影影评（尼罗河上的惨案2022影评）

开篇本来想写，选择这部片子的理由显而易见但打开文档敲下这行字的时候才发现并非如此，选择这部片子的理由实在是太多了，阿加莎.克里斯蒂的原著背书，盖尔.加朵、艾玛.麦肯的加盟（前者是神奇女侠，后者是小丑女，更别提我打开片子才发现里面还有萝丝.莱斯利，《傲骨之战》里的maya）等等，总之这部片子可以说是汇集了各种吸引看客的亮点，充满了吸金的商业元素然而，越是这种要素过多的片子越是容易辜负期待（前期堆砌的元素把观众的期待值抬得抬高了，使得观众给出好评的门槛也变得非常之高），所以意料之中的是这部片子没有预期中的那么好，意料之外的是它比我预期的还要差，现在小编就来说说关于尼罗河上的惨案电影影评?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

尼罗河上的惨案电影影评

开篇本来想写，选择这部片子的理由显而易见。但打开文档敲下这行字的时候才发现并非如此，选择这部片子的理由实在是太多了，阿加莎.克里斯蒂的原著背书，盖尔.加朵、艾玛.麦肯的加盟（前者是神奇女侠，后者是小丑女，更别提我打开片子才发现里面还有萝丝.莱斯利，《傲骨之战》里的maya）等等，总之这部片子可以说是汇集了各种吸引看客的亮点，充满了吸金的商业元素。然而，越是这种要素过多的片子越是容易辜负期待（前期堆砌的元素把观众的期待值抬得抬高了，使得观众给出好评的门槛也变得非常之高），所以意料之中的是这部片子没有预期中的那么好，意料之外的是它比我预期的还要差。

打下这行字的时候真的是两行泪，我是真没想到两大女神的颜值，外加一个萝丝.莱斯利都没让我值回这两个小时。

首先，影片的很突兀地从波洛1914年在比利时的经历开始，画面呈现上刻意选择了黑白效果，用以突出一个“过去式”的感觉。虽然理解这种选择，但这部分时长过长以及莫名出现，还是会给了我一种看错片的荒谬感觉。更糟糕的是，在这一部分波洛的经历回忆中，特别突兀、生硬地为他安排了一个逝去的恋人，一个我已经记不清有没有名字的护士，而这一人物及爱情经历的强行设置，就是为了生硬地点明波洛也是懂爱情的人，跟本片后来因为爱情杀人的主题互相交织。

不得不说，真是太生硬了，这种莫名其妙的扣题，反复出现的对主题的强调，一度让我想起我当年写高中语文考试作文的时候那种“生怕阅卷老师认为我跑题”而反复提及主题的手法，不，我甚至觉得这片子比我当年写命题作文还要生硬。

说真的从开头我就应该感觉到不妙，但为了欣赏女神的颜值我还是坚持了下去。很好，盖尔.加朵确实很古典美，艾玛.麦肯我一开始没认出来，真棒竟然还有萝丝.莱斯利，虽然她只演了一个女仆。但仅此而已了。

这生硬的、贫弱的、僵化的叙事一度让我怀疑我看的真的是一部2022年的电影么？你总不能因为这是大家耳熟能详的故事就这么偷工减料敷衍观众吧？还有那个布克是怎么回事？是因为知道不能把黑斯廷斯写成弱智再弄死所以给波洛找了个新朋友么？更完蛋的是电影叙事不行，演员的表演也没有好到哪里去。不知道是太想切合本片“古典美”的氛围还是整个剧组对于再演《尼罗河上的惨案》这件事情有误解，几乎所有人，尤其是盖尔.加朵，都给我一种在演死板的、僵硬的、脸谱化的人物的感觉（说真的我真觉得盖尔.加朵演linnet的时候就是把她当做一个漂亮的死人在演的，无意冒犯，实在是观影体验太绝了牢骚有点刹不住）。再加上这个波洛的推理，基本上就真的是纯臆测式的推理了，让我感觉不到大侦探波洛本人的魅力所在。毕竟这种纯靠灵感，小嘴叭叭的侦探，我们国产片产出的可不少，我熟，我懂，我麻木。

总之，整部片子捋下来只能说风景不错，服化道可以，但是其他就……不值得我看满两小时。

以上。

以及阿婆作品的影视化，近几年我看过最好的一个，还是BBC版本的《无人生还》。

这个《尼罗河上的惨案》真的是惨案，可以排倒数的那种。