威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(1)

我对威士顿这个牌子,是一贯推崇的。

尽管它外表方面其貌不扬,尽管它做工略显粗糙,尽管它硬素质一直不占优,尽管C套很贵……

但是它一直有自己的味道,有自己专属的声音风格,更重要的是:这个品牌是听音乐用的,而不是听声音用的。

何为听声音的?监听流那些,有素质没风格没味道的那些——乃至不光器材,有很多人他玩耳机就是为了听声音而不是为了听音乐,摔玻璃党并不少对吧?对于这些人,我尊重他们的个人意志,却无法理解和认同。因为我很明白我是个听音乐的人,在我心里音乐大于音质大于器材,这个一直没有变过~

关于音乐的这些,稍后再啰嗦,咱先来看看新版的W40有哪些“新”的地方~

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(2)

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(3)

盒子换了新的设计,体积跟老版差不多大

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(4)

打开之后,映入眼帘的是塞子本体和收纳包,新版用布质的收纳包取代了桔色的迷你派力肯,硬度固然有所下降,不过也够硬的,在不被水泊不被车轧的情况下保护耳塞绰绰有余,并且体积增大了不少,至于为何增大?咱接着往下看;

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(5)

喏~看到了吧?配件丰富了许多,除了原线,还有根原厂的蓝牙线,以及多达9对的硅胶套及C套、换壳套装、清洁棒、USB充电线——这么多杂七麻八的东西,相应的配个大而不重的硬质收纳包就成了很理所当然的事儿,甚至以老美的调性来说,堪称十分有诚意了。

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(6)

需要提一下这个可更换彩壳,其实开箱的时候俩塞子都是灰色的,我是喜欢把右边换成红色,自己在拍照之前就动的手,特此说明。

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(7)

更加引人瞩目的是这条新的标配线材,四股铜银低阻纯银镀铜合金线,样子自然是比老款黑麻花线骚气了许多,质感触感和做工也有明显升级,老款线用久了有些会渐渐松散开,新款感觉要紧致顺滑了许多,另外两个耳塞透明接口处各有一条显眼的红线/蓝线,方便插拔的时候分左右, 可比之前线材上的单/双盲点要来的直观多了。至于听感,自然也是有相应的变化,没可能换了线声音还一模一样对吧?

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(8)

具体到声音的改变这块儿:新款的声音在解析力方面有了一耳朵提升,声音风格上也明显更为通透,高频亮度有明显增加声场显得更爽朗,乃至有了点小小清丽的感觉,与此同时低频的凝聚力加强没那么散了,中频肥瘦幅度上也收了一些——并且请放心,威士顿味儿依旧,就像是陈奕迅变回了十多年前的样子,看上起瘦了一些更爽利朝气一些,拿起麦克风一旦开唱也让人觉得声音更年轻了一些,不过不会稚嫩,最主要的是不会变味儿,还是那个超会唱歌的Eason啦~

说到这里,想必肯定有人会这么问:“这个声音的改变,全是线材带来的么?单元本身没有变化么?”

也变了,新的W40用的是新工艺,不光精细程度大步升级,体积比老款也稍稍缩小——大家都知道威士顿这个牌子,本就是出了名的耳机界佩戴感第一,甭管你是很小耳廓的女孩子还是耳朵生得十分怪石嶙峋,威士顿 C套都会让你感受到极度舒适,现在体积又缩小了一点工艺又进步了一些,结果只会比以前更舒服~

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(9)

为了检测单元的声音有没有变动,我特意翻出我的老版W80跟新款W40互换了线材,事实证明单元声音的变动微乎其微,估摸着里面的四单元和三分频还是老配方,新腔体对声音的影响也极小。换了W80线材之后,新款W40的声音就挺接近老款W40了;但是W80换上新款W40这条新线的声音我并不大喜欢,因为W80本身三频素质都足够强,新线材带来的提升相对有限,却让味道没那么厚实了。

这条新线配合新款W40味道则是非常合拍,因为40本就有过于敦实的嫌疑,现在三频被撑得更开素质得到增益,人声男女通杀(之前更适合男声),音乐味儿则依旧很威士顿,依旧是典型的适合被拿来“听音乐”而不是“听声音”~

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(10)

而威士顿为何被我认作是听音乐的品牌呢?

让我们想象一下:当你在酒店大堂或者学校礼堂之类的地方聆听钢琴演奏时,你听到的声音不会过分干净,首先钢琴本身的混响和共鸣声,结合建筑的结构反射,这个声儿不可能是毫无泛音的过于利索的对吧?再次音乐不只是通过你的耳朵,空气乃至地面都会传导一定的震动——现场环境下,你其实是在用整个身体听音乐。最后呢,再安静的场所都是有一些无法抑制环境杂音的,所以那些极端干净剔透的声儿,往往只发生在耳机里,在实际生活包括音箱层面上,都太过罕见。

而且你别看威士顿历来不是演绎大编制的好手,然而对于钢琴这个乐器之王来说,威士顿的还原水平却是难逢敌手,毕竟钢琴其实本就不会很亮,就很需要漂亮的混响和残响表现,这个表达不能很尖锐锋利,味道又一定要对路——你看,威士顿都对上了,有些不喜欢威士顿的人会觉得这个牌子很多型号声音都有些“混”,然而你去对比下现场的钢琴声儿,你会明白,这种恰到好处的“混”,反而是最正确最对路的演绎。在这件事上,许多动铁和圈铁都差了深邃,也只剩不多的一些动圈型号能跟威士顿拼一拼了。

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(11)

不止是钢琴对味儿,新版W40的小提琴,首先比旧版要亮了一些,但又不像很多耳机那么直冲云霄(这个事儿你直接看其它牌子吧,干这事儿它就不是威士顿了),乍一听似乎没那么精彩酣畅,可是请回忆一下:现场的小提琴真的很亮么?高频在空气中可是更容易衰减的,除非你坐的很近很近,或者琴是特别亮那种,又抑或乐手实在拉的很烂,否则真心没这么亮,个人觉得新版W40这个亮度比很多耳塞表现得都更接近现场感——不光亮度合适,延伸也十分顺溜,密度也刚刚合适,不炸刺不紧绷,也不糊不肿,很耐听的说~

至于人声——威士顿的人声还用得着我吹?当年的UM2为啥被称为退烧塞?这个牌子缘何被很多人喜欢?就算它做工素质外表价格都依然不是长处都还一直有大批拥趸?不就是因为好听,尤其人声好听?新版W40提升了亮度,女声表现力得到了显著提升,难能可贵的是依旧不刺激不喷口水,没辙,这牌子就是能把动铁塞子的声儿做出无解漂亮的结象残响、做出独一份儿的氤氲味儿和烟火气,自然舒适,无与伦比~

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(12)

说了那么多好处,那么新版W40在这个价位是无敌了么?

肯定不是。

首先,这还是一条正儿八经的威士顿,其听感信息量不占便宜,三频延展和声场听起来倒是跟同价位别家没差了,也很自然,不过层次感和乐器定位依旧是祖传弱项。说来说去还是那句话:如果你是要素质要解析要“听声音”,那么这牌子的东西恐怕有一个算一个,都不会是你的菜。

更何况从汽车到手机新款比旧款贵都是铁律,新版W40更新了更漂亮的包装、升级了做工线材配件、加配了蓝牙线——这都是肉眼可见的成本增加,其3899元的售价更加谈不上多有性价比。不过这牌子一直以来拼的就不是所谓性价比啦。

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(13)

当然,一定有人会觉得“我用不着蓝牙线,如果不加那条单卖要1299的线,把塞子价格降到2K5左右,那么考虑到其更新的线材更好的素质,这塞子就挺值得心动了”,这种想法可以理解,不过情况就是这么个情况——蓝牙线是封在包装里的标配,商家没法拆卖,你要是不喜欢拿去闲鱼卖个大几百倒是没问题。不过我建议你还是尝试一下,这条线设计合理,两边线控和电池配重平衡(不用的时候搭在脖子上也不容易掉落),信号稳定,通话清晰,没有底噪,Aptx加持,虽然素质会相较有限状态下有明显下降,且声音没那么亮(这可不是内什么四股铜银低阻纯银镀铜合金线做的),但音质可比那些杂牌子靠谱稳定到不知道哪儿去了,毕竟无线时代已经来临,试试蓝牙出门,兴许就一下子习惯上了呢?

顺便提一嘴,我记得以前的威士顿蓝牙线也是靠盲点区分左右的,这次给改成了“L/R”标识,这让我觉得这个牌子已经不再那么骄傲古板、那么美国范儿,而是开始很细心的聆听受众、审视自我、并在用实际行动达成自我进化,这很好,这足以让上帝们报以鼓励及微笑~

威士顿w40对比um30pro(大刀阔斧的升级)(14)

总结一下吧:新版W40在提升了售价的情况下,其腔体、线材、配件、均有了实打实的进步,并标配了蓝牙线(W系列全线都是如此标配,包括最入门的W10)。这不是什么中期小改款,而很明显是大刀阔斧的换代升级。其音质也在维持家族风味的同时有了素质上的积极进步,甚至威士顿这样的老牌子居然想起来做宣传视频你信不信? 点击戳开↓↓↓

以上,我讲完了,至于这条“听音乐”的塞子合不合您胃口,那就是各位看官自己要琢磨的问题啦,我只负责解(fang)说(du),下决定这种事,要靠自己喽~

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页