周星驰如何扭转乾坤（星爷沦为墙角）

最新一期《我就是演员》中，许君聪和姜潮表演由周星驰执导、黄渤客串的《西游·降魔篇》中某个经典桥段。

没成想，才演几分钟，台下评委三灯全灭。

李成儒说：希望你提高眼界，提高对艺术的鉴赏力，不要总盯在墙角、墙裙子，往高处看一看，明白吗？不要盯着那些八十年代以后开始流行起来的无厘头表演，就认为是高的。

说到这里，许君聪拿起话筒，打断李成儒：周星驰老师在我眼里不是墙角。

李成儒仿佛没听清楚，许君聪重复了一遍：周星驰老师，在我眼里，不是墙角。

李成儒说：我没说他。咱们不用具体去指谁。

---

这段对话，近日在网上引发热议。

有星爷的铁粉口诛笔伐，有许君聪的粉丝忿忿不平，也有李成儒的受众觉得入情入理。

作为一个从小看周星驰电影长大、对「黄胶鞋七分裤山羊胡子刘海柱」肃然起敬、强烈认可李成儒对郭敬明评价的观众，鱼头对这段颇具争议的对话，有一些不太成熟的个人看法。

---

先说周星驰

周星驰的喜剧风格，有别于葛优、冯小刚、姜文等内地大咖。

夸张的肢体动作、浮夸的面部表情、跳跃性极强的台词，诸多元素共同构成了周星驰的「无厘头风格」。

上世纪八九十年代，他用这种表演，将小人物的喜怒哀乐展现得淋漓尽致。

他的电影中，几乎每一位主角都缺点分明、毛病不断，但是难能可贵的是坚持原则、内心良善，最终靠真、善、美来实现自我或拯救世界。

作为一个非专业影评人，我对周星驰电影最直观的感受就是：轻松、有趣、看得下去。

无论从哪个片段开始看，都能很快融入进去。

---

当然，周星驰也为很多观众所不齿。

他们认为其影视作品低俗、庸俗、媚俗，除了搞笑幽默，没有起到应有的教育意义。

这种评价是不是觉得似曾相识？

没错，郭德纲的相声，也曾遭受这样的差评。

本质上而言，艺术并无高雅低俗之分，阳春白雪和下里巴人只是受众不同。

用宽容的眼光来看待百花齐放的艺术形式，才有可能创造出隽永流传的经典。

---

再谈李成儒

那么，李成儒的观点就偏激片面了吗？

仔细揣摩那句话，你会发现，他的重点不在于诟病「无厘头」这种表演风格，而是在于指出不求突破的表演手法。

在他看来，许君聪仍然在原封不动地还原无厘头表演风格，并没有把自己探索研究、读懂吃透的个人化东西加入其中。

在他眼中，这种墨守成规、不求突破的表演形式，是一种过时和疲劳的审美，也是一种安于一隅、不愿走出舒适圈的怠惰。

所以，简单粗暴地认为李成儒观点偏激片面、疑似暗讽周星驰，也是有失偏颇的一种论断。

---

聊聊许君聪

许君聪的回应，是对周星驰的致敬，还是目光不够长远，或是别有深意？

1984年出生的许君聪，应该跟我一样，是看着周星驰电影长大的那拨人。

出于情怀，他对星爷的致敬，在他短视频、电影、网剧、小品中都有所体现。

有网友说他是为了利用这句话来给自己立人设，同时制造热点话题。这个观点在我看来，实在有些牵强附会。

从节目上来看，他是在李成儒还没讲完的时候，打断插话进来的。事先并未经过排练和谋划，看起来不像是有预谋而为之。

个人认为，许君聪之所以说出那句话，更有可能是出于一个影迷对偶像的致敬。

遥想当年我追星那会儿，谁说偶像一个「不」字，我恨不得与他争执三天三夜。

---

翻看网友关于此事的讨论，争论之外，有一个观点我倒是非常认同：

在为人处世和说话水平上，单就这一期节目来看，许君聪确实没有姜潮回答得高明。

评委们说姜潮演技差，他没有辩解，而是自嘲：以前是一小部分看过我戏的人知道我演技差，现在，全国人民都知道我演技差了。

诙谐幽默的回应，既化解了尴尬，又收获了好感。

一石二鸟，滴水不漏。

---

《演员请就位》刚结束，《我就是演员》接棒登场。只播了一期，就引发了广泛热议，并有持续发酵的趋势。

多一些这种演员竞技类综艺节目，才会少一些靠流量牟取利益的「圈钱之作」，积极促进文化娱乐产业正向、稳步、繁荣发展。

,