君权和相权的区别（相权PK君权）

在中国古代封建社会存在两对矛盾，一直贯穿始终。分别是君权与相权、中央与地方的矛盾。统治者一直致力于解决上述矛盾。本期我们来聊一聊君权与相权的矛盾。

秦朝建立了专制主义中央集权制度，皇帝拥有庞大的官僚办事机构，统治者常采取两种方法以制约其行政职能：一是架空，二是分权。

秦朝在中央设置丞相、太尉、御史大夫三个最高官职。其中御史大夫掌“监察”，又称“副丞相”，实际的作用是牵制丞相，以防其专权。

汉武帝时设立“中朝”（尚书令、侍中）决策机构和“外朝”（三公）执行机构，且起用布衣为相。

隋唐时期进一步完善魏晋南北朝形成的三省体制。唐朝中央的中书、门下、尚书，分别负责决策、审议和执行。三省的长官都是宰相，相权分散，保证了皇权的独尊。

宋朝设置“二府三司”：中书门下（行政）、枢密院（军政）合称“二府”，后又增设参知政事为副相，分割宰相的行政权。设三司使管理财政，分割宰相的财权。这样就削弱了宰相职权，皇帝得以总揽大权。

元朝实行一省制，宰相权力很大，元朝后期，有时甚至可以左右皇位的继承。这是古代加强皇权，削弱相权大趋势下，相权的一次重要反弹。

1380年，明太祖朱元璋裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。至此，秦以来一直实行的宰相制度宣告废除，君主专制进一步加强。

注意的是宰相废除≠相权消失。清朝先后在康熙年间和雍正年间设置南书房和军机处，使君主专制不断强化，并达到顶峰。

经过梳理，我们发现中国古代封建社会君权不断加强，相权不断削弱。