改革开放农民自由经商哪一年开始（为什么说农民基本性质属于生产性商人）

对农民基本性质如何正确定位？应当懂得，现在农民与厂长和商人们是同一个性质，属于生产商！

温铁军说：农民属于小资产阶级。这就是说，与一切资产阶级属性差不多，无论是大资本家大资产阶级，还是小生产商小资产阶级，他们的本质都属于有资产阶级。只有城市工人才属于真正的无产阶级。

说农民基本性质属于生产性商人，依据何在？

农民拥有土地这一生产资料经营权，这种经营权法律规定五十年不变，五十年后还可以继续，这就是说农民本质如同资本家拥有生产资料。生产资料是否拥有，是区别资产阶级与无产阶级的最本质的属性，这是任何人无法否定的事实。

所以，温铁军说过，农民打死也不肯将土地退给国家，去做城市一无所有的工人，那是因为小资产阶级绝对不肯去降级做无产阶级。

农民属于小资产阶级生产商的基本属性是在法律框架下，象资本家拥有自主经营权，自主研发权。比如农民可以研发茄子树，可以研发鱼电互补经营法，可以研发鹅鱼共养养殖法，他人无权干涉。这些都可以由农民自主决定自主研发，企图以最小的土地及投资获得最大的产出经济收益！

像企业资本家和营销商人一样，农民是自负盈亏者，你种田如著名演员周杰种出一个亿万富翁，他人也想不到你一分钱，你种田亏本也别向国家社会喊冤，因为国家白给你大量土地和山林宅基地，就是说白给你大量生产资料，不收你一分钱税，反而每年白发给农民几万亿元补贴，国家和社会不亏欠你生产商的。至于你如何经营是自己的事，这年头有本事的赚翻了，没本事的亏惨了。

所以，现在农民作为生产商，盈利了就偷着乐，闷声大发财，亏本了就死喊，怨国家怨社会，仿佛谁都欠这些小生产商一万年阎王债似的，这不公平。在这社会，资本家也不是保证绝对盈利，也有亏本得跳楼的自杀的，但却没有一个人去抱怨国家抱怨社会，自己没本事没能力，在国家白给生产资料，白发几万亿经济补贴情况下，还报怨这报怨那，你说有天理吗？

一切资本家和营销商人都有权处理自己的合法生产产品。同样，农民有权处理自己的生产产品。比如，去年初，山东和河南农民种植的大葱，价格从二元一斤，猛涨到十二元一斤。在这种情况下，国家也没有出手干预。为什么，因为农民有权出售自己的农副产品。比如现在市场上大米，根据大米质量，有着不同的价格，有比较低级的大米二元五角一斤，有绿色大米如东北的五常大米十元钱一斤，也有香米二三十元一斤。还有一种葛仙米，一斤达二千元，还买不到。

这就是说，农民有权根据自己的产品质量决定自己的产品自主出售。现在国家每年给农民几万亿元经济补贴，但农民也很多没有将粮食卖给国家，而是出售给私人商粮食商人。所以，这就是说，从自由处理自己产品的角度看，农民作为小生产商，本质与大资本家大生产商一个样。不存在农民为了全社会利益降低自己产品价格，如同蜡炬燃烧自己照亮他人，作为小生产商，没有这种高大上的品质。如果有也是自己吹嘘出来的，因为它基本违反了小生产商小资产阶级的本质。

有人会说，农民生产粮食不是价格受到限制吗？

事实上此话不对，如同上述，农民大米一斤二元五角有之，十元有之，二十三十元有之，一千元二千元也有之。那么，农民自主出售粮食的限制究竟在何处？

第一，是粮食自身的价值属性限制，因为你的粮食内含营养价值口味价值不如人，所以，人家粮食可以卖一千元一斤，你只能卖二元五角一斤，那没法说。毕竟你自行车这种交通工具想卖出飞机这种交通工具有价格，那是疯子所想。

第二，是粮食受市场平均劳动成本决定的。中国农民低级稻米现在收购价是2800元一吨，而国际粮食市场平均价是1800元一吨。同样大米，消费者是去购买你2800元一吨呢，还是购买1800元一吨呢？傻子恐怕都会选择。所以，中国粮价受限不是农民没有自己产品的自主经营权，你可以自己拿一斤大米到市场上叫卖一万元一斤，看哪个管你，没有人会管你。但是，你要卖得出去吧。有人说我五年不卖粮，那对各国农民来说是幸事，因为你不卖粮食，他们卖得欢，粮食这种东西有保质期，过期腐化灰化，你会拿自己劳动产品做这种农闹的疯狂吗？

第三，粮食受供求关系的制约。特殊年代，如局部战争，灾荒时期，粮食价格会上扬，而和平时期丰年时期，粮食价格会降低。潮起潮落，这也是不争的事实。

请不要再喊叫让国家提高粮食价格，只能说这种喊声者完全是无知无识者的臆语而已。

农民像过去时代地主，可以自主决定在农忙时是否雇短工，是否请农机户来帮助耕田，挖沟，插秧，播种，收割，以及无人机喷洒化肥农药，自己落个清闲。比如我们这里，平常稻米都是用插秧机插秧，每亩机工费80元。而良种田的秧苗却是需要人工手插秧 ，每天每人工资250元，还包一顿饭。这就是说，农民如同资本家一样，是可以雇用工人的，这种雇用短工的事实，也证明了农民如同资本家一样，属于生产商。请问，有哪个无产阶级工人去为生产雇用短工长工的？没有。

农民像过去时代地主，可以出租土地，每年坐享租金！

现在的农民，就是实质性的小地主。按国家十八亿耕地红线内土地起算【不包括山区零星耕地和滩涂】，十八亿亩土地给十亿农民分，平均每人可获得一亩八分地，家有六口人，每家就拥有十多亩土地。这种土地可以由农民自己决定自主种植养殖，还是出租给他人。时下行情，一亩地每年地租一千元。农民家有十亩地，每年就象地主一样收取租金，一个收取一个万元户。

这是无产阶级的工人无法享受也无法想象的事。

如同资本家阶级一样，农民作为小资产阶级，也可以以交换性质来处理自己的生产资料。

比如资本家阶级可以出售自己的企业股份，也可以合股形成股份所有制公司。农民同样如此，可以合股性地自主成立互助组合作社，也可以成立高级社人民公社。这都是属于合股性质。合股性质特点是经营有盈余，年终大家就分红，分红千元万元几十万元，别人也想不到一分。经营有亏本，那么合股人倒赔本，也怪不得别人。

有人现在就是硬扯淡，将农村农民说成是与工人一个样，完全无视农民是合股性质的小生产商基本性质。工人只是出卖劳动力的无产阶级。工人不存在自己的股份，也不存在股份分红。

农民作为小生产商可以独立经营，就是如同资本家的股份有限公司分家了。

1958年，农民成立互助组合作社，这是农民作为小生产商的自主权。

到1978年，农民砸烂了自己的股份性质单位，抢光分光的农村集体单位的一切财产资金牲畜农机农船和粮食，为什么七千万工人大下岗没有一人砸烂自己单位，抢光分光自己单位内的一切土地产品设备与原材料呢？

因为农民抢光是合法的，没有人去逮捕他们，也没有人说他们是犯罪行为。为什么？因为农民本质就是小生产商，他们的农村集体经济组织本质就是自己决定构建的股份性质单位，农民作为小生产商，按照股份合作制性质，有权决定股份合作制单位的设立，也有权决定股份合作制的解体。有权决定股份合作制的分红，也有权决定抢光分光股份合作单位的一切财产。所以，农民砸烂单位，抢光分光单位一切财产，不属于犯罪行为。

而工人作为无产阶级，单位不属于工人自己所有，所以，工人如果砸烂自己单位，抢光分光单位一切财产，那属于犯罪行为，立马逮捕法办。

现在有人无视农民作为小生产商的合股分股离散自主权的客观存在，一味为了退休金吃白食，硬朝工人方向硬靠，这是在混淆所有制性质的浑水摸鱼。