圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(1)

曾几何时,“存在即合理”成了一句热门的词,这句话被很多人用来为自己支持的事物做辩护。

我们经常可以看到这样的评论:我觉得xxxx没什么问题,毕竟存在即合理嘛。

《演员请就位》中,郭敬明在回应李诚儒的质疑时,也活用了这句话:“你可以不喜欢一些东西,但还是要允许它的存在。”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(2)

我们不去纠结黑格尔本来要表达什么意思,单就看郭敬明说话的口吻,总感觉有那么一丝丝不对劲。

01

粗柳簸箕细柳斗,世上谁嫌男人丑

两人交流,说出来的话,除了要有道理,其实还要考虑说话的人是谁。

《西游记》中,女儿国国王想招唐僧为婿,唐僧不肯,猪八戒毛遂自荐。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(3)

驿丞道:“你虽是个男身,但只形容丑陋,不中我王之意。”

八戒笑道:“粗柳簸箕细柳斗,世上谁见男儿丑!”

老猪说这句话是啥意思呢?

其实并不难理解,无非是说粗柳条可以编簸箕,细柳条可以编斗,不同的东西有不同的用处,簸箕和斗都是一样重要的东西,都可以装粮食。

连孙悟空都觉得他没羞没臊,就说道:“呆子,勿得胡谈,任师父尊意,可行则行,可止则止,莫要担阁了媒妁工夫。”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(4)

可见,孙悟空也认可猪八戒丑的事实。

其实,看到这一段,很少人不被逗乐,为什么呢?

因为这句话是猪八戒说的!

假如听完驿丞的话,猪八戒哭了,自卑了,照了照镜子,“里外不是人。”

唐僧安慰他说:“徒弟莫生气,粗柳簸箕细柳斗,世上谁见男儿丑!”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(5)

这是多么温馨的画面。

可是唐僧没说,有了猪八戒兜底,沙和尚都不说,非要猪八戒自己说出来。

好比西门庆拍拍李莲英的肩膀说:“看开吧,其实那事情一点意思也没有。”

没想到李莲英抢台词了,跟西门庆说:“看开吧,其实那事情一点意思也没有。”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(6)

大官人嘴上不说,心里估计会骂:“你懂个屁!”

那么,假如李诚儒对郭敬明说:“你可以不喜欢一些东西,但还是要允许它的存在。”

是不是才符合正常的画面?

这种站在道德高地,居高临下教育对方“怎么做人”的话,肯定是前辈对晚辈说的。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(7)

而在影视表演这个专业来说,李诚儒还真有“倚老卖老”的资格,所以他对郭敬明说:“年轻人要懂得尊重人”,人们都觉得没什么不妥。

02

猪八戒和郭敬明都是“杠精”

郭敬明对李诚儒说的那一番话,起因是李诚儒对何昶希糟糕的演技做了点评,郭敬明却出人意料地给了她一张S卡。

演员的表演,就和猪八戒的相貌一样,是很直观的。

《西游记》里女妖怪抓唐僧成亲,咋不抓猪八戒?

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(8)

那七个蜘蛛精,打架可是要露肚脐眼的,人家可不是什么娇滴滴、羞答答的小女生。

但你看人家怎么对猪八戒说话的:“古人云男女七岁不同席,哪有一块儿洗澡的道理?”

猪八戒的相貌竟然能把别人的道德感激发出来。

假如是唐僧要和七位“女菩萨”一起洗澡,估计蜘蛛精会抢着:来,我给你搓搓背。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(9)

这不是世界有多么残酷,而是美就是美,丑就是丑。

同样,对于何昶希本人的表演,我们都看到了。

他饰演的魏无羡,完全没有情感,很难让人入戏。

糟糕的台词功底,就像照着提词器念一样,肢体动作和情绪,都完全不对。

总之,何昶希的表演,别说和原版《陈情令》中的肖战相比了,就连最基本的表演技巧,他都没做到。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(10)

他这样的表演水平,也充分说明了市场对他的评级是正常的,他在制片人眼中,就值一个“B”。

然而,郭敬明力排众议,给他了一个S定级卡。

陈凯歌导演说了一句:“surprise”!

然后一字一顿地说出“这太让人惊讶了!”

可不是吗?

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(11)

这好比女儿国国王觉得猪八戒长得“貌比潘安”,主动委身,连唐僧都不正眼看一下,你说惊讶不惊讶?

女人又不是瞎子,她买个包包都知道挑好看的,难道六块腹肌和一坨肥肉,她不知道哪个好看。

人家看的是外貌,猪八戒反驳的是功效,根本不在一个范畴。

就算女儿国国王因为猪八戒干活儿卖力,体贴周到而接纳了猪八戒,那也是人家愿意将就,接纳了整体的你,把相貌作为一个遗憾而保留了起来,你也不能腆着脸说:我老猪长得很帅。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(12)

无论郭敬明如何为自己的行为,找一大堆高大上的理由,李诚儒也好、陈凯歌也好,制片人和观众也罢,大伙儿生下来都长着眼睛,带着脑子,再说了,谁吃饭也不是为了光长个子。

所有人都是实事求是评价演员演技,郭敬明却说演员需要鼓励。

谁是谁非,自有公断。

03

猪八戒和郭敬明都有逻辑漏洞

从前的郭敬明,理直气壮地炫富,义无反顾地拜金。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(13)

这无所谓,只要钱的来源合情合理合法,又投入了自己的劳动,那赚钱就是天经地义。

如今的郭敬明,喜欢以成熟的导演自居,动辄用“逻辑自洽”这四个字评价别人。

所谓逻辑自洽,就是人们通过仔细分析这个人的言行举止,没有发现任何的矛盾,达到了自我的完备。

如果拿这个标准来看猪八戒,老猪显然不合格。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(14)

猪八戒认为男人就像粗柳条和细柳条,并没有什么美丑之分,而且都有用,都能用来编东西。

那猪八戒是应该不在乎相貌的才对。

但老猪在高老庄遇到高翠兰的时候,为了赢得了高小姐的芳心,曾经施展变化变成一个仪表堂堂的壮汉。

很显然,猪八戒的行为是矛盾的。

因为长得丑,猪八戒有点儿自卑,他的师傅唐三藏相貌堂堂,仪表非凡,女儿国国王欲选他做丈夫。

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(15)

这样的好事让老猪心中无限的羡慕嫉妒恨,身处女儿国的万紫千红之中,老猪当然也想为自己争取机会,但是以他的模样,谁又会看上他呢?

不过老猪很有阿q精神,他知道自己很丑,但是自己也是个男人啊,作用不比师傅差,才说:“粗柳簸箕细柳斗。”

看来一个人越在乎什么,其实代表越缺乏什么。

鼓吹“逻辑自洽”,而最缺乏逻辑的,恰好是郭敬明本人。

他说:“存在即合理!”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(16)

那么,作奸犯科是真实存在的,但这个合理吗?

李诚儒还真算有涵养,换做看鉴君,我就一句话:“既然存在即合理,那是不是也包括你抄袭的那些作品呢?”

既然何昶希需要鼓励,那郭敬明对于其他演员为何会说出:“你太让我失望了”这样双标的话呢?

所以,李成儒才会说:“我不喜欢你这种,翻手为云覆手为雨的作法。”

圈内如何评价郭敬明(看了无数遍西游记后)(17)

拿着有限的资源,仅凭个人喜好做选择,无视节目规则,还无形之中伤害到了别人的利益,并且死不悔改。

相比较猪八戒遇见高翠兰尚且知道变成美男子,郭敬明真实多了,因为他的脸皮比猪八戒不知道厚了多少倍。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页