上兵伐谋智者攻心 上兵伐谋其次伐交

南北朝时期，自北魏皇帝孝文帝登基以来，朝堂上下推行汉化改革的同时，摒弃鲜卑旧制，影响最大的就是曾经被称为“国之肺腑”的北方六镇军人，如今反而遭到朝堂的唾弃与排挤。中央统治阶层与地方军工阶层关系的矛盾日益恶化，直接导致了朝堂的不稳定以及其后的内乱。

公元534年，自北魏孝武帝逃出汉中，投奔位于长安的宇文泰后，北魏当时的掌权者丞相高欢便趁机推孝景帝元善见上位，同时，迁都邺城，另立国号为东魏。而孝武帝也在投奔宇文泰后，不到半年被毒死，宇文泰又立元宝炬为帝，西魏始建。

就此，北魏帝国最终被分裂成以高欢、宇文泰为首的东魏、西魏两个割据政权。在之后，双方势力为了兼并对方，多次打着统一魏国的旗号发起战争。公元536年，东魏高欢率军攻打宇文泰，双方在在潼关交战，最终东魏大败，同时，东魏右翼大将窦泰被杀。

在其一年后，双方再次在沙苑地区开战，也就是著名的沙苑之战。

公元537年九月，高欢趁宇文泰攻打恒农的时机，打着给窦泰报仇的旗号，率领二十万大军准备一雪前耻。大军过黄河、渡洛水，一路势如破竹，直指长安。而率军攻占恒农的宇文泰在此时，不得不带领不足万人的大军回师渭水南，征兵迎战。

但是，此时已是兵临城下，情况紧急，不等州兵集齐，宇文泰便下令让部下在渭水架设浮桥，军中上下携带三日的粮食，轻骑渡渭。待到十月初一，宇文泰率军渡渭水进入沙苑地区，与西边的的东魏大军仅距六十公里。

这时，宇文泰与高欢双方兵力悬殊，硬斗是不可能的，只能智取。沙苑以东十里苇深土泞，正适合埋伏，宇文泰在与诸将领商议之后，决定在此设伏，部下将领赵贵、李弼率领精锐士兵分置左右两方，全军严阵以待。

所谓“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

所以，在当时东魏战前商讨中，高欢的的谋臣薛琡就曾提出：“此时关中大饥荒，人们冒死攻抢弘农粮仓，面对这种情况我们只需包围弘农，将西魏人逼入城内，彼时关中无粮，我们便可以逸待劳、兵不血刃拿下长安。”可惜，高欢并未听取这个建议。

而后，部下侯景又提出建议：“将大部队分为前后两军，分兵而行，互为正奇，以便能够相互照应，避免大军陷入无法挽回的局势之中。”对于这一谋划原本也是可行的，可是，问题就在于，上一次潼关大战之中，正是因为采取分兵而行，才导致窦泰率领的军队成为孤军，单独面对西魏的全部精锐，最终，惨遭败北。

而高欢似乎也陷在那次失败之中，非常反对分兵而行，因此，这一计划也被搁浅。

一直到临战之前，东魏的都督斛律羌举都提出：“留下一部分兵力在此牵制住宇文泰，长安无宇文泰坐镇，必定空虚，分部分精锐将士直接攻打长安，占据长安城，宇文泰自是束手就擒。”这一计划面对当时两军所处地理位置与局势也是十分适宜，如果，真按斛律羌举所言，宇文泰也无法重新调军保卫长安。

可惜，高欢仍然反对分兵而行，在后人看来实属将胜利拒之门外了。高欢不愿分兵可能是潼关之败这个教训过于深刻，加之，他的性格比较稳重，以至于在这一点上显得过于僵化，但其本人临阵常有奇计。

在迎战中，他看到芦苇茂盛，就曾想若是用火攻，岂不善哉？当时，东魏位于西方，西魏在东方，根据风势，用火倒也不错。但是，此计却受到部下的反对，刚愎自用的彭乐认为敌寡我众，胜利唾手可得，应该直接发兵，活捉宇文泰。在将士的反对下，此计也未派上用场。

而这其间的种种，似乎也预示了这次对战的结局。待到两军正式开战，高欢率军一路向东。进入芦苇地后，队列瞬间就被打乱，左右之间不能相望，就这样踏入到宇文泰早已设计好的埋伏之中，此时，西魏伏兵四起，李弼率兵拦截东魏主力，将东魏大军划分为二。

之后，不知敌方数目的东魏士兵军心大乱，在沙苑被一举击破，被俘七万人，缴获铠甲、武器十八万件。此时的高欢仓皇而逃，连夜赶往黄河西岸，而剩余大军被李弼与镖旗大将军于谨联合击败，歼敌八万人。

至此，沙苑大战，东魏大败！可以说，沙苑之战的失败，是由一错再错而铸成的。

在这一次战争之中，高欢最初无论在人数还是地理位置上都占有绝对优势，足足二十万大军，往西可直接兵临长安城下。南有渭河隔断，西魏大军不能轻易调动。宇文泰此时刚刚攻陷恒农，士兵还未来得及调整，在未征够州兵的情况下就迎战，兵力完全不足以与东魏对抗。

但最，终东魏还是败了，这不仅仅是宇文泰临阵不乱，善于谋划，究其根本，还是高欢用兵不善。最终凭借这场以弱胜强的伏击战，宇文泰既巩固了建立不久的西魏政权，确立了东西魏割据的局面，同时也巩固了自己在西魏政权的主宰地位，为之后北周的建立奠定了坚实的基础。

沙苑之战后东魏不再能随意侵入关中，东西魏的主战场转为河东（山西）和河南。

参考资料：

【《沙苑之战简要评析》、《独异志》】