护理sci论文好写吗（NRR杂志润色专家意见）

1

润色专家意见：Please supply the P value at every instance you use the word “significant” or “significantly”. If unavailable, please consider using an alternative term such as “markedly” or delete the term entirely.

译文: 每次使用“significant” 或“significantly”时需提供P值。 如果不能提供P值，用 “much”，“markedly” or“obviously”等此替换，或直接删除“significant” 或“significantly”。

编辑解读：稿件中如果描述了显著差异， 需提供P值。 “P”通常用大写字母。

2

润色专家意见：I have abbreviated all these receptor names because they are much more commonly known by their abbreviations than by their full names.

译文: 受体名称用缩写形式。缩写形式比全名更为人所知。

编辑解读：缩略语首次出现在正文时需要给出全称，并且在后文中一直使用。在正文中使用次数不超过3次时，直接用全称。但是受体，蛋白，基因名称的缩写形式更让人熟知。

3

润色专家意见：Many phrases used in this manuscript are ill-defined or have no specific scientific meaning, including “achieve synergistic function”, “good properties”, “good solubility”, “good biocompatibility”, “grew well”, “are suitable for”, “showed poor growth”, “obvious superiority”, etc. Please consider explaining them.

译文: 文中许多短语意思表达不清或没有特定的科学意义， 像“达到协同作用”、“性能好”、“溶解性好”、“生物相容性好”、“生长良好”、“适合”、“生长差”、“优势明显”等。请考虑给出具体信息。

编辑解读：这些短语不适用于学术稿件，因为它们的含义纯粹是定性的，是个人判断。

4

润色专家意见： Please consider replacing “(Bad = no change, Poor = slightly better, Good = much better, Excellent = cured).” with a numerical scoring system; “bad” and “poor” are not precise clinical terms.

译文: 避免使用 (Bad = no change, Poor = slightly better, Good = much better, Excellent = cured) 这样的描述， 考虑使用数字评分系统。

编辑解读：学术研究中，“Poor”和“Bad”不是精确的临床术语。

5

润色专家意见：This figure is of a low resolution. Please consider replacing it with a higher resolution image if possible.

译文: 图片分辨率低。 如果可以，请考虑替换成更高分辨率的图像。

编辑解读：高质量的图片方便读者验证作者所做的陈述。NRR 杂志要求图片是JPEG，TIFF或PDF文件，且分辨率 > 300 dpi。作者应提供可编辑的图片或提供用来获取和编辑图片文件的工具。

6

润色专家意见：Please provide a heading for this figure legend. The heading should provide the main finding for the figure.

译文: 请提供此图例的标题。标题应提供该图的主要发现。

编辑解读：理想情况下，标题应简单明了地阐明图像代表的内容 (例如染色类型，以及任何符号或字母的含义).

# 医学稿件的作者贡献 （Author contributions）都写些内容？

编辑解读：作者贡献包括但不限于以下项目，根据作者在稿件完成过程中的实际贡献选择一项或几项来写。

Concepts

Design

Definition of intellectual content

Literature search

Clinical studies

Experimental studies

Data acquisition

Data analysis

Statistical analysis

Manuscript preparation

Manuscript editing

Manuscript review

Guarantor