对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)

喊麦

小编觉得这是音乐的一种特殊表达方式

喊麦是音乐,但不是好的音乐



那么,怎样从音乐的角度评价喊麦呢?国际惯例,以下来源摘自知乎。

1.歌手王麟再知乎的回答

对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)(1)

歌手王麟的回答

2.知乎网友 袁倔强 的图片回答

对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)(2)

我怎么感觉这图这么熟悉呢。。 怕是来自诺基亚哦。2333333

3.

西方音乐的舶来品到中国基本变味了,有人说凤凰传奇是农民金属,这我就不多点评了。好好的mc说唱到中国变成了独立于鼠来宝、快板书之外的喊麦,我勒个去,节奏感、updown、即兴饶舌、东岸、西安、硬核、潮流、服装,都变成本山大叔的顺口溜了,如图所示,mc在中国变成网络上的喊麦,一个“亡”字了断

对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)(3)

作者:文斗

来源:知乎

4.

早的时候也有这么一种民间艺术,后来跟着时代消失了。不过我依稀记得几句,但可能不是太标准也不是太全。分享一下

我讨钱,你没有,不给我得饿一宿

你抽烟,你喝酒,不如赏钱来喂狗

救一命,造浮屠,抽烟喝酒比不走

这个是踩自己的

----

往日繁华你羡我,现今行人避我过

莫说日子不好过,不是上吊就跳河

大好男儿活在世,难保没有再起时 (各种小碗小铁片敲打:叮叮当当、当当当)

然后给钱ING……

原来老板是好人,刚才眼瞎未曾认

如果不是贵人恩,今夜魂便与人分

好人必然有好报,年年岁岁有财神,家中小儿做才人……

这个先中二一下然后抬人的

多的也回忆不上来了。

反正人一喊周围几百米都能听到动静,又唱又跳又敲,下跪磕头鞠躬合十,啥都有。筷子碗铁片玻璃,什么都敲。塑料口袋都行。

技术含量差不多,全是现造词往里填。要能留到今天的话配个钢琴曲啥的要礼物效果多半比喜欢的老铁双击666要得多

各种恭喜发财各种恭维词。这比听你续写另类帝王篇有意思多了

作者:海与海蛇

来源:知乎

对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)(4)

5.不算。真的不算。

喊麦其实和朗诵很像。但和音乐完全不沾边的。

不然来说说喊麦和音乐的异同。

音乐,分多种,乐器中,人声中,各方面综合起来等等。而音乐最重要的部分是旋律。

喊麦,是建立在音乐的基础上加上了人声。

好,现在就可以把喊麦和音乐分离了。

接着说为什么和朗诵像。

朗诵多数也需要借用音乐的搭配。

且,喊麦是喊出来的。朗诵是读出来的。

喊和读的区别在于一个是认真,一个是不认真。

但归根结底,只要你会说话。你都可以做到这两样。

朗诵属于比较具文艺气息的艺术形式。

而喊麦就是民间娱乐艺术形式。

一个接地气一个不接地气。仅此罢了。

so,喊麦在某种方面上和朗诵一样。

然后再想。

朗诵属于音乐吗。

???

作者:明夜0

来源:知乎

6.同时也有不完全赞成王麟的答案,我们来看看。

作者:吴昊.mp3

来源:知乎

不完全赞成

@王麟

高票自问自答。…

首先是一个前提,存在有由音乐审美程度划分的不同受众群体,音乐审美可以通过系统的了解感受提升。

关于问题,从听众的角度这是否是音乐完全不重要,无非是受众群体不同而已。有受众就有发展前途。

可从制作人的角度这问题就大了。音乐人有两条天赋树,艺术性和商业性。

有人专注艺术性,不太懂得商业性。引战就不举例了。

有人只在乎商业性,不需要艺术性。比如江南style。

有人努力双修,结果有好有坏。

对于音乐人来说,自身审美水平是必然高于市场,那么写出一首歌来代表的是个人思考与市场需求的妥协。而不妥协的音乐人要么成为创造新市场审美的大家,要么被市场遗忘。

以上铺垫了这么多,想指向的就是。

按照艺术性与商业性的划分,网络神曲和喊麦之间并没有什么不同。他们同样都是唯商业向,唯听众向的音乐作品。神曲为何称之为神曲,因为旋律性强,主题重复率高,易于传唱。

简单的五和弦同时避免和弦外音;使用频率高的和弦进行;单一的动机和主题;偏电音的主流编曲。这几项内容是一首神曲必备的要素,所以我们不可能在神曲里听到离调之类的处理方法——那会影响传唱度和听众记忆。同样的内容我们也可以套在喊麦上:不断循环的熟悉旋律背景;对称的节奏;偏电音的主流编曲。

鄙夷链其实就是古老的雅和俗的问题,艺术性占比越高,雅的成分越多,商业性占比越高,俗的成分越多。他们没有高下之分,不过是面向了不同的审美群体。

【所以不存在low不low或是加在一起low遍全国啥的【(๑°⌓°๑)】,觉得low的人,反正又不是唱给你听的爱听不听╮(╯◇╰)╭

而网络神曲的受众和喊麦的受众,很大程度上是重合的。

所以既然选择的是商业性道路,去迎合市场,就没必要鄙视同样很努力的喊麦Mc了——他们的市场真的也挺大来着。

下面说点主观看法吧我总觉得麟姐的公司各方面要背大锅,除了追热点还不赶趟之外,在其他方面都很奇怪。十年来在音乐圈的氛围流向已经完全不同的情况下定位多年不改,迎合的受众越来越窄,词曲编团队完全没有进步,当年能够引起现象级话题的处理方式现在听众已经不吃这套了啊。运营好一些完全可以有更好的话题和曝光。基础明明很好,总有一种抓了一手好牌就是不叫地主的感觉。这次和喊麦结合当然也是抓热点,同时也能打通更大的受众面。商业上来说没有问题。可我总觉得这对麟姐来说并不公平。

以上,一点个人看法,欢迎批评指正。

暂时例举这几个回答,你们看了之后有什么感想,你怎么评价喊麦的?不如把你的观点分线给大家。

对喊麦的看法(怎样从音乐角度评价喊麦)(5)

国际惯例

Dva爱你哟~

还喜欢我的文章吗?喜欢请点一个关注,感激不尽~~

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页