今年好看的有意义的喜剧片 开年第二部喜剧电影大赢家及格了吗

《大赢家》是由大鹏柳岩主演于淼导演的作品。该片讲述了一个对待工作十分严谨的银行职员严谨，在一次抢劫演习担任劫匪的角色，然而这个假劫匪似乎比真劫匪还要难搞……

昨天晚上8:00《大赢家》在西瓜视频，今日头条抖音等多平台免费播放。它是继《囧妈》之后第二部免费网上播放的电影，上线之后，我第一时间观看了这部电影，看完之后才知道这部电影的版权来自日本小说《永远不会结束的游戏》，此前，韩国也翻拍过这部片子，所以我在今天看了一遍韩国版《率性而为》，以下内容主要对比中韩两部作品的差异，内含大量剧透，

慎入~~

很多人质疑在韩版里抢劫之前做了大量的背景铺垫，而《大赢家》第一幕直接开始筹划抢劫演习很突兀。其实不然，在韩版的背景里，主人公的职业是警察，他所在的城市短短一个月连续发生五次银行抢劫事件，领导才决定进行一次模拟抢劫案，然而在这么严重的时态下，大家还是把演习当作演习而已，消极对待，尤其是谈判员照着稿子毫无感情的与歹徒沟通，极具讽刺意味。

《大赢家》在影片开头记者提出“既然银行不可能被抢，这个演习还有意义吗？”这时候局长的回复也是极具讽刺意味。

在中国的国情下，相信每个人都受过形式主义的困扰，比如，消防演练时，每个人摸一摸，摇一摇，连真正使用灭火器的资格都没有。再比如，投不完的票和填不完的调查问卷。结合本土化矛盾，不需要做过多的铺垫。

《大赢家》的大部分剧情与《率性而为》是一样的，改动的部分有很多比韩版跟接地气，首先，银行的小机器人，在小机器人上虽然笑点不多，但是接近性很强。这两年，几乎国内所有银行都配备了这样一个机器人，每次去银行，只要它是开着的，我就忍不住跟它聊两句。

在韩版里大家肚子饿了之后靠喝咖啡充饥，而在《大赢家》里则是要求警察点了个火锅，肥牛，金针菇，猪脑子真的有被笑到。

还有一段，警察带男主的家人来劝男主投降，韩版的笑点在于妈妈根本不关心儿子是抢劫犯，只关心白天找不到的印章被儿子放在那里了。而中国版妈妈，在看了一天儿子的直播以后，觉得儿子火了，于是开始现场征婚，

这一段，不好意思，我又被笑到了。

《大赢家》的主角不再是原版的警察，而是变成了银行柜员，所以原版主角是这样的

而大鹏却是这样的

原版的警察一幅不配合就杀了你的感觉，而中国版的银行职员一副求求你们配合一下的怂样，符合各自的职业，同时为了使严谨的行为更加合理，《大赢家》给大鹏加上了退役老兵人设，这样一来，严密的作战计划就更说的通了。

另外一个角色是孟非饰演的记者，在韩版中，一共出现了三个记者，三个人对待这一事件的表现各不相同，首先出现的两名记者非常不耐烦，这种情绪在国产版里都集中在行长一行人身上了。后来出现的女记者才终于看到了这场闹剧的新闻价值。而中国版记者孟非一开始以为是走过场的演习，觉得随便拍拍就行了，当他发现主角不寻常的表现之后，开始认真的报道，一个小小的反转让这个角色鲜活了起来，这一点是比韩版高明的。

另外一点比韩版好的地方在偶然被卷进来的爷孙身上，三次给钱，第一次爷爷取钱给孙子，第二次，天黑了孙子说，回去晚了要被扣零花钱，第三次，在公共汽车上，孙子把钱还给爷爷

孩子和家长的交流问题一直是社会热点，延续了原版耿直高冷的性格的同时，《大赢家》的孙子，更有人情味。

不知道为什么，两部电影高度相似，时长也差不多，可是韩版看起来更紧凑一些，《大赢家》却给人一种拖沓的感觉，这种拖沓不是剧情造成的，我认为问题出在剪辑上，场景切换节奏太慢，特写镜头有些不和时宜。

演员用力过猛，大鹏的演技一贯有点用力过猛，但是这次还有更猛的，行长的表现太令人失望了，呜呜喳喳从头到尾，同时我认为也不是田雨老师演技的问题，而是表现行长不耐烦的剧情，太多了。

国产电影的通病强行煽情在这个片子里也体现出来了，在众人一起指出死的人是行长时，已经是一个升华了，毕竟韩版结尾里的市长被捕之类的反转在国内应该过不了审。跟着的严谨的自白，这一段似乎与剧情有关，也似乎十分多余，强行上价值。大鹏的电影《缝纫机乐队》的最后也是上了一波价值，但是一百多个乐队的场面让这个价值不那么突兀，这里一个假劫匪，强行劝人向善，真的有被尬到。

总的来说这部电影是值得一看的，韩版更具讽刺意味，演员演技更自然。国产版更温暖，笑点更多，在我这里的评分是7分左右，因为免费播出的诚意，我在豆瓣上打了8分，毕竟免费无价。