n卡怎么选择（创造历史的6款N卡）

英伟达长期以来一直是显卡市场的主导者，但该公司不时受到手AMD的严重压力，AMD推出了几款自己的标志性GPU。然而，这些只是让英伟达为重大回归做好准备，有时这会导致一张真正改变游戏规则的牌。

很难选择哪款Nvidia GPU真正值得被称为有史以来最好的，仅列出六张真正重要并创造历史的卡。

尽管英伟达经常声称GeForce 256是世界上第一款GPU，英伟达真正发明的是显卡作为GPU营销，因为在1999年256问世时，显卡和显卡芯片组等术语更为常见。

在256之前，CPU在渲染图形中扮演着非常重要的角色，以至于CPU直接完成了渲染3D环境的步骤。然而，CPU在这方面并不是很有效率，这就是256在硬件转换和照明方面出现的地方，将渲染的两个最占用CPU的部分转移到GPU上。这是Nvidia声称这是第一个GPU的主要原因之一。

作为一款产品，GeForce 256并不完全是传奇：Anandtech在发布时的性能价格并没有给人留下深刻的印象。部分问题在于256的内存，即单数据速率或SDR。由于其他进步，SDR对于这种性能水平的GPU来说已经不够用了。1999年底前推出了更快的双数据速率或DDR（与DDR5相同的DDR），最终满足了Anandtech对性能的期望，但DDR版本价格上涨难以接受。

GeForce 256，它的名字之一，当然是历史性的，但并不是因为它是一个了不起的产品。256之所以重要，是因为它开启了GPU的现代时代。显卡市场并不总是双头垄断。早在90年代，就有多家公司相互竞争，英伟达只是其中之一。GeForce 256推出后不久，Nvidia的大多数竞争对手都退出了市场。3dfx的Voodoo 5 GPU没有竞争力，在破产之前，它的许多技术都被英伟达收购了。Matrox 干脆完全退出游戏 GPU，专注于专业显卡。

到2000年底，唯一的另一家图形公司是ATI。当AMD在2006年收购ATI时，它带来了我们今天都知道的Nvidia和AMD的竞争。

在GeForce 256之后，Nvidia和ATI试图通过具有更高性能的更新GPU来超越对手。然而，在2002年，ATI通过推出其Radeon 9000系列而放弃了挑战，并且在200mm平方的芯片尺寸下，旗舰Radeon 9800 XT成为有史以来最大的GPU。英伟达的旗舰产品GeForce4 Ti 4600在100mm时甚至没有希望击败中档9700 Pro，这对英伟达造成了惨败。

在接下来的四年中，旗舰GPU的尺寸继续增加，到2005年，两家公司都推出了300mm左右的GPU。虽然英伟达在这段时间重新占据了上风，但ATI从未落后，其Radeon X1000系列相当具有竞争力。然而，300mm尺寸的GPU远非英伟达的极限。2006年，英伟达发布了由旗舰产品8800 GTX领导的GeForce 8系列。它的GPU代号为G80，接近500mm，其晶体管数量几乎是上一代GeForce旗舰产品的三倍。

8800 GTX对ATI的影响，就像Radeon 9700 Pro和9000系列的其余部分对Nvidia所做的那样，Anandtech将这一时刻描述为“9700 Pro-like”。单个8800 GTX的速度几乎是ATI的高端X1950 XTX的两倍，更不用说效率更高了。8800 GTX的价格为599美元，比其前身更昂贵，但其高水平的性能和DirectX 10支持弥补了这一点。

这是2000年代初GPU军备竞赛的结束，主要原因有两个。首先，500mm已经非常接近GPU可以有多大的极限，即使在今天，500mm对于处理器来说也相对较大。即使Nvidia想要这样做，制造更大的GPU也是不可行的，英伟达赢得了军备竞赛。

那一年，AMD还收购了ATI，这是在8800 GTX推出之前完成的。虽然ATI现在得到了AMD的支持，但Nvidia似乎真的拥有如此巨大的领先优势，以至于Radeon在很长一段时间内都不会挑战GeForce，也许永远不会再挑战了。

英伟达的下一个里程碑式版本是在2008年，当时它推出了GTX 200系列，从GTX 280和GTX 260开始。与此同时，AMD和ATI表示，他们将不再推出具有大芯片的高端GPU以竞争，而是专注于以一种称为小芯片策略的策略制造更小的GPU。Anandtech在其评论中表示：“在可预见的未来，英伟达将独自一人，并拥有最佳性能。事实证明，接下来的四年对英伟达来说非常艰难。

从2008年的HD 4000系列开始，AMD用具有高价值和几乎旗舰级性能的小型GPU针对Nvidia，并且在接下来的几代中保持了这种趋势。英伟达的GTX 280不够划算，然后GTX 400系列被推迟，500系列太热，耗电量大。

英伟达的传统弱点之一是它在制造工艺中的劣势，英伟达通常落后于AMD，但它最终通过在400系列中使用40nm节点来赶上。然而，AMD希望迅速重新获得工艺领先优势，并决定其下一代将在新的28nm节点上，英伟达决定效仿。

AMD 凭借其 HD 7000 系列赢得了 28nm 的竞赛，其旗舰产品 HD 7970 使 AMD 在性能方面重新回到了第一位。然而，GTX 680在两个月后推出，不仅在性能上击败了7970，而且在功率效率甚至芯片尺寸上也超过了7970。AMD在2012年晚些时候推出了HD 7970 GHz Edition（以第一款1GHz GPU而闻名），再次夺回了性能冠军，英伟达凭借每毫米的效率和性能领先。

在GTX 400和500系列令人失望之后，Nvidia和AMD之间的竞争非常令人兴奋，虽然680不是8800 GTX，但它标志着Nvidia将回归与AMD的真正竞争力。也许最重要的是，英伟达不再受到其传统工艺劣势的拖累，这最终将得到很大的回报。

英伟达发现自己在GTX 600系列中处于一个非常好的位置，这是因为台积电的28nm工艺。在正常情况下，AMD会为了重拾其传统优势而简单地进入台积电的下一个流程，但这不再是一种选择。台积电和世界上所有其他代工厂（英特尔除外）在超越28nm节点方面遇到了巨大的困难。为了进一步发展，需要新技术，这意味着英伟达不必担心AMD很快就会重新获得流程领先优势。

经过几年的来回和AMD在有限的资金下陷入困境，英伟达于2014年推出了GTX 900系列，由GTX 980推出。基于新的麦克斯韦架构，尽管位于同一节点上，但它对GTX 600和700系列进行了令人难以置信的改进。980比780快30%到40%，同时消耗更少的功率，甚至比高端780 Ti快一点。当然，980也击败了R9 290X，再次登陆了性能、能效和芯片尺寸的三重优势。Anandtech在其评论中表示，980“非常非常接近Radeon 290X，就像GTX 680对Radeon HD 7970所做的那样。

AMD没有在2014年推出下一代GPU。事实上，AMD甚至没有开发一个完整的全新GPU阵容。相反，AMD计划将Radeon 200系列更名为Radeon 300系列，并将开发一种新的GPU作为旗舰产品。所有这些GPU都将在2015年年中推出，将整个GPU市场交给Nvidia近一年。

GTX 980 Ti于2015年年中推出，比GTX 980快约30%，这要归功于其显着更高的功耗和更大的芯片尺寸，刚好超过600mm。它在推出前一个月就击败了AMD全新的R9 Fury X。虽然Fury X还不错，但它的性能低于980 Ti，功耗更高，VRAM也更少。这证明了英伟达在900系列方面遥遥领先。

2015年，台积电终于完成了16nm工艺，在相同功率下，它可以实现比28nm高40%的时钟速度，或者在相似的时钟速度下实现28nm的一半功率。然而，英伟达计划在2016年节点更加成熟时迁移到16nm。与此同时，AMD完全没有计划利用台积电的16nm，而是转向在GlobalFoundries的14nm工艺上推出新的GPU和CPU。但不要被这些名字所迷惑：台积电的16nm过去和现在都比GlobalFoundries的14nm更好。在28nm之后，工艺的命名法变得基于营销而不是科学测量。这意味着在现代GPU历史上，英伟达首次拥有与AMD相比的工艺优势。

GTX 10系列于2016年年中推出，基于新的Pascal架构和台积电的16nm节点。帕斯卡实际上与麦克斯韦并没有太大的不同，但从28nm到16nm的跳跃是巨大的，就像英特尔从Skylake的14nm到Alder Lake的10nm一样。GTX 980问世时比GTX 780 Ti快一点。相比之下，GTX 1080比GTX 980 Ti快30%以上，而且价格也低50美元。

凭借1080和10系列阵容的其余部分，Nvidia有效地将整个桌面GPU市场据为己有。AMD的300系列和Fury X根本无法匹敌。在中端，AMD推出了RX 400系列，但这些只是三个中低端GPU，它们回到了小芯片战略，事实上，1080的速度几乎是RX 480的两倍。

AMD最终以RX Vega的形式推出了新的高端GPU，这是在1080问世整整一年后。凭借更高的功耗和相同的售价，旗舰RX Vega 64击败了GTX 1080，但竞争力不强。然而，GTX 1080不再是英伟达的旗舰产品。凭借相对较小的芯片尺寸和一整年的准备时间，英伟达在RX Vega推出前整整三个月推出了全新的旗舰产品;它是980 Ti的重复。新款GTX 1080 Ti甚至比GTX 1080更快，性能又提高了30%，1080 Ti“进一步巩固英伟达在高端显卡市场的主导地位”。

AMD未能提供真正具有竞争力的高端GPU，这意味着1080唯一真正的竞争对手是Nvidia自己的GTX 1080 Ti。凭借1080和1080 Ti，Nvidia取得了可能是我们迄今为止在现代GPU历史上看到的最彻底的胜利。

在如此漫长而令人难以置信的连胜之后，英伟达将不可避免傲慢，英伟达没有在GTX 10系列之后推出另一款性能惊人提升的GPU，而是推出了臭名昭着的RTX 20系列，Nvidia专注于引入硬件加速光线追踪和AI升级，而不是提供一般的更好性能。

RTX 20系列有点失败。当RTX 2080和2080 Ti在2018年底推出时，甚至没有任何游戏支持光线追踪或深度学习超级采样（DLSS）。但英伟达对RTX 20系列卡进行了定价，就好像这些功能使一切变得不同一样。

现有游戏的性能改进也非常令人失望。RTX 2080仅比GTX 1080快11%，尽管至少RTX 2080 Ti比GTX 1080 Ti快约30%。

来自AMD的威胁开始变得非常严重。该公司最终通过转向台积电的7nm重新获得了工艺优势，该公司于2019年年中推出了RX 5700 XT。英伟达能够通过推出新的GPU再次阻止它，这次RTX 20 Super系列专注于价值，但5700 XT一定让英伟达担心。RTX 2080 Ti是其三倍大，但速度仅提高了50%，这意味着AMD的每毫米性能要高得多。如果AMD制造了更大的GPU，它可能很难被击败。

英伟达认识到AMD的潜力，并竭尽全力：三星的新8nm工艺，新的Ampere架构以及对大型GPU的重视。与此同时，AMD继续采用台积电的7nm工艺，但引入了新的RDNA 2架构，并将推出一款大型GPU，这是自2017年RX Vega以来的首款。两家公司上一次在同一年内推出全新的旗舰产品是在2013年。

英伟达首先推出了由旗舰产品RTX 3090领导的RTX 30系列，但大部分焦点都集中在RTX 3080上，因为699美元的价格远比1，499美元的3090美元便宜得多。与RTX 2080 Ti相比，3080在4K下的性能提高了30%，而不是RTX 20系列的重复，尽管功耗有点高，3080还受益于支持光线追踪和DLSS的更多种类的游戏，为拥有具有这些功能的Nvidia GPU提供了价值。

RX 6800 XT售价649美元，是AMD对RTX 3080的回应。在大多数游戏中，在大多数分辨率下，3080和6800 XT之间的性能几乎相同，让人想起GTX 680和HD 7970。每家公司都有其优点和缺点，AMD在电源效率和性能方面处于领先地位，而Nvidia在光线追踪和支持AI升级等其他功能方面具有更好的性能。

不过，对GPU战争中新一集的兴奋很快就消失了，因为很快就发现没有人能购买RTX 30或RX 6000，甚至任何GPU。大加密货币增加了需求，挖矿尽可能多地抢走了GPU，大多数Nvidia GPU的售价通常超过MSRP的100美元或更高。值得庆幸的是，像RTX 3080这样的高端GPU比低端30系列卡更接近MSRP，这使得3080成为一个可行的选择。

我们可以非常有信心即将推出的RTX 40系列将在今年某个时候推出，但其他一切都不确定。其中一个更有趣的传言是，英伟达将利用台积电的5nm用于RTX 40 GPU，如果这是真的，那么这意味着英伟达将再次与AMD平起平坐。