凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇

三国中有这么几对死对头,如蜀国的魏延与杨仪,曹国的张辽与李典,以及东吴的凌统与甘宁。这几人可以说一言不合就开干,势如水火。不过杨仪是文臣,李典是儒将,都不可能发生生死战,而江东的凌统与甘宁却都是名将身份,武艺高强,所以两人经常打斗。

凌统武艺如何,如果与甘宁死战能否报父仇?这个问题主要是讨论,如果没有孙权在场的情况下,两人生死决斗谁会赢?也就是说两人谁的武艺更高?

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(1)

在演义中两人曾发生过两次交手。一次是在甘宁投奔江东后,孙权大会江东诸将,酒过三巡后,凌统拔刀直取甘宁,甘宁慌忙用桌椅阻挡,众人大惊。原来是凌统之父凌操在与黄祖军交战时,被甘宁一箭射死。凌统正在身边,眼见其父被杀,勇夺其尸而回。今日见昔日仇人成了主公身边的红人,马上怒从心生,与甘宁战在一起。当时幸好有孙权在场,马上上前阻拦,将二人分开。

原著中写道:权与众官再三劝之,凌统只是怒目而视甘宁。权即日命甘宁领兵五千、战船一百只,往夏口镇守,以避凌统。宁拜谢,领兵自往夏口去了。权又加封凌统为承烈都尉。统只得含恨而止。

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(2)

第二次是在合肥之战时,甘宁先登合肥城,用铁链击倒太守朱光,吴军破城。此战由于甘宁功劳颇大,所以吕蒙聚会诸将时,多次夸赞甘宁。此时凌统已经是东吴大将,也在其列,见甘宁得志,于是在众人面前舞剑,表面说是助兴,实际是想挑衅甘宁。

只见凌统的宝剑多次指向甘宁,甘宁会意,一脚踹倒酒席,挥动双戟对战。此时早有人报告孙权,孙权赶到这才让凌统住手。当然孙权也要好言安慰。

以上是演义中,凌统与甘宁的两次交手,虽然没有决出胜负。但也算是势如水火,不能同列。那单论武艺,凌统是甘宁的对手吗?

凌统是江东大将,其武艺在演义中也有多次表现。如逍遥津之战,孙权被张辽,李典等人偷袭,凌统奋力抵抗,所率三百人尽皆战死。最后只剩凌统身负重伤,绕河而走。可见凌统武艺也不是盖的,是从死人堆里爬出来的猛将。

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(3)

在合肥之战时,张辽挑战孙权。凌统请命出战,与曹魏大将张辽,乐进等人分别大战“五十回合”不分胜负。但与张辽作战时,孙权恐其有失,命吕蒙接应回营。战乐进时,曹操见两人酣战,于是命曹休从后放冷箭,射中凌统坐骑。可见,凌统武艺应在张辽与乐进之间。

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(4)

甘宁也是三国少有的将才,手中双戟也是勇冠江东。如在江夏之战,斩杀黄祖大将邓龙,其后箭射黄祖,是江夏之战的首位功臣。在赤壁之战时,奉命截杀曹操,大呼:“吾乃东吴甘兴霸也!”袁绍降将马延,张顗来战,被甘宁一刀一个解决,曹操大败而逃。夷陵之战时,甘宁还曾“二十回合”击败曹洪,虽然曹洪是诈败,也可看出甘宁武艺绝在曹洪之上。在合肥之战时,甘宁“战不数合”战败乐进,乐进诈败而走。而乐进与凌统武艺接近,就算乐进战败,但仅数合,也说明甘宁武艺应在乐进之上。

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(5)

甘宁最辉煌之战就是“百骑劫曹营”,濡须之战时,甘宁率领一百骑兵,夜袭曹军营寨。原著描写也是十分精彩:甘宁只将百骑,左冲右突。曹兵惊慌,正不知敌兵多少,自相扰乱。那甘宁百骑,在营内纵横驰骤,逢着便杀。各营鼓噪,举火如星,喊声大震。甘宁从寨之南门杀出,无人敢当。事后孙权称赞其“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足以相敌也!”也就说明,在孙权心中,只有甘宁才可匹敌张辽!

凌统武力如何 如果与甘宁死战能否报父仇(6)

综上得知甘宁与凌统武艺十分接近,两人大战七八十回合,应该也难以分出胜负。不过细看两人战绩甘宁还是略胜凌统,此外甘宁箭法出众,凌操,黄祖,乐进就是败在甘宁的弓箭之下。如果单打独斗,估计凌统报仇无望了!但最后甘宁箭射乐进,救助凌统,凌统感其德,从此二人结为兄弟,也是令人称道的!

以上资料主要参考《三国演义》。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页