李元芳最不怕的英雄是什么（还有哪些你熟知的英雄豪杰都只是虚构的人物）

前些年，有一句网络流行语“元芳，你怎么看？”至今仍被广泛应用。这句话出自电视剧《神探狄仁杰》，狄仁杰的助手叫李元芳。李元芳官拜正三品检校千牛卫大将军，实职为狄公卫队长，其人武艺高强、侠肝义胆，对朝廷、对狄公忠心耿耿，且头脑灵活，思路敏捷，霸气又不失温柔，威武又不失儒雅，实在是难得的人才，狄公破案，离不开李元芳相助。在剧中，狄公分析案情时，往往要和李元芳商议，问道：“元芳，此事你怎么看？”李元芳便回答：“大人，我看此事定有蹊跷。”因为剧中这样的情节太多，于是被网友们拿来调侃。

实际上大家是非常喜欢李元芳的，不仅仅是演员长得帅，而且特能装13。电视剧流行之后，有些小说和其他作品都把李元芳当做了狄仁杰的助手。而实际上，历史上并没有李元芳其人，他完完全全是编剧创作的人物，没有历史原型。

如果有人强行要在历史上找到一位人物，与李元芳有所相似的话，那实在是缘木求鱼，因为狄仁杰探案本来就是子虚乌有的事情。狄仁杰是唐朝名臣，曾两度为相，深受武则天的信任，后武则天将皇位传给了太子李显，将国祚归还于唐，狄仁杰功不可没。但狄仁杰是否会探案，却不得而知。

事情是这样的

狄仁杰曾任大理寺主事，一年内处理了所有的案件，而且结果很令皇帝和老百姓满意，于是便有此传说。实际上，狄仁杰能够将这些案件处理好，体现的是他刚正不阿的品格和处理事情的能力，而与探案无关。做一个不太恰当的比喻，狄仁杰的工作类似于法官吧，而不是刑警。

清朝时，流行公案小说，如《包公案》《施公案》，也有个《狄公案》，作者已不可考。这个《狄公案》并没有太大的影响，而令狄仁杰探案名声大噪的是一个荷兰人，叫做高罗佩。

高罗佩从小就听说过许多中国的故事，对中国文化很是向往，后来任荷兰驻重庆使馆的外交官，并娶了中国的妻子水世芳。水世芳是名门之女，外祖父是大名鼎鼎的张之洞。高罗佩书法、绘画、品茶、围棋，无一不通，用水世芳话说，高罗佩就是个中国人。彼时，西方流行侦探小说，他根据《狄公案》写出了著名的《大唐狄公案》，该书采用了西方式的推理探案方式，故事跌宕起伏、扣人心弦。现在所创作的关于狄仁杰的小说或影视作品，都是基于高罗佩小说中狄仁杰的形象。

其实我们耳熟能详的人物当中

有不少都是虚构的

比如，貂蝉

我们都知道《水浒传》是编的，《红楼梦》《西游记》都是编的，但总是以为《三国演义》是真的，其实《三国演义》里面除了大的历史事件是真的，大多数情节也是编的，历史小说，也是小说。尤其是貂蝉，居然还成为了中国历史上的四大美人之一。在小说中，司徒王允将婢女貂蝉先许给吕布，后献给董卓，造成董卓夺妻的假象，引发吕布的强烈不满，而最终杀掉了董卓。可惜这样倾国倾城的美女根本就不存在，吕布杀董卓，是自身发展的需要，也有可能吕布与董卓的侍妾私通而怕董卓知晓的因素。

还有，杨宗保。在杨家将的故事中，穆桂英不单单是女中豪杰，而且是天下第一等人物，武艺和才能无人能及。她因为喜欢上了杨六郎的儿子杨宗保，才肯为宋朝效力，保证大宋江山，杨宗保“功不可没”。大家都知道穆桂英是虚构的人物，想着杨六郎的儿子总该是历史人物吧。可惜不是，杨六郎的儿子是杨文广，在小说中变成了孙子，中间硬是加上了一辈。

还有，罗成，这个更是令人想不到吧。在《隋唐演义》的小说中，罗成是罗艺的儿子，秦琼的表弟，是隋唐第七条好汉，其人面白如玉、武艺超群，擅使“回马枪”，但性格倨傲，脾气暴躁，且小心眼，为唐朝立下了汗马功劳。后来为追敌军而中计，马陷淤泥河，被万箭攒身而亡。这么形象丰富的人物居然也是虚构的，可惜了多少人崇拜他。有人说罗成的历史原型是猛将罗士信，但在《隋唐演义》中有罗士信好不好，虽然他傻傻憨憨，与历史上的本人有一定差距。

虚构的英雄不值得我们去崇拜？不。

文艺作品中的人物不单单是作者或编剧“瞎编的”，都是来源于真实的生活。他们或者是几个人物的组合，或者是一群人的代表。

当我们能够体验到他“真实”地存在时，他已经“真实”地存在于我们的精神世界。

他们身上的品格、个性、经历，都是历史沧桑的沉淀，都是一段往事中的插曲。

《亮剑》中的李云龙和楚云飞，历史上当然没有这两个人，但我们不单能在开国将领中找到李云龙的影子，也能够在国军将领中找到楚云飞的影子。于是，差不多从那时起，我们不仅纪念“李云龙”，也纪念“楚云飞”，纪念所有中国人一次次的浴血奋战、不屈不挠，这两个形象也就有血有肉地活在了人民心中。

不只是英雄，其他的文艺人物也都不是如玩偶一般，如阿Q、如方鸿渐、如祥子。在文艺作品中，我们可以从虚构的人物中看到历史，看到世界，看到我们自己。