发挥自己的专业特长 发挥专业特长反映社情民意

从2020年7月13日入会以来，我先后一共交了81篇社情民意，其中全国政协录用2篇，会中央录用13篇，省委统战部录用1篇。

关于所写信息和专业的相关性，以自己为蓝本，我这两天做过统计，特别相关的有，像相互宝的管辖这一篇，既和我一直关注的保险相关，又和我研究生论文研究的问题相关，但真不多。有些相关的和基本不相关的更多一些，占了绝大多数。这引起我一个思考，发挥专业优势，反映社情民意，还成立吗？为了解答这个问题，我回顾了写信息的完整过程。最终的回答是，仍旧成立。

二、正文

写社情民意信息的过程，拆解开来，可以一分为二，一是写什么，二是怎么写。而关于写什么，可以继续细分为找信息线索和确定信息点。

（一）用直觉找信息线索

关于找信息线索，我往往用直觉，因为我相信直觉是最高的专业。民间借贷利率、民法典第一案、亚运会仲裁、上市公司独立董事、人教版教材、限驾令，我所反映的信息里，至少有一半，都是凭直觉来的。以民法典第一案为例，在《民法典》正式施行的第一周，各地会不约而同地发布大量的‘民法典’第一案，直觉告诉我，有意思，细想有两点特别值得推敲，首先这第一案真的是第一案吗，要知道判决书最多精确到日，并不精确到分、秒，可靠吗，其次这些第一案有价值吗，民法典中的第一案有史料价值的，基层法院随随便便给自己贴上第一案的标签是否合适。这里可以透露一下，史料价值的想法来自于上次省委统战部培训的时候，省政协讲课老师的启发。

用直觉找信息线索有两个前提，一是要有基本的知识，二是要有经验的积累。所以，不同会员的直觉是不一样的，我的直觉自问比各位资深老师会差一些。学习一些反映社情民意的基础知识，做一些实践的积累，包括直接的积累和间接的积累，这样能够提高自己找信息线索的直觉。

（二）用专业判断信息还值不值得反映

找到信息线索，就需要面对两个问题，包括这个信息点值不值得写以及这个信息写不写得来。值不值得写就是我们常说的信息点的三性问题，R是不是具有重要性R是不是具有苗头性R是不是具有倾向性，如果都没有，就果断放弃，这属于社情民意的专业范畴，陈部长在他的公众号文章里已有谈及，大家可以进行关注。

写不写得来则涉及到信息内容的专业问题。在找线索的时候，直觉和专业不排斥，而在决定是不是写的是时候，两者经常会有比较大的冲突。想写的很多，因为缺乏数据、缺乏案例，写得下来的会少很多。此时，专业能提供便利，它能解决巧妇有米下炊的问题，会员在自己的本业，多少是个行业专家，能够接触到一手的数据，进行更有说服力的定量分析，同时更容易找到症结，提出有建设性的意见。

非自己专业领域，不是说写不来，就是写起来会累一些，会事倍功半。想着有反映社情民意这么回事，用专业判断信息值不值得写，觉得值得写，就去写。

（三）用专业写信息-写出专业的信息

在怎么写的环节，我坚信用专业写。这里的用专业写，可以区分为两个方面，一方面写的信息反映出自己专业领域的水平，另一方面写得信息经得起专业眼光的推敲，写的信息，反映出自己的专业水准，其实比较容易。在写信息的过程中，牢牢抓住“想得比别人多、想得比别人深”这两点。想得比别人多，别人想到3点，你想到5点，或者更多；想得比别人深，别人想到80，你想到85，甚至一百。这2点就是真正专业的范畴。

同时，在写的过程中可以迁移一些自己专业的工作方法，像非诉工作法、证据三性的评估逻辑。以数据为例，数据的真实性问题，核心在于数据来源，数据应该是可溯源的，比如自己的数据，法律上说是原始证据，证明力高，比如传来的数据，证明力相对弱，良莠不齐，要谨慎，尽可能用官方公布的统计信息，如果是报导类的数据，至少要是官媒报道。从网络上获取的数据，尤其是从微信公众号上找来的数据，千万记得要把全文下载保存，以防后期因为种种原因，原有发布平台下架相关内容。

在写信息的过程中，会遇到不专业还想写的情况，我觉得也没关系，只要呈现的信息是专业的就可以了。可以穷尽自己的手段，把信息写出来，让专业的人把关，比如这个月写的一人公司的问题，写完后请教请教我们江北区民营企业协会的秘书长徐波老师，就可以。像我们今年参与的《关于引入保险工具化解重型货车安全设备升级成本，助推运输安全的建议》课题，涉及到不少交通运输管理的实务，最终是和交通支部会员合作完成的。据我所知，苏老师是合作方面真正的大神，大家可以和苏老师多多交流、合作。

用专业写信息，从起初更加关注反映出自己专业的信息到现在更关注写的信息经得起专业眼光的推敲，基于两点考虑，一方面站在个人的角度，写得广，视野会更宽阔，也更能知道自己的局限性，进一步了解自己；另一方面，从社情民意来看，既然已经决定写了，那么只剩下一条，就是把它写好，至于是用什么方式写好，不重要。

三、结语

关于发挥专业特长，反映社情民意，回顾自己写成信息的历程，明显存在变化的过程。初看确实有发挥专业特长的影子“独上高楼”，有明确的规划，集中于法律相关，只是极其偶尔的时候做一些其他方面的涉猎，再看，发现所谓专业，和自己真正契合的信息，也并没有这么多，“为伊消得人憔悴”，想要写信息，那就写嘛，尽力而为，做一些浇灌，有没有反映出自己的专业，不那么在意。再看，原本不需要执着于专业特长，“蓦然回首”所谓专业特长，不是束缚，是变化的过程，存在多个纬度，可以包罗更多。凭感觉，找信息线索，是主观利用专业特长，以高质量为标准，形成专业的信息，是客观利用专业特长。所以，用开放的心态理解专业，将特长贯穿于反映信息的全周期，以此作为一种信息员的自我要求，这是我对于发挥专业特长，反映社情民意的注脚。