胜者为王败者寇只重衣冠不重人（胜者为王败者寇）

冲出亚马逊训练场面

一群背着几十斤装备的军人艰难地在海滩的沙地上爬行。一位高大魁梧的军人恶狠狠地说：“如果你们不想饿着肚子，就别落在后五名，都跟上，快！”接着他重重地踩在了一位军人的背上，对剩下的五个人吼道：“都给我停住，你们是最后五名，无权就餐，立刻到海边跑5000米。”一位军人解释道：“长官，我落后是因为靴子太大了。”“不管是因为什么，只要落在了后五名，就必须接受处罚！”这是电影《冲出亚马逊》中的一个片段。军队管理强调结果至上，没有任何借口，只要完不成任务，就要受到处罚。

《冲出亚马逊》电影

我们常说不以成败论英雄。可是在军队管理中，往往强调胜者为王败者为寇，强调以胜败论英雄。成功了就成王，失败了就为寇。项羽虽然英雄盖世，但是最终自刎乌江，刘邦虽然痞子气十足，但是成功建立汉王朝。成耶败耶？王焉寇焉？军队中只追求结果，因此刘邦为王，项羽为寇，虽然这样的结论会引起很多争议，第一个提出异议的就是西汉史官司马迁，他不顾汉王朝的威仪，把项羽放到本纪中，让项羽与刘邦等人平起平坐。但事实是汉王朝成了中国第一个足以傲世的王朝。

如果说在军队管理中不以成败论英雄，只追求过程不追求结果，那么在塔山阻击战中，我们的解放军战士是何其英勇，但是如果塔山最终丢失了呢？谁还会提到解放军战士的英勇呢，谁还会想到解放军战士人数少、武器低劣的事实呢？谁还会关注这6天6夜的殊死搏斗呢？在飞夺泸定桥一战中，如果王开湘、杨成武的部队没有及时赶到泸定桥并攻克泸定桥的话，那么谁会想到24小时风雨兼程走240华里的山路呢？谁会想到23名置生死于度外的勇士冒着枪林弹雨和熊熊烈火扑向敌人呢？没有过程，只有结果，只有成败。

为什么不可一世的拿破仑在滑铁卢遭到了失败？相信一百个军事专家有一百种解释。我们认为，拿破仑失败的主要原因是格鲁希没有完成拿破仑下达的命令。如果格鲁希能够在约定的时间到达约定的地点，阻止拿破仑让他追击的布吕歇尔军团支援威灵顿的英荷联军，那么威灵顿的部队就不会对拿破仑发起大规模的猛烈攻击，拿破仑也许就不会被流放到圣赫勒拿岛。

拿破仑

在红军长征时，如果说湘军、桂军、黔军、川军，每一次都能将蒋介石下达的命令完成到底，追求最终结果出来，那么红军可能在湖南，或者广西、贵州、四川就被国民党消灭了，根本到不了陕北。虽然蒋介石下达了命令，手下的许多将军也执行了，但结果怎么样？结果是红军到达了陕北。

历史不能假设，不能出现“如果”，但是我们从这么多“如果”中，会明白这样的道理：不能够完满地执行命令，不能够达到有结果的执行，就不是真正的执行。而这么多“如果”的反面则告诉我们一个“成王败寇”的道理。

通过以上谈论我们会得到的结论：

1、军队管理——只要结果，在军队管理中，只追求结果，结果至上。

2、对于命令不仅要坚定不移地执行，更重要的是执行必须要有完美的结果。如果只是单单去执行了，而没有达到结果，那么等待的就只能是失败。