什么时候单防什么时候联防（谈谈联防和无限换防的关系）

什么是联防？

顾名思义，就是联合防守，也就是2个或者2个以上的球员对一定的区域进行防守，出于灵活性，同时也进行换防。

联防大都适合于针对攻击面积相对较小、机动性比较差的球队。主要的联防战术有像什么2-1-2，2-2-1，2-3，3-2等等，战术与战术之间都可以根据情况的变化，从而进行相互的转变。这好理解，因为场上就5个防守人，也就5个人进攻人。

联防由于机动性较差和防守面积较小，因此大部分情况下就是针对部分的重点位置进行防守。如果进攻方的篮下攻击能力很强，那么就把篮下当成联防的重点，可能摆出2-3的联防战术。如果进攻方的中距离的攻击能力很强，那么就把中距离当成联防的重中之重，可能摆出2-1-2的联防战术。联防战术在近几年越来越不吃香了，那是因为以前三分不流行也不强盛，一场比赛下来球队3分出手次数也不过十几次而已，和现在相比，可能还没有库里或者哈登投得多。因此，进攻的区域相对较小，普遍集中在中距离和篮下，联防正是针对中距离和篮下的进攻打造出来的防守战术，因此这也就决定了联防的防守区域相对比较小，因此以前的防守大多使用联防。如果进攻方在3分线外的攻击能力很强，此时的联防就要往三分线外防，由于防守面积过大，防守人也有限，此时的联防就形同虚设，顾此失彼，顾得了3分的防守，却顾不了内线的防守，只会让内线露的稀里哗啦，空气成为了防守球员，因此，联防很难防住擅长3分的球队 。例如火箭和勇士两只球队，火箭和勇士都是非常擅长3分的球队，一场比赛下来，两只球队加起来也许可以让你看到出手80次三分，三分如雨下，此时的联防固然是不行的。为此，火箭和勇士之间的比赛，都是给对方摆出了无限换防的防守战术。

那什么是无限换防呢？

百度搜索了一下，惊奇的发现竟然没有百度百科之类的权威站出来进行一个官方性的解释说明。可能是因为无限换防战术在最近几年才被更多的球队使用，对无限换防的认识或者经验还比较少，因此还没做权威的说明。

正因如此，我到处翻文章，看到了很多解释，但大同小异。众多网友对无限换防的解释，其中有一个关键点：保持总是有防守球员在持球人身前。

然而我的观点和大多数的网友基本差不多，也是大同小异，也是认为保持总是有防守球员在持球人身前。并且我还认为无限换防还有2个关键点，一：是不断的切断对方的进攻可持续性、连续性，让对方传球比较困难，逼迫进攻方球员个人持球单打，这样一样就让进攻方的战术形同虚设。不可否认的是，单打也是一种进攻战术。二：无限换防的目的，不仅仅是让持球进攻球员面前有防守者，更是要把能够和持球人对得上位的，或者是比持球人有身体优势的人换防过来，让进攻方艰难的单打。当然了，进攻方也能看得出来，不会等到比我有身体优势的球员与我对上位之后再进行传球或者终结。因此无限换防对球员的整体防守要求也比较高，尤其在机动性方面，这就是为什么勇士的大中锋都是灵敏性的。

联防和无限换防之间的差异在哪里？

有一位网友的观点认为联防的最终目的是防球，无限换防的最终目的是防人。我虽然不是挂牌的NBA专业人员，但作为一名球迷，也要有自己的一些观点。我认为，这位网友的观点是不怎么欠妥的，因为人和球之间的联系是分不开的，防住了球也就是防住了人，防住了人也就是防住了球，因为在进攻中，人和球是不能断了联系的，一旦断了联系那就是属于失误了。因此，这虽然是联防和无限换防的一种区别，似乎并不能说是联防和无限换防的“最终”区别。

而我认为，无限换防与联防的一些其他的区别，是在轮转性和空间性上的区别，但无限换方似乎失去了重点防守区域，比如内线的重点防守，如果面对内线有优势的球队，似乎会在内线丢很多分。无限换防可以算是发展了防守战术，无限换防就是针对进攻面积大、机动性强的球队而准备的，例如火箭和勇士这就是进攻面积大，机动性强的球队。

运用实例分析一下火箭和勇士的无限换防。

火箭近几年每次遇到勇士就折戟沉沙，灰溜溜的回家钓鱼。同样是擅长三分的球队，同样是没有绝对内线优势的球队，同样是对对方进行无限换防，同样是有终结能力超强的巨星。这么多相同之处，那为什么火箭总是干不过勇士呢？

防守方面就不讲了，要从进攻上讲。先看火箭的进攻战术，火箭虽然打跑轰，但也仅仅是有跑轰的快、攻守转化快而已。火箭剩下的进攻战术，要比任何一只球队都单调。火箭占据统治地位的战术，除了个人的一对一单打，能把其他人调动起来的战术就两个。一、持球人（一般是哈登）运球到内线，然后把球往天上抛，内线球员接饼、吃饼。二、持球人运球到内线，面对多人的包夹，然后把球分给外线的几个射手。火箭这样的进攻战术完美契合勇士的无限换防。有球迷说，看完了火箭和勇士的比赛就是看完了总决赛，因为两只球队是最具竞争力的球队。其实在我看来，这也是强队之间结果最稳的球队，尤其是有了杜兰特的勇士。因为火箭的战术完全被勇士的无限换防限制住了，能不输吗？

那勇士为什么在无限换防的防守之下却屡战屡胜？

因为勇士的进攻和火箭的进攻有天壤之别。勇士不仅是跑轰球队，还是小球战术球队，小球战术是从跑轰战术走出来的，比跑轰多了一个东西：进攻战术的可变化性。进攻战术的可变化性，有点像游击战的灵活打法一样，根据情况的变化而变化。例如，当在半场进攻中，刚开始打的是战术A，在执行的过程中，火箭球员看出来勇士的战术A意图，准备进行抢断或者针对性的防守时，勇士球员就可以根据情况的变化打战术B。这正是勇士经常得到大空位机会的原因，尤其是内线的大空位，打个措手不及。此时的无限换防战术似乎有点蹩脚了。话虽如此，但对球员的要求非常高，尤其是对战术的领悟和认识能力，球员之间的默契要极其重要，不然也是极其容易失误的，一不小心就把球传给了球迷。

欢迎有不同见解者留言，大家一起讨论讨论。