精美水族造景（水族造景美图看个够）

哈喽朋友们~激动人心的时刻就要到来了，今天我们公布NCAC大赛复赛作品，今年的作品都超优秀！！！先来看看大赛时间表，不知不觉就快要到决赛啦，看看是哪些作品脱颖而出进入了下一轮比拼呢

首先我们来看一下大缸组别，共有14幅作品通过复赛

以下排名不分前后

1.《幽林秘境》

评委评语：很不错的设计，骨架部分自然感强烈，如果给水草更多一点的空间就更加完美了。

2.《雨林之境》

评委评语：前后对比很强烈, 前景开阔, 高拔的沉木跟开阔的前景形成强烈的对比, 不压迫, 能感受作者对于整体布局的能力手法相当高明, 沉木间透过阳性水草将前后的层次划分出来, 这种透过颜色来营造景深的作法也很恰当, 水草的搭配也相当舒服恰当, 河道的延伸敢自然, 视觉焦点使用红色水草以及白色背景, 让原本应该是黑沉的背景, 增加了延伸效果整体而言, 是个相当完美的作品，笔者建议在前景的水草配置上, 多增加不同型态的绿植, 作品的完整度会更好

3.《映像》

评委评语：透视感相当好的作品,前后的透视感相当好, 后景的水成为焦点, 应考虑密植或是整体感强烈的修剪方式,避免单一水草过于鲜明, 抢走整体的焦点

左右两侧的沉木层次感再加强些可降低整个画面的压迫感

4.《天堂之路》

5.《三重》

评委评语：模拟自然的景观，如果可以安排更多贴近自然的设计相信会更加出彩。

6.《森之哀伤》

评委评语：沉木和石头的摆放位置自然，是一件完成度很好的作品，给人宁静的感觉，如果能增加水草品种或许能把景观表现的更加丰富。很棒的作品。

7.《山外青山》

8.《秘境丛林》

评委评语：广角的视角,使得两侧的倒影形成完整的画面, 笔者很喜欢这水草的组合, 颜色搭配跟过渡都相当好, 河道的自然感也相当好, 背景的留白, 再上方形成一条白色的水平线是比较可惜的地方, 若能透过绿植去破坏掉水平白线, 画面的色块分布会更丰富。

9.《人参》

10.《龙岭石窟》

评委评语：骨架的细节相当漂亮, 成景后的整体性也相当好。笔者建议在莫丝的选择上可以考虑多品种, 修剪频率也需增加, 尽可能的贴紧骨架, 避免茂盛的水草夺去骨架的美感, 水草的品种应考虑颜色跟形状的丰富性, 让水草成为整体骨架的著色笔

11.《鹿角花园》

评委评语：相当有时间感的作品, 水草品种的搭配也相当协调,叫为可惜的部份是整体画面的压迫感稍强, 建议透过水草的修剪去增加凹凸感,减轻压迫感

12.《林间晨溪》

评委评语：别出心裁的作品 ，虽然植物种植时间很短，但整体让我感受到了国风的趣味。乐趣是生命力。不错的作品。

13.《Harutya》

评委评语：经典的水草搭配，经典的造型组合，清爽至极。

14.《寂寞之森》

评委评语：相信作者在作品里有着对森林的想象，也真的做到了，是一件需要细细品的作品，很棒。鱼的选择和拍摄位可以更好的。

再来看看集萃组别，共有10幅作品通过复赛

1.《应许之地》

评委点评：生物状态很好，可以看出缸的时间感，比较符合南美黑水区特征，拍摄时请拿掉左侧的温度计。

2.《干旱季节的皂幕山杨梅河河岸区域，佛山，中国》

评委评语：构图巧妙，前中后景过渡自然，鱼类状态好，很好的还原了河岸区域，藻类及根须体现了时间感，右侧阴影内部在拍摄时候若能保留更多暗部细节则更加。

3.《荒野小镖客》

评委点评：布局：西部片最经典景色标示性地貌就是各种巨型孤峰群，在有名的某游戏大镖客中延伸拟定成小镖客，作品观感上非常有西部风情的味道；植物：边角的绿色点缀搭配红土环境，色彩经典；生物：选择的守宫体色也是造景中的亮点，一出现便吸引住视线。需要考虑后续饲养维护卫生的清理，可能对一些地方清理起来有些困难。躲避的地方可以再提供的空间大一点

4.《无名》

评委点评：布局：捕鸟蛛的造景非常有气势，环境充分尊重原生态以及习性，观赏性非常高；生物：考虑一些捕鸟蛛的体型，选用较大的容器是上解

5.《梦溪》

评委点评：素材自然，但主石和底砂间略欠衔接，稍显生硬。饲养密度合适，但鱼种并不全部适合水流环境。

6.《揭西大北山森林某处原生溪流景》

评委评语：景观构成自然，饲养密度合适，还有植物选择也搭配，整个鱼缸的可持续性强，鱼只状态好。可惜观赏面还是出现了人工器材

7.《溪涧》

评委评语：构图自然，沉木使用方式非常原生态

8.《岩脉》

评委评语：藻类呈现出完美生态。水质控制经验老道。

9.《内格罗河上游》

评委评语：元素丰满，南美生态模仿得较好，但沉木有一点堆砌感

10.《岱麓之溪》

评委评语：很棒的原生缸，成景自然，观赏面无明显人工痕迹，且藻类和水草状态都不错，看得出可持续性良好，可惜没看到鱼类的状态

小缸组别，共有11幅作品通过复赛

1.《Nostalgia》

评委评语：骨架不错，有景深，水草丰度高，发色不错，石木结合不错，不过缸中左边藻类似未清理赶紧，导致缸内清爽度降低。

2.《春绿》

评委评语：水草状态不错，缺乏景深

3.《根》

评委评语：石木结合做得不错，长满藻类的石头和沉木展现出一种沧桑感，点缀的辣椒榕提升了景观的色调；缺点：树木和根的比列不协调

4.《和平》

5.《看着叫吧》

6.《绿色》

7.《森呼吸》

评委评语：作品完成度相当高，结构、比例都拿捏的非常准确，细节丰富，透视也做的不错。水草状态不是特别完美，有些局部显得较乱，再修剪几次，水草生长丰满些会更好。

8.《盛夏》

评委评语：水草状态非常好，做左侧玻璃反光的使用非常有想法。

9.《远眺》

评委评语：作品完成度很高，水草状态很好。左右比例结构都很合理。后景曲线稍有僵硬，如果修剪得自然些会更好。

10.《远望森林》

评委评语：作品构图、透视都做的不错。层次处理稍显粗糙，莫斯修剪下会更好，可以再适当补充些阳性草，整体作品会更有张力。

11.《最初》

评委评语：漂亮的荷兰景，密植的水草生长状态好，水草集团式布置，色彩对比强烈。

雨林水陆组别，共有11幅作品通过复赛

1.《春》

评委评语：凸显的是一种狂野狂野之间缺少点滴青青绿色 整体细节没能够全部完善（继续加油）

2.《葫芦娃》

3.《景云山》

评委评语：商业气息浓厚，创意大胆但不乏缺失自然元素原有的形态，拍摄技巧还可以加强

4.《空谷幽林》

评委评语：亚马逊雨林枝干讲究粗中有细 盘根错落有致 植物密而不艳 艳而不惊

5.《库阿克雅库溪谷》

评委评语：构图不错，参赛作品的拍摄角度需要注意。

6.《龙腾溪谷》

评委评语：大而乱，布局虽好，结构整体宛如拼接，植被稀疏（继续加油）

7.《绿谷仙踪》

评委评语：手法不错，错落有致的底部原生还原了自然气息

8.《莯薾》

评委评语：颜色鲜明感十足 条理清晰

9.《野渡无人》

评委评语：原野气息浓厚 自然原生浓厚

10.《幽谷垂钓》

评委评语：构图技巧掌握的很好，层次分明，植物搭配合理。整体的造型非常棒。

11.《云巅之上》

评委评语：手法不错但植被稀疏而不能将整体局部融入进去，继续加油

以上就是所有通过复赛的作品啦~有没有特别欣赏的作品呢？

,