76个城市环境排名（80座城市健康环境指数排名）

南都讯一项对中国80座城市的研究发现，约76%的城市健康环境水平达到中等水平及以上，一般和较差水平的城市数量占比为24%。6月3日，《清华城市健康环境指数》在博鳌亚洲论坛全球健康论坛上发布。

三亚海滩。中国城市健康环境指数三亚排名第一。新华社资料图

城市环境区域差异大，南方整体更好

据介绍，该研究按照优秀、良好、中等、一般、较差五个等级对中国城市健康环境指数分值整体水平进行评价，共纳入包括北京、广州、上海、苏州等在内的80座城市。排名前十的城市分别为：三亚、广州、南京、深圳、南宁、吉安、绍兴、遵义、北京。北京也是排名前十的唯一北方城市。

清华大学中国新型城镇化研究院高级研究专员李栋介绍，该研究从植被绿化、环境质量和污染控制等板块，科学测量城市的绿化水平、水质、空气、热岛、噪声等多方面。他解释城市规划、政策、设施的变化和改进，将作用到每个市民的心理和生理感受乃至生病情况。

研究发现，城市环境存在较大的区域差异，南方城市环境总体较好。排名位于优秀和良好级别的城市，主要集中在秦岭淮河线以南，且由内陆向沿海地区城市环境越来越好。中心城市位于东部地区的健康环境整体水平较为领先，一般地级市则差距不大。

《清华城市健康环境指数》总体评价结果示意图。

“我们发现，越发达的城市对环境健康的投入越高，得分也就越高，”李栋介绍，人均2万美元以上的发达城市得分更高，随着人均GDP的下降，健康环境的得分有所下降。但同时，“规模最大的城市得分不见得好”。

评估显示，城区常住人口在300万-500万的大城市以及50万以下的小城市情况相对更好。“大家可能生活中也有体会，一些小城市的宜居度、适宜度是非常舒适的。从这套指标来说，很科学地证明和量化了大家的直观感受。”他解释。

不同类型城市具体分区排名。

黄河流域城市生活饮用水达标率相对偏低

研究发现，饮用水水质达标率也存在一定地域差异。

评估结果显示，城市生活饮用水水质达标率整体较好，达标率为100%的城市有21个，90%以上的城市数量占被评价城市总数的67.5%。黄河流域部分城市平均达标率仅为70.25%。

“生活饮用水水质达标率”评价结果。

“在黄河流域，这些城市的生活饮用水水平达标率还是相对比较偏低的，未来还有改进空间。”李栋说。

另一个评估指标来自“城市热岛指数”。这是指，城市因大量的人工热源、建筑物和道路等高蓄热体及绿地减少等因素，造成城市“高温化”现象。

研究显示，城市热岛指数由北向南呈现逐步降低趋势。华北地区城市热岛指数平均值为0.45%，华中平均值为0.38%，华南地区平均值为0.33%；

其中，南宁市热岛指数情况最好，值为0.24%；一般地级市中，克拉玛依、金昌的城市热岛指数高；中心城市中，北京、沈阳的城市热岛指数高。“确实在热岛指数方面还有很大的问题，需要投入更多的精力去改进。”李栋说。

华中、华北城市空气质量差

城市空气质量则存在较明显的“圈层效应”。

对比城市全年AQI平均值发现，华中、华北城市空气质量差，并以此为中心呈正向扩散式分布。所选评价城市的空气质量AQI指数平均值为63.58，陕西省、河南省和山东省情况最差，AQI指数平均值为91.03。

而统计城市空气重污染（AQI>200）天数可以发现，全国城市空气重污染天数整体情况较好，天数为零的城市共有39个。但河南、陕西与山西地区情况较差，尤其是咸阳市、西安市、洛阳市和郑州市情况严重，天数分别为41天、29天、29天和26天。

此外，中心城市空气重污染天数整体情况优于一般地级市，平均值分别为4.1天和5.9天。

“城市空气质量AQI指数”评价结果。

“未来这些地方的城市确实需要在空气污染方面投入更大的力度，提出更强的改善措施，才有可能得到改进。”李栋说。

南都记者 宋承翰 吴斌 发自青岛