打官司中哪个证据有法律效力（裁判文书出现的法律效果）

一般是“为了实现法律效果和社会效果的统一、考虑到法律效果和社会效果，因此等这种类似的话，在裁判文书中出现的概率还是比较高的，特别是判决书，尤其是确认类诉讼请求。

那么对这种话的理解，一种是法院觉得如果支持了原告的这个诉讼请求，会造成综合成本的下降或空转，考虑的是一个整体效益。还有一种，是纯套话，根本不是这个意思，就跟“有时间一块吃饭”这种话，有没有都不影响实质，但有了就显得好看。当然，现实中，后者这种毕竟还是少数。

但一旦案子，或多或少牵扯到社会效果，裁判结果的有利性就更高可能与原告错失。关于社会利益，有的案子具体而言也很难说清到底是什么，而所谓的社会效果，很有可能就是个空的。社会效果一定要是涉及全面性、多数人，而不是固定的一帮子人，那不叫社会效果，那有可能是这帮子人故意欺负或影响该当事人。

诉讼中，像这种话还有不少，总体来说，对这方当事人都不太有利。

（法律问题，可以咨询）